- DOJ demande au tribunal de rejuger Roman Storm pour des accusations de blanchiment d’argent et de complot en matière de sanctions après une impasse du jury en 2025.
- Storm a déjà été condamné pour avoir exploité une activité de transmission d’argent non autorisée ; la motion selon la règle 29 vise à annuler le verdict.
- L’affaire attire l’attention de l’industrie crypto alors que le débat s’intensifie sur les outils de confidentialité, les mixers et la responsabilité des développeurs open-source.
Les procureurs fédéraux du district sud de New York ont demandé à la juge Katherine Polk Failla de programmer un nouveau procès pour le co-fondateur de Tornado Cash, Roman Storm. La demande, déposée en mars 2026, concerne deux charges pour lesquelles un jury de Manhattan s’était déclaré incapable de se prononcer en août 2025. Les procureurs souhaitent rejuger Storm pour complot en vue de blanchiment d’argent et complot en vue de violer les sanctions américaines.
Les procureurs demandent un nouveau procès pour les charges non tranchées
Selon le journaliste Eleanor Terrett, le Département de la Justice des États-Unis a demandé un nouveau procès pour les charges non résolues. Les procureurs ont proposé des dates début octobre, notamment le 5 ou le 12 octobre.
Les charges portent une peine maximale combinée pouvant aller jusqu’à 40 ans si une condamnation est prononcée. Par ailleurs, la motion selon la règle 29 de Storm est toujours en attente devant le tribunal.
Cette motion vise à annuler sa condamnation pour complot en vue d’exploiter une activité de transmission d’argent non autorisée. Un jury de Manhattan a prononcé cette condamnation lors du premier procès en août 2025.
Cependant, les jurés n’ont pas réussi à parvenir à une décision unanime sur les deux autres charges de complot après quatre jours de délibérations. Le juge a également émis une charge d’Allen exhortant les jurés à poursuivre leurs discussions avant l’impasse.
Changement de politique ajoute du contexte
La demande de nouveau procès intervient alors que le Département de la Justice a mis à jour sa position concernant les actifs numériques. En avril 2025, le vice-procureur général Todd Blanche a publié une note exposant une nouvelle approche en matière d’application de la loi.
Selon cette note, le DOJ indique qu’il ne se comporte pas comme un régulateur des actifs numériques. Les procureurs doivent également éviter de cibler les échanges, portefeuilles ou services de mixing pour les actions des utilisateurs.
Par ailleurs, le Trésor américain a abordé les outils de confidentialité des actifs numériques dans un rapport au Congrès en mars 2026. Le département a reconnu que certains utilisateurs recourent aux mixers pour protéger leur vie privée financière sur les blockchains publiques.
L’affaire Tornado Cash attire l’attention de l’industrie
L’affaire Tornado Cash a suscité l’attention de toute l’industrie crypto. Storm affirme que les procureurs tentent de criminaliser le développement de logiciels open-source.
Dans un message publié sur X, il a déclaré qu’un autre procès pourrait entraîner des coûts financiers et personnels importants. La campagne Free Roman Storm a rapporté plus de 5 millions de dollars de fonds de défense en janvier 2026.
Parmi les soutiens figurent l’Institut de politique Solana, qui a fait un don de 500 000 dollars aux fonds de défense pour Roman Storm et Alexey Pertsev. La Fondation Ethereum a également indiqué que le financement axé sur la confidentialité soutenait leur défense juridique.
Les actions antérieures contre Tornado Cash ont également façonné la chronologie de l’affaire. En août 2022, le Trésor américain a sanctionné le protocole, alléguant des milliards de dollars de transactions illicites, y compris des activités liées au groupe Lazarus de la Corée du Nord. Cependant, une cour d’appel a ultérieurement jugé ces sanctions illégales et a ordonné leur levée.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Les victimes d’actes terroristes en Corée du Nord déposent une plainte $71M contre les pirates ayant piraté Aave, en requalifiant l’attaque comme une fraude
Les avocats des victimes de trois affaires de terrorisme attribuées à la Corée du Nord ont déposé, mardi, une réponse de 30 pages, en requalifiant le piratage d’Aave du 18 avril comme une fraude plutôt que comme un vol — une distinction juridique qui pourrait conférer aux attaquants le titre juridique sur la crypto empruntée. Les victimes cherchent à récupérer environ 71 millions de dollars
GateNewsIl y a 4h
La baleine crypto poursuit Coinbase pour des fonds volés en $55M DAI, gelés
Une baleine crypto anonyme identifiée comme « D.B. » a déposé une plainte lundi contre Coinbase et un voleur présumé au sujet du refus de la plateforme de restituer des fonds gelés liés à un vol crypto d’août 2024, selon un document judiciaire. Le demandeur a perdu environ 55 millions de dollars d’une valeur de DAI dans l’incident
CryptoFrontierIl y a 5h
La CFTC prévoit de codifier les protections des développeurs non dépositaires à la suite de la lettre d’exemption « Phantom »
Selon le président de la CFTC, Michael Selig, qui s’est exprimé mardi à Consensus Miami, l’agence prévoit de codifier des protections pour les développeurs de logiciels non dépositaires par le biais d’une procédure formelle d’élaboration de règles. En mars, la CFTC a publié une lettre de non-action indiquant qu’elle ne chercherait pas à engager de poursuites pour faire appliquer les règles contre le fournisseur de portefeuilles crypto
GateNewsIl y a 5h
La lutte pour la montée en niveau des détenteurs dans la décision d’attentat de la Corée du Nord fait geler 71 millions de dollars d’actifs de Aave : invoquant la loi sur les assurances antiterroristes
L’affaire d’attaque terroriste contre la Corée du Nord s’intensifie : 71 millions de dollars en actifs Aave gelés passent au troisième round. Le plaignant modifie sa demande en invoquant la loi TRIA, affirmant que l’ETH constitue des biens nationaux de la Corée du Nord, en soulignant que c’est une fraude plutôt qu’un vol, afin de contourner l’argument selon lequel le voleur ne possède pas le produit du crime. Dans le même temps, il conteste la recevabilité (standing) et la position de gouvernance d’Aave. DeFi United a levé plus de 328 millions de dollars, avec des fonds suffisants pour indemniser les utilisateurs touchés. L’affaire pourrait devenir une décision clé pour la jurisprudence DeFi et la gouvernance des DAO.
ChainNewsAbmediaIl y a 8h
La Commission des services financiers sud-coréenne remporte partiellement un recours contre une plateforme d’échange de crypto au sujet d’actifs utilisateurs non restitués le 16 avril
Selon la division administrative 4-3 de la Haute Cour de Séoul, le 16 avril, la Commission des services financiers (FSC) a partiellement remporté son recours contre la demande d’injonction de l’échange de cryptomonnaies A, avec 3 des 4 ordonnances administratives maintenues. L’échange a cessé ses activités le 30 novembre 2020, mais
GateNewsIl y a 9h
