
Le frontrunning désigne la pratique consistant à exploiter un accès anticipé à des informations sur des transactions à venir pour exécuter des opérations avant les autres et réaliser un profit. Dans l’écosystème blockchain, ce phénomène se manifeste principalement sur les exchanges décentralisés (DEX) et les protocoles DeFi, où les frontrunners surveillent les transactions en attente dans le mempool, identifient les ordres importants susceptibles d’influencer le cours des actifs, puis insèrent leurs propres transactions en amont afin de saisir des opportunités d’arbitrage sans risque. Alors que le frontrunning est illégal sur les marchés financiers traditionnels, il s’est imposé dans l’univers décentralisé de la blockchain comme une stratégie d’arbitrage courante mais controversée, en raison de l’absence de réglementation claire et de caractéristiques techniques particulières.
Asymétrie d’information : Les frontrunners bénéficient généralement d’avantages techniques auxquels les utilisateurs ordinaires n’ont pas accès, leur permettant de surveiller les mempools des réseaux blockchain en temps réel.
Optimisation de l’ordre des transactions : En payant des frais de gas plus élevés, les frontrunners augmentent la probabilité que les mineurs incluent leurs transactions avant celles qui les intéressent.
Stratégies d’arbitrage : Les formes les plus répandues de frontrunning incluent l’arbitrage sur DEX, les sandwich attacks et la liquidation racing.
Mise en œuvre technique : Les frontrunners recourent généralement à des bots spécialisés capables de détecter automatiquement les opportunités de trading rentables et d’exécuter les transactions instantanément.
Impact économique : Cette pratique engendre une hausse du slippage et des coûts de transaction pour les utilisateurs classiques, tout en provoquant congestion et inflation des frais de gas sur les réseaux blockchain.
Le frontrunning exerce des effets multiples sur le marché des crypto-actifs :
Au niveau des utilisateurs, les traders subissent davantage de slippage et des coûts de transaction plus élevés, ce qui détériore sensiblement l’expérience de trading. Ce phénomène est particulièrement marqué sur les réseaux où les frais de gas sont élevés, comme Ethereum, où il arrive que les utilisateurs doivent payer des frais supérieurs à la valeur de leur transaction afin de garantir son exécution.
Au niveau des protocoles, le frontrunning remet en cause l’équité et les principes de transparence inhérents à la blockchain. De nombreux protocoles DeFi ont ainsi commencé à adopter des mesures anti-frontrunning, telles que les schémas commit-reveal, les enchères groupées (batch auctions) ou des solutions de confidentialité pour les transactions.
Au niveau du réseau, ces activités accroissent la congestion, entraînant une hausse généralisée des frais de gas et réduisant l’accessibilité des blockchains, notamment pour les petits montants.
Participer ou chercher à se prémunir contre le frontrunning expose à divers risques et défis :
Risques techniques : Les stratégies de frontrunning nécessitent une synchronisation précise et une mise en œuvre technique rigoureuse, ce qui expose à des erreurs de code, des délais réseau ou des échecs de transaction.
Risques concurrentiels : À mesure que ces stratégies se généralisent, la concurrence accrue réduit les marges, ne permettant qu’aux acteurs les mieux dotés techniquement et financièrement d’en tirer profit de manière régulière.
Risques juridiques : Bien que la réglementation sur la blockchain reste incomplète, le frontrunning pourrait être davantage encadré à mesure que les cadres réglementaires évoluent.
Risques pour l’écosystème : Une pratique intensive du frontrunning détériore l’expérience utilisateur et l’équité du marché, pouvant entraîner une fuite des utilisateurs et une dégradation de l’écosystème sur le long terme.
Défis de défense : Pour les développeurs de protocoles, concevoir des mécanismes anti-frontrunning efficaces représente un défi technique, imposant de trouver un équilibre entre efficacité transactionnelle et équité.
Le frontrunning illustre le paradoxe de la transparence transactionnelle propre à la blockchain. S’il peut s’inscrire dans la logique des mécanismes de transaction, il soulève néanmoins des questions d’éthique et de pérennité du marché. À mesure que la technologie blockchain évolue, de nouvelles solutions anti-frontrunning émergeront pour favoriser un environnement de trading décentralisé plus juste et plus efficient.


