Les investisseurs institutionnels dominent le cycle de marché en cours.
Les principales cryptomonnaies — BTC, ETH, SOL et BNB — ont atteint de nouveaux sommets historiques, mais seuls BTC et BNB ont poursuivi leur envol de plus de 40 % après avoir franchi leurs précédents records. SOL a progressé rapidement plus tôt cette année grâce au lancement du jeton Trump, tandis que la revalorisation d’ETH à la mi-année a été portée par la pression acheteuse liée à la tokenisation d’actifs numériques (DAT). Néanmoins, ni l’une ni l’autre n’ont dépassé leurs récents sommets.
La Réserve fédérale a abaissé ses taux d’intérêt hier soir. Le cycle étant désormais mené par les institutions, jusqu’où peut se poursuivre la hausse ?
La manière dont chaque crypto-actif est positionné détermine sa valeur à long terme, et ce positionnement oriente les choix d’allocation des investisseurs institutionnels.
Bitcoin : l’or numérique comme rempart contre l’inflation
Considéré comme « or numérique », Bitcoin voit son récit de long terme étroitement lié à l’inflation monétaire mondiale. Son évolution suit la croissance de la masse monétaire M2 internationale et évolue en sens inverse de l’indice du dollar américain. La capacité de Bitcoin à résister à l’inflation et à préserver le capital en fait l’actif central des portefeuilles institutionnels.
Ethereum : la prime institutionnelle de l’ordinateur mondial
Ethereum occupe le statut « d’ordinateur mondial ». Malgré un discours sur le « Layer2 scaling » qui n’a pas convaincu les marchés de capitaux, sa fiabilité historique et son absence totale d'interruption l’imposent aujourd’hui au cœur des stratégies institutionnelles — stablecoins en USD, actifs réels (RWA) et actions américaines tokenisées — permettant à ETH de surmonter la chute du narratif Web3 et d’opérer une revalorisation grâce à l’impulsion du DAT. Sa stabilité et sa sécurité font d’Ethereum la couche de règlement de référence pour les applications institutionnelles.
Solana : avantage d’activité pour les marchés de capitaux numériques
Solana, positionnée comme « marchés de capitaux Internet » — émission, négociation et règlement d’actifs on-chain — a su se réinventer après la chute de FTX. Depuis le début de l’année, Solana concentre 46 % de tout le volume d’échanges on-chain et rassemble plus de 3 millions d’utilisateurs actifs quotidiens, ce qui en fait la blockchain la plus dynamique du moment. Son débit exceptionnel et sa liquidité profonde continuent de soutenir les écosystèmes de trading crypto-natifs.
Face à ces positionnements distincts, la logique d’allocation institutionnelle diverge. La finance traditionnelle commence généralement par comprendre la valeur du Bitcoin, poursuit le développement de ses activités sur Ethereum, puis finit par reconnaître la valeur du trading on-chain. Le parcours classique reste inchangé : scepticisme, compréhension, adoption.
Les volumes détenus par les institutions en BTC, ETH et SOL affichent des écarts nets, qui traduisent la rapidité et l’intensité de l’adoption institutionnelle de chaque actif.
Source : IOBC Capital
À titre de comparaison, les institutions détiennent plus de 18 % de l’offre en circulation pour BTC et ETH, tandis que la part institutionnelle de SOL n’atteint que 9,5 %, laissant un potentiel de rattrapage.
Au cours du dernier mois, 18 sociétés SOL DAT ont vu le jour, permettant à SOL de progresser de plus de 50 % par rapport à ses plus bas d’août.
Parmi les sociétés SOL DAT les plus notables :
Source : IOBC Capital
Parmi elles, Forward Industries, sous la direction de Kyle Samani (fondateur de Multicoin Capital), pourrait s’imposer en leader sur le segment SOL DAT.
Contrairement aux sociétés BTC DAT qui se limitent à détenir des actifs, de nombreuses entreprises SOL DAT opèrent leurs propres validateurs Solana. Cette stratégie va au-delà d’une approche purement basée sur la valeur nette d’actif : plutôt que d’attendre la hausse du prix des tokens, elles misent sur l’exploitation des validateurs pour générer des revenus récurrents. C’est une démarche « détention + minage » : elle capture à la fois des revenus immédiats et une valeur à long terme.
La performance des titres associés à la crypto reflète le degré d’acceptation par la finance traditionnelle des différents modèles économiques de l’écosystème crypto.
Source : IOBC Capital
L’analyse des principaux gagnants de ce cycle met en avant deux leviers déterminants :
1. Seules les prises de position majeures ouvrent la voie à de véritables revalorisations. Sur 189 sociétés cotées détenant du BTC, seules 30 disposent de BTC représentant au moins 70 % de leur capitalisation boursière, et 12 détiennent plus de 10 000 BTC — toutes ont enregistré des progressions remarquables. Les sociétés cotées ETH DAT suivent une logique analogue. Les stratégies DAT superficielles provoquent une volatilité passagère et n’ont pas d’impact durable sur la capitalisation ou la liquidité.
2. Les synergies métier démultiplient la valeur commerciale. Passer d’un modèle économique unique à un écosystème intégré accroît significativement la valeur créée. Robinhood — qui propose le trading crypto, la négociation d’actifs réels et des services autour du stablecoin USDG — a mis en place un circuit de capitaux qui dope la valeur de son titre. À l’inverse, les initiatives crypto de Trump Media (détentions de BTC, demande d’ETF sur ETH, tokens Trump, Melania, WLFI) souffrent d’un manque de synergie, ce qui limite leurs performances boursières comme celles de leurs tokens.
Bitcoin, Ethereum et Solana incarnent des visions de projet en résonance avec les besoins humains fondamentaux : survie, ordre, et circulation.