Solana - blockchain de Capa 1 de alto rendimiento que solía ser considerado como el 'asesino de Ethereum', ahora enfrenta una crisis de reputación grave.
La sucesión de escándalos relacionados con memecoin, especialmente con memecoin políticas como LIBRA, TRUMP y MELANIA, ha socavado la confianza de los inversores y plantea interrogantes sobre el futuro de este ecosistema.
El escándalo de la memecoin de larga duración
Para los inversores en criptomonedas de alto riesgo, Solana se considera la "tierra prometida" para el comercio de memecoins gracias a sus bajas tarifas de red, velocidades rápidas y un ecosistema amigable para los novatos, especialmente con el apoyo de herramientas como los bots comerciales.
Recientemente, Solana ha estado atrayendo mucha atención, pero no de la manera en que los partidarios de esta blockchain esperaban. El escándalo relacionado con memecoin ha oscurecido las ventajas fundamentales de la plataforma, al mismo tiempo que ha suscitado preocupaciones sobre fraudes, rug pull y manipulación del mercado, lo que ha causado graves daños a los inversores.
Dentro de ese grupo, LIBRA - una memecoin asociada a la imagen del presidente argentino Javier Milei, es uno de los ejemplos más destacados del caos que se está produciendo en este ecosistema.
Los datos on-chain de Nansen Research muestran que el 86% de los comerciantes de LIBRA sufrieron pérdidas, con una pérdida total de 251 millones de USD, mientras que solo 2,101 carteras obtuvieron ganancias por un total de 180 millones de USD.
Especialmente, una cartera de 5.1 millones de dólares ha avivado las sospechas sobre operaciones internas y la posibilidad de que individuos con ventajas especiales estén controlando la mayor parte del suministro y dominando el mercado.
Sin detenerse, LIBRA también ha sido acusado de tener vínculos con la memecoin MELANIA. Según el análisis de Bubblemaps, el equipo detrás de LIBRA parece controlar también MELANIA junto con muchas otras memecoins como ENRON, BOB y RAG.
Este descubrimiento plantea dudas sobre un plan de manipulación a gran escala, en el que los inversores en el ecosistema de Solana podrían ser los más perjudicados.
Antes de LIBRA, las memecoin como TRUMP y MELANIA lanzadas en Solana también han tenido muchas consecuencias negativas. Se dice que TRUMP ha causado daños de alrededor de 2 mil millones de USD a más de 800,000 billeteras, mientras que se acusa a MELANIA de ser un caso de "snipe" token, en el cual el equipo de desarrollo utiliza bots para comprar una gran cantidad de tokens justo en el lanzamiento, creando una ventaja injusta y socavando la transparencia del proyecto.
Tras una serie de escándalos con memecoins, la confianza en el ecosistema de Solana está siendo puesta a prueba. Los inversores están cada vez más cautelosos, preocupados de que esta blockchain pueda convertirse en un "patio de recreo" para actividades fraudulentas y manipulación del mercado, en lugar de ser una plataforma innovadora y sostenible como se esperaba inicialmente.
Alex Thorn, jefe de investigación en Galaxy, llama a LIBRA la "última incorporación a la cadena de escándalos" en el ecosistema de memecoins en Solana, que ha disminuido considerablemente desde su pico en enero de 2025, cuando TRUMP memecoin alcanzó una capitalización de mercado de 75 mil millones de USD.
La caída de LIBRA podría llevar a una disminución en todo el ecosistema de memecoin, lo que a su vez reduciría la demanda de mantener SOL
La caída de LIBRA podría llevar a una disminución en todo el ecosistema de memecoin, lo que a su vez reduciría la demanda de retención de SOL", agregó.
A pesar de que Solana tiene muchas aplicaciones distintas que no están relacionadas con memecoins, SOL todavía está siendo 'castigado' por el incidente de LIBRA, según David Canellis, analista de Blockworks.
Solana "juega" con fuego
El surgimiento de memecoin puede ser visto como una espada de doble filo para Solana.
En el cuarto trimestre de 2024, los ingresos de la red Solana aumentaron drásticamente un 261%, principalmente debido al auge de la ola de memecoin. Este crecimiento refleja claramente el atractivo de las memecoin para los usuarios y su capacidad para impulsar los ingresos de la red.
En este sentido, Pump.fun y plataformas similares desempeñan un papel crucial en impulsar la fiebre de las memecoins en Solana. Pump.fun, al simplificar el proceso de creación y lanzamiento de memecoins, ha atraído a una gran cantidad de usuarios a unirse.
Según los datos de Dune Analytics, más de 1.69 millones de nuevas memecoins han sido creadas solo en enero de 2025, reflejando la explosiva tasa de crecimiento de esta tendencia en Solana.
A la fecha de la redacción de este artículo, los ingresos acumulados de esta plataforma en solitario alcanzaron más de 2.9 millones de SOL (más de 450 millones de USD), lo que demuestra que la cantidad de memecoin emitidas en Pump.fun junto con la fiebre de memecoin en Solana son las principales razones que impulsan este proyecto y este ecosistema en sí.
Sin embargo, Pump.fun también ha sido criticado por la falta de medidas de protección para los usuarios. El fundador de Pump.fun está pidiendo una mayor regulación para las "memecoins" después del escándalo de LIBRA.
Propone aumentar la conciencia de los usuarios sobre la creación transparente de memecoin, al tiempo que implementa medidas de protección de los inversores como ocultar tokens de riesgo y limitar el deslizamiento por debajo del 20% para reducir el riesgo de manipulación.
La memecoin Vũng lầy en Solana también ha llevado a consecuencias políticas y legales. Ben Chow, cofundador de Meteora, renunció en medio de la controversia sobre LIBRA, a pesar de que tanto Meteora como Jupiter niegan las acusaciones de operaciones internas.
Para calmar las preocupaciones, Meow, cofundador de Jupiter, anunció que ha contratado a la firma de abogados Fenwick & West para llevar a cabo una investigación independiente y aclarar todas las acusaciones relacionadas.
Se puede ver que la temporada de memecoin ha estado y está oscureciendo otros proyectos potenciales en Solana, lo que ha provocado una grave dispersión de interés y capital en el ecosistema.
Si esta tendencia continúa, Solana corre el riesgo de perder impulso para un desarrollo sostenible a largo plazo, ya que para los inversores minoristas, esto no es más que un 'casino crypto'. De hecho, los inversores minoristas suelen ser los más expuestos al riesgo cuando se enfrentan a operaciones internas, manipulación de precios y esquemas fraudulentos.
¿Cuando la fiebre de las memecoins disminuya, Solana podrá fortalecer su ecosistema o enfrentará desafíos mayores?
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Memecoin: Con Dao Hai Lưỡi Làm Đứt Tay Solana
Solana - blockchain de Capa 1 de alto rendimiento que solía ser considerado como el 'asesino de Ethereum', ahora enfrenta una crisis de reputación grave. La sucesión de escándalos relacionados con memecoin, especialmente con memecoin políticas como LIBRA, TRUMP y MELANIA, ha socavado la confianza de los inversores y plantea interrogantes sobre el futuro de este ecosistema. El escándalo de la memecoin de larga duración Para los inversores en criptomonedas de alto riesgo, Solana se considera la "tierra prometida" para el comercio de memecoins gracias a sus bajas tarifas de red, velocidades rápidas y un ecosistema amigable para los novatos, especialmente con el apoyo de herramientas como los bots comerciales. Recientemente, Solana ha estado atrayendo mucha atención, pero no de la manera en que los partidarios de esta blockchain esperaban. El escándalo relacionado con memecoin ha oscurecido las ventajas fundamentales de la plataforma, al mismo tiempo que ha suscitado preocupaciones sobre fraudes, rug pull y manipulación del mercado, lo que ha causado graves daños a los inversores. Dentro de ese grupo, LIBRA - una memecoin asociada a la imagen del presidente argentino Javier Milei, es uno de los ejemplos más destacados del caos que se está produciendo en este ecosistema. Los datos on-chain de Nansen Research muestran que el 86% de los comerciantes de LIBRA sufrieron pérdidas, con una pérdida total de 251 millones de USD, mientras que solo 2,101 carteras obtuvieron ganancias por un total de 180 millones de USD. Especialmente, una cartera de 5.1 millones de dólares ha avivado las sospechas sobre operaciones internas y la posibilidad de que individuos con ventajas especiales estén controlando la mayor parte del suministro y dominando el mercado.
Sin detenerse, LIBRA también ha sido acusado de tener vínculos con la memecoin MELANIA. Según el análisis de Bubblemaps, el equipo detrás de LIBRA parece controlar también MELANIA junto con muchas otras memecoins como ENRON, BOB y RAG. Este descubrimiento plantea dudas sobre un plan de manipulación a gran escala, en el que los inversores en el ecosistema de Solana podrían ser los más perjudicados. Antes de LIBRA, las memecoin como TRUMP y MELANIA lanzadas en Solana también han tenido muchas consecuencias negativas. Se dice que TRUMP ha causado daños de alrededor de 2 mil millones de USD a más de 800,000 billeteras, mientras que se acusa a MELANIA de ser un caso de "snipe" token, en el cual el equipo de desarrollo utiliza bots para comprar una gran cantidad de tokens justo en el lanzamiento, creando una ventaja injusta y socavando la transparencia del proyecto. Tras una serie de escándalos con memecoins, la confianza en el ecosistema de Solana está siendo puesta a prueba. Los inversores están cada vez más cautelosos, preocupados de que esta blockchain pueda convertirse en un "patio de recreo" para actividades fraudulentas y manipulación del mercado, en lugar de ser una plataforma innovadora y sostenible como se esperaba inicialmente. Alex Thorn, jefe de investigación en Galaxy, llama a LIBRA la "última incorporación a la cadena de escándalos" en el ecosistema de memecoins en Solana, que ha disminuido considerablemente desde su pico en enero de 2025, cuando TRUMP memecoin alcanzó una capitalización de mercado de 75 mil millones de USD. La caída de LIBRA podría llevar a una disminución en todo el ecosistema de memecoin, lo que a su vez reduciría la demanda de mantener SOL La caída de LIBRA podría llevar a una disminución en todo el ecosistema de memecoin, lo que a su vez reduciría la demanda de retención de SOL", agregó. A pesar de que Solana tiene muchas aplicaciones distintas que no están relacionadas con memecoins, SOL todavía está siendo 'castigado' por el incidente de LIBRA, según David Canellis, analista de Blockworks. Solana "juega" con fuego El surgimiento de memecoin puede ser visto como una espada de doble filo para Solana. En el cuarto trimestre de 2024, los ingresos de la red Solana aumentaron drásticamente un 261%, principalmente debido al auge de la ola de memecoin. Este crecimiento refleja claramente el atractivo de las memecoin para los usuarios y su capacidad para impulsar los ingresos de la red.
En este sentido, Pump.fun y plataformas similares desempeñan un papel crucial en impulsar la fiebre de las memecoins en Solana. Pump.fun, al simplificar el proceso de creación y lanzamiento de memecoins, ha atraído a una gran cantidad de usuarios a unirse. Según los datos de Dune Analytics, más de 1.69 millones de nuevas memecoins han sido creadas solo en enero de 2025, reflejando la explosiva tasa de crecimiento de esta tendencia en Solana. A la fecha de la redacción de este artículo, los ingresos acumulados de esta plataforma en solitario alcanzaron más de 2.9 millones de SOL (más de 450 millones de USD), lo que demuestra que la cantidad de memecoin emitidas en Pump.fun junto con la fiebre de memecoin en Solana son las principales razones que impulsan este proyecto y este ecosistema en sí. Sin embargo, Pump.fun también ha sido criticado por la falta de medidas de protección para los usuarios. El fundador de Pump.fun está pidiendo una mayor regulación para las "memecoins" después del escándalo de LIBRA. Propone aumentar la conciencia de los usuarios sobre la creación transparente de memecoin, al tiempo que implementa medidas de protección de los inversores como ocultar tokens de riesgo y limitar el deslizamiento por debajo del 20% para reducir el riesgo de manipulación.
La memecoin Vũng lầy en Solana también ha llevado a consecuencias políticas y legales. Ben Chow, cofundador de Meteora, renunció en medio de la controversia sobre LIBRA, a pesar de que tanto Meteora como Jupiter niegan las acusaciones de operaciones internas. Para calmar las preocupaciones, Meow, cofundador de Jupiter, anunció que ha contratado a la firma de abogados Fenwick & West para llevar a cabo una investigación independiente y aclarar todas las acusaciones relacionadas.
Se puede ver que la temporada de memecoin ha estado y está oscureciendo otros proyectos potenciales en Solana, lo que ha provocado una grave dispersión de interés y capital en el ecosistema. Si esta tendencia continúa, Solana corre el riesgo de perder impulso para un desarrollo sostenible a largo plazo, ya que para los inversores minoristas, esto no es más que un 'casino crypto'. De hecho, los inversores minoristas suelen ser los más expuestos al riesgo cuando se enfrentan a operaciones internas, manipulación de precios y esquemas fraudulentos. ¿Cuando la fiebre de las memecoins disminuya, Solana podrá fortalecer su ecosistema o enfrentará desafíos mayores?