I. Causas del incidente

Causas: El 18 de abril, la vulnerabilidad en el puente de cruce de Kelp DAO fue atacada por hackers, quienes usaron sin garantía para tomar prestados aproximadamente 230 millones de dólares en ETH de Aave.
Fecha y lugar: El 4 de mayo, Aave presentó una moción de emergencia ante la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York para desbloquear aproximadamente 73 millones de dólares en ETH. Estos fondos son recuperados, pero la corte aprobó su confiscación el 1 de mayo para compensar a las víctimas del terrorismo en Corea del Norte.

II. Reclamos de las partes
Aave: Los activos pertenecen a los usuarios y deben ser devueltos a los usuarios originales. "El ladrón no posee lo que roba." Aave solicita desbloquear los fondos o que el demandante deposite al menos 300 millones de dólares en garantía para cubrir posibles pérdidas.
Demandante (víctimas del terrorismo en Corea del Norte): Afirma que el ataque fue llevado a cabo por el Grupo Lazarus, vinculado a Corea del Norte, y busca calificar el incidente como "fraude" en lugar de "robo", para que los activos sean confiscados bajo la Ley de Seguro contra Riesgos de Terrorismo para su compensación.

III. Base legal para el congelamiento
El tribunal, basándose en las afirmaciones del demandante y en la Ley de Seguro contra Riesgos de Terrorismo (que permite confiscar bienes de terroristas), aprobó el congelamiento de los fondos.

IV. Estrategia legal de Aave
El argumento legal principal de Aave es que la posesión temporal de los activos robados no equivale a la propiedad. Además, cuestionan que las acusaciones contra el Grupo Lazarus hayan sido confirmadas.

V. Impacto y desarrollos futuros
Impacto: El caso definirá las reglas futuras sobre la propiedad de activos en criptomonedas, decidiendo si los fondos recuperados se devuelven a los usuarios originales o se usan para otros pagos judiciales.
Futuros: El plan de Arbitrum DAO de transferir fondos a un contrato de recuperación múltiple fue suspendido por la orden de congelamiento, y la recuperación de los 327 millones de dólares en ETH por la alianza "DeFi United" se ha visto obstaculizada.
Se espera que la audiencia tenga lugar a finales de mayo.

VI. Antecedentes relacionados
El Departamento del Tesoro de EE. UU. está promoviendo la Ley GENIUS, que fortalece los requisitos de cumplimiento contra lavado de dinero y sanciones para los emisores de stablecoins. La sentencia en este caso podría servir como precedente para casos similares en el futuro.

#Aave起诉要求解冻7300万美元ETH