Últimamente, ver votaciones de DAO me tiene un poco obsesionado, y en realidad lo que más vale en las propuestas no es tanto “qué hacer”, sino “quién puede obtener qué, y quién tendrá la última palabra en el futuro”. Algunas incentivaciones están escritas de manera muy suave, pero en realidad solo mueven el poder de voto a un pequeño círculo; y también están esas que otorgan recompensas solo después de votar, ahora pienso en ello un poco más: ¿esto fomenta la participación o filtra a las personas que escuchan y obedecen?

En el grupo estos días vuelven a hablar de regulación de stablecoins, auditorías de reservas, rumores de desvinculación, y cuando la gente se asusta, solo quieren encontrar una “certeza”, y luego se alinean con alguna propuesta… Yo también he sido paranoico antes, “solo miro en la cadena”, pensaba que los datos no mienten; pero luego descubrí que en la cadena solo puedes ver qué pasó, no por qué de repente cambiaron las reglas. Ahora, intento captar un poco más las emociones, pero no me lanzo a lo loco; primero leo esas líneas pequeñas en la estructura de poder de la propuesta antes de votar, para no perder tiempo en vano.