El experimento de tokens basado en la atención de Wallchain acaba de alcanzar un 68,77% en la métrica de asignación de mindshare. Su modelo de "economía quack" está poniendo a prueba cómo la tokenómica puede captar y redistribuir la atención de los usuarios, convirtiendo básicamente el engagement en valor on-chain. Tengo curiosidad por saber si este ratio de asignación se mantendrá o si son solo cifras infladas por el hype inicial.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HallucinationGrower
· hace4h
¿Es realmente tan ceremonial un número tan preciso como 68.77%?
Ver originalesResponder0
WenMoon
· hace4h
¿68.77%? Este número suena muy interesante, parece que solo se ve preciso, pero en realidad sigue siendo un sueño.
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· hace4h
Otra vez un montón de historias "basadas en la atención", y ese 68,77% suena tan preciso que da que sospechar.
Ver originalesResponder0
StakeWhisperer
· hace4h
¿Por qué este número, 68,77%, resulta tan repulsivo...? Da la sensación de que todos los datos están inflados.
Ver originalesResponder0
ForkTrooper
· hace4h
¿Otra vez intentando llamar la atención? ¿Se pueden creer estas cifras?
El experimento de tokens basado en la atención de Wallchain acaba de alcanzar un 68,77% en la métrica de asignación de mindshare. Su modelo de "economía quack" está poniendo a prueba cómo la tokenómica puede captar y redistribuir la atención de los usuarios, convirtiendo básicamente el engagement en valor on-chain. Tengo curiosidad por saber si este ratio de asignación se mantendrá o si son solo cifras infladas por el hype inicial.