Hace un par de días, un amigo me preguntó de repente: "Tú que investigas tantos proyectos on-chain cada día, ¿cuál es el que realmente utilizas, no solo por farmear airdrops?"

La pregunta me pilló por sorpresa. Lo pensé un momento, y sí, hay uno: casi todos los días abro cierto protocolo on-chain, simplemente por costumbre, no porque una tarea me lo recuerde.

Al principio solo era la curiosidad, quería ver la lógica del producto. Pero cuanto más lo usaba, más notaba que era diferente: no es como esas cosas que solo existen para sacar un token a la fuerza.

¿Cómo decirlo? La mayoría de proyectos son "quiero crear un ecosistema, así que hago un producto". Pero este es al revés: primero hacen un producto que te apetece usar, y el ecosistema surge solo.

Este enfoque, la verdad, ya casi no se ve on-chain hoy en día.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SignatureLiquidator

· hace1h

Así es, la verdadera fortaleza de un producto es lo que realmente importa. Los que de verdad se dedican seriamente a crear cosas son realmente escasos. La mayoría simplemente quiere lanzar un token y forzar conceptos, la experiencia de usuario es pésima. Si consigue que la gente lo abra por costumbre, significa que el producto realmente tiene algo especial. Este tío lo ha entendido perfectamente. Si el producto es bueno, los airdrops llegarán solos; he visto demasiados proyectos que lo hacen al revés. Esto sí que va conmigo.

Ver originalesResponder0

metaverse_hermit

· hace1h

La verdad, la mayoría de los proyectos on-chain tampoco puedo distinguir si son reales o falsos. Pero este punto de vista sí que me ha llegado: que el producto sea fácil de usar es lo fundamental. El mayor halago es abrirlo por costumbre.

Ver originalesResponder0

MetaverseLandlord

· hace1h

Esto sí que es un verdadero enfoque impulsado por el producto, no impulsado por la financiación. La mayoría es justo al revés. En realidad, se trata de si se ha resuelto una necesidad real, no de construir castillos en el aire. Este tipo de proyectos son realmente escasos, la mayoría todavía sigue inventando historias sobre ecosistemas. Al final, todo se reduce a votar con los pies: si lo abres todos los días, seguro que tiene algo. Eh, este es el enfoque correcto, lástima que el 99% de los proyectos mueran en la línea de salida. Encontrar un proyecto que realmente quieras usar es muy difícil, la mayoría son solo cadenas de tareas.

Ver originalesResponder0

TradingNightmare

· hace1h

Esto es el camino correcto, esos otros que inventan conceptos forzados para financiamiento, tarde o temprano se mostrarán como son. Si realmente hay un producto así, debes mantenerlo firmemente; ahora hay muy pocas cosas on-chain que hagan que la gente lo use a diario de manera proactiva. Decirlo es fácil, hacerlo es difícil; la mayoría todavía lo hace al revés, primero alaban el ecosistema y luego hablan.

Ver originalesResponder0

NFTPessimist

· hace2h

Es realmente increíble, esto es un caso práctico de ajuste producto-mercado. Ahora entiendo lo que se llama pensamiento inverso, la mayoría de las veces realmente se hace moneda por moneda. Proyectos así son realmente raros, vale la pena seguir.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#TopGainersInADownMarket
79.64K Popularidad
#FOMCMeetingMinutesComingUp
68.78K Popularidad
#BitcoinPriceWatch
70.89K Popularidad
#MySuggestionsforGateSquare
17.21K Popularidad
#GateChristmasGiveaway
17.94K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
LBJ乐邦詹士
Cap.M.:$3.32KHolders:1
0.00%
2
MeMamememap
Cap.M.:$3.38KHolders:1
0.00%
3
Naruto(ナルト)
Cap.M.:$3.38KHolders:1
0.00%
4
MBSMBS
Cap.M.:$3.52KHolders:3
0.71%
5
LBLBB
Cap.M.:$3.36KHolders:1
0.00%

Anclado