Acabo de calcular los números de esto. Si los fundamentos apuntan a un rango de $4–5B y la última ronda de financiación lo valoró en alrededor de $1.5B, aquí está cómo enmarcaría la valoración inicial: ponderar los fundamentos en un 60% y la validación del mercado ( esa cifra de financiación ) en un 40%. Mezcla eso y aterrizarás en algún lugar en la zona de $3–3.6B como base. Eso es antes de que agregues impulso, tracción del ecosistema o cualquier cambio macro. La trayectoria de crecimiento y la adopción en el mundo real lo inclinarán desde ahí, pero esto te da un punto de anclaje sólido desde el cual trabajar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoodFollowsPrice
· hace5h
Esta proporción de asignación 60/40 es un poco conservadora, creo que debería darse más importancia a los fundamentales.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· hace5h
Ya he visto esta trampa de distribución 60/40, pero ¿cuántos realmente pueden salir adelante?
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· hace5h
La fórmula de asignación 60/40 suena bastante científica, pero me sigue pareciendo demasiado subjetiva; a la hora de ponerla en práctica, realmente es difícil de mantener.
Ver originalesResponder0
zkNoob
· hace5h
La división 60/40 es un poco conservadora, ¿no? El mercado ha cambiado tan rápido en los últimos dos años, ¿realmente puede el número de rondas de financiamiento representar el valor real? ... ¿No se siente que todavía hay que ver si el ecosistema puede levantarse?
Ver originalesResponder0
ContractSurrender
· hace5h
Esta lógica no tiene ningún fallo, pero la verdadera variable sigue estando en el sentimiento del mercado secundario.
Ver originalesResponder0
APY_Chaser
· hace5h
La configuración de peso 60-40 es buena, pero el mercado no es tan racional en este momento, siento que esta trampa en el modelo debe ser ajustada a la realidad.
Acabo de calcular los números de esto. Si los fundamentos apuntan a un rango de $4–5B y la última ronda de financiación lo valoró en alrededor de $1.5B, aquí está cómo enmarcaría la valoración inicial: ponderar los fundamentos en un 60% y la validación del mercado ( esa cifra de financiación ) en un 40%. Mezcla eso y aterrizarás en algún lugar en la zona de $3–3.6B como base. Eso es antes de que agregues impulso, tracción del ecosistema o cualquier cambio macro. La trayectoria de crecimiento y la adopción en el mundo real lo inclinarán desde ahí, pero esto te da un punto de anclaje sólido desde el cual trabajar.