Andreessen Horowitz acaba de pausar su Fondo TXO, y esto está generando ondas en el ecosistema de startups. Esto parece ser otro cambio en el panorama de inversiones de Silicon Valley, parte de lo que algunos están llamando un retroceso más amplio de las iniciativas centradas en la diversidad.
¿Entonces, cuál es el verdadero impacto aquí? Para los fundadores que aseguraron financiamiento a través de TXO y programas similares, las preguntas están aumentando. ¿Significa esto un cambio en cómo los VCs de primer nivel abordan el apoyo a emprendedores subrepresentados? ¿Seguirán otros fondos el mismo camino?
El momento genera dudas. Web3 y las criptomonedas han estado centradas en interrumpir las finanzas tradicionales y crear nuevos caminos, sin embargo, las mismas empresas que financian esta revolución parecen estar volviendo a estrategias más antiguas. Los fundadores que construyeron sus estrategias de presentación en torno a estos fondos especializados ahora enfrentan incertidumbre sobre hacia dónde fluirá la próxima ola de capital.
Esto no se trata solo de un fondo cerrando sus puertas. Se trata de si el impulso en torno a la inversión inclusiva fue una transformación genuina o solo una tendencia temporal. La respuesta dará forma a qué creadores obtienen recursos para crear la próxima generación de protocolos y plataformas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkThisDAO
· hace8h
Otra vez con el giro de la "inversión diversificada"... ¿Y la disrupción de la que tanto hablaban? Al final vuelven a las viejas tácticas, esto es solo el mismo perro con distinto collar.
Ver originalesResponder0
LiquidationHunter
· hace8h
¿a16z ha suspendido el fondo TXO? Dicho de manera sencilla, no es más que una falta de liquidez, y esas "grandes palabras sobre inversiones diversificadas" son solo para escuchar.
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStaker
· hace8h
La verdad, la suspensión de TXO es solo una operación habitual en el círculo de VC, solo están vendiendo humo para mantener la ilusión.
Web3 habla de disrupción y descentralización, pero al final la lógica de financiación sigue siendo la misma de siempre, me da risa.
Andreessen Horowitz acaba de pausar su Fondo TXO, y esto está generando ondas en el ecosistema de startups. Esto parece ser otro cambio en el panorama de inversiones de Silicon Valley, parte de lo que algunos están llamando un retroceso más amplio de las iniciativas centradas en la diversidad.
¿Entonces, cuál es el verdadero impacto aquí? Para los fundadores que aseguraron financiamiento a través de TXO y programas similares, las preguntas están aumentando. ¿Significa esto un cambio en cómo los VCs de primer nivel abordan el apoyo a emprendedores subrepresentados? ¿Seguirán otros fondos el mismo camino?
El momento genera dudas. Web3 y las criptomonedas han estado centradas en interrumpir las finanzas tradicionales y crear nuevos caminos, sin embargo, las mismas empresas que financian esta revolución parecen estar volviendo a estrategias más antiguas. Los fundadores que construyeron sus estrategias de presentación en torno a estos fondos especializados ahora enfrentan incertidumbre sobre hacia dónde fluirá la próxima ola de capital.
Esto no se trata solo de un fondo cerrando sus puertas. Se trata de si el impulso en torno a la inversión inclusiva fue una transformación genuina o solo una tendencia temporal. La respuesta dará forma a qué creadores obtienen recursos para crear la próxima generación de protocolos y plataformas.