Cierta forma de gestión de un intercambio principal se parece un poco a un parque, ¿verdad, profesores?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ponzi_poet
· hace10h
Ja, este método de gestión es realmente contradictorio. Parece que las reglas cambian constantemente y todavía no he terminado de entender del todo el antiguo pool de liquidez.
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· hace10h
Este modelo de gestión tiene un sabor un poco centralizado, técnicamente debería ser más transparente. Veamos los datos, ¿cuál es realmente el nivel de participación en su gobernanza on-chain?
Ver originalesResponder0
LazyDevMiner
· hace10h
¿Parque? Jaja, esta comparación es increíble, ¿la trampa de gestión de aislamiento verdad?
Ver originalesResponder0
InfraVibes
· hace10h
Jaja, este equipo directivo realmente quiere crear un "ecosistema", pero siendo sincero, cuánto puede avanzar el modelo de parque en el mundo cripto aún está por verse.
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· hace10h
honestamente, si miras los datos sobre su estructura operativa... básicamente se está convirtiendo en una granja de fondos centralizada en este punto. técnicamente hablando, solo están reempacando la infraestructura de intercambio como "gestión del ecosistema" lol
Cierta forma de gestión de un intercambio principal se parece un poco a un parque, ¿verdad, profesores?