Los llamados "top 100 traders" de Crypto Twitter acaban de finalizar una competencia de trading. ¿Los resultados? Honestidad brutal en camino.
Solo 11 participantes realmente cerraron en ganancias. Mientras tanto, 65 traders lograron perder dinero durante el período del concurso.
Te hace preguntarte: ¿la mayoría de estos "traders de élite" son solo mejores en comercializar sus ganancias que en generar retornos consistentes? La brecha entre la reputación en las redes sociales y el rendimiento real de P&L sigue siendo bastante salvaje.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
hodl_therapist
· hace4h
lol 11 ganando y 65 perdiendo, ¿esa es la "alta corriente" de crypto twitter? En pocas palabras, solo saben empaquetarse a sí mismos.
Ver originalesResponder0
fomo_fighter
· hace4h
Otra vez un gran espectáculo de autoengaño de los "traders de élite": 11 ganan dinero y 65 pierden. Es para morirse de risa, estos datos lo dicen todo.
Ver originalesResponder0
FOMOmonster
· hace4h
no voy a mentir, esta es la norma en el mundo crypto, la capacidad de contar historias > la capacidad de negociar, una verdad eterna
Ver originalesResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· hace4h
lol 11 ganar 65 perder, esta proporción es realmente increíble, ¿qué más se puede decir de top 100?
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· hace4h
No voy a mentir, la proporción 11:65 se siente distinta... eso no es ineficiencia de mercado, eso es puro sesgo de selección envuelto en una narrativa de marketing jajaja.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· hace4h
Eh, ¿11 ganan dinero y 65 pierden? Esa proporción es una locura. Ya lo entiendo: todos presumiendo de sacar tajada como si nada.
La prueba social, eso realmente solo sirve para conseguir fama gratis; mirar la dirección de la cartera es lo que de verdad importa.
Ya lo decía yo, ¿en qué se diferencian estos de los airdrop hunters como yo? Al final todos están apostando, solo que ellos presumen más.
Ver originalesResponder0
DaoTherapy
· hace4h
lol ¿11 maneras de ganar dinero? Por eso no confío en liderar en copy trading, son todos ricos en papel.
Los llamados "top 100 traders" de Crypto Twitter acaban de finalizar una competencia de trading. ¿Los resultados? Honestidad brutal en camino.
Solo 11 participantes realmente cerraron en ganancias. Mientras tanto, 65 traders lograron perder dinero durante el período del concurso.
Te hace preguntarte: ¿la mayoría de estos "traders de élite" son solo mejores en comercializar sus ganancias que en generar retornos consistentes? La brecha entre la reputación en las redes sociales y el rendimiento real de P&L sigue siendo bastante salvaje.