¿Recuerdas el análisis de mercado del 16 de noviembre? En ese momento, BTC oscilaba entre 96.000 y 94.000, ETH se situaba en el rango de 3.248-3.000, y ADA rondaba los 0,5-0,47. El objetivo de retroceso que se propuso entonces fue: para Bitcoin, la zona de los 81.000; para Ethereum, alrededor de 2.642; y para ADA, en torno a 0,3894.
¿Y el resultado? En cinco sesiones, BTC tocó con precisión los 81.000, una caída de exactamente 15.000 puntos. Aunque Ethereum tuvo cierta desviación, la tendencia principal fue acertada, y ADA prácticamente alcanzó sin error la zona de 0,39.
El ritmo y la magnitud de esta corrección, de hecho, ya estaban fundamentados técnicamente en el análisis de mercado del 17 de noviembre. Ahora, mirando atrás, el mercado realmente siguió el guion: a veces, los soportes y resistencias técnicos son más honestos que el sentimiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasBandit
· hace4h
Eh, no, ¿cómo es que no seguí la ola de 81000? Después de ver tu análisis, aún fui un poco lento.
El análisis técnico es realmente duro, es mucho más honesto que las emociones, la próxima vez debo ser más decisivo.
Cuando llegó a 0.39, la gente estaba aturdida, completamente parecía que todo estaba actuado.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· hace6h
De hecho, el nivel de soporte es realmente más honesto, las emociones son demasiado fáciles de engañar.
Ver originalesResponder0
APY_Chaser
· hace6h
¡Vaya, esta predicción fue demasiado precisa! En 81000 efectivamente se detuvo la caída. En ese momento, aún estaba debatiendo si debía comprar la caída.
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· hace6h
hipótesis: los niveles de soporte y resistencia son solo la forma en que el mercado dice la verdad cuando todos los demás están mintiendo a carcajadas lol
Ver originalesResponder0
PretendingSerious
· hace6h
Joder, ¡preciso hasta 81000 y todavía presumiendo! Esta habilidad es realmente increíble.
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· hace7h
No voy a mentir, esa llamada de 81k fue quirúrgica... 15k en cinco días y los niveles de resistencia aguantaron como un reloj. Por eso siempre digo que los patrones del gráfico no mienten, las emociones sí.
Ver originalesResponder0
PumpStrategist
· hace7h
Un descenso de 15000 puntos, la forma ya se ha establecido, es hora de irse, pero aún hay gente atrapando cuchillos que caen en el fondo, realmente es un pensamiento típico de tontos.
---
Ver el nivel de soporte y el nivel de resistencia es más honesto que las emociones, esta frase es muy buena, pero desafortunadamente la mayoría de la gente solo disfruta escuchar historias.
---
Preciso hasta 81000, solo quiero saber cuántos de ustedes vendieron beneficios perdidos en 89000.
---
Este tipo de cosas de ver las cosas en retrospectiva no es mejor que observar la distribución de fichas actual y el Volumen de comercio.
---
Un punto interesante es que después del retroceso, comienza una nueva ronda de perseguir el precio, ¿han calculado el ciclo de liberación de riesgos?
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· hace7h
Joder, ¿tan preciso llega a ser? El análisis técnico realmente tiene algo, no me extraña que ese día tu predicción fuera tan firme.
¿Recuerdas el análisis de mercado del 16 de noviembre? En ese momento, BTC oscilaba entre 96.000 y 94.000, ETH se situaba en el rango de 3.248-3.000, y ADA rondaba los 0,5-0,47. El objetivo de retroceso que se propuso entonces fue: para Bitcoin, la zona de los 81.000; para Ethereum, alrededor de 2.642; y para ADA, en torno a 0,3894.
¿Y el resultado? En cinco sesiones, BTC tocó con precisión los 81.000, una caída de exactamente 15.000 puntos. Aunque Ethereum tuvo cierta desviación, la tendencia principal fue acertada, y ADA prácticamente alcanzó sin error la zona de 0,39.
El ritmo y la magnitud de esta corrección, de hecho, ya estaban fundamentados técnicamente en el análisis de mercado del 17 de noviembre. Ahora, mirando atrás, el mercado realmente siguió el guion: a veces, los soportes y resistencias técnicos son más honestos que el sentimiento.