Alguien realmente necesita explorar los modelos de rendimiento de Bitcoin en autocustodia de manera más seria. Las estrategias delta neutrales podrían generar rendimientos mientras mantienen la exposición equilibrada. Es hora de acabar con ese cansado argumento de que "Bitcoin no produce ingresos" de una vez por todas. La infraestructura existe, la demanda está ahí; solo necesita una ejecución adecuada sin riesgo de contraparte.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasGuzzler
· hace7h
Realmente, el modelo de ingresos de autoalojamiento ha sido seriamente subestimado. La infraestructura DeFi ahora puede soportarlo completamente.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· hace7h
El asunto de los ingresos de autogestión en la cadena es, en realidad, como los archivos de arte digital que los artistas construyeron en sus inicios: debe haber memoria cultural, no se puede depender completamente de bibliotecas de terceros. La estrategia delta neutral, dicho de manera sencilla, es solo un viejo truco de cobertura de escasez, solo que con un nuevo envoltorio. La disputa sobre la generación de intereses de Bitcoin ha durado tantos años, y en el fondo sigue preguntándose: ¿debe haber intereses en el propio certificado de flujo de valor? Esta pregunta ya tiene respuestas en la apreciación de artefactos culturales.
Ver originalesResponder0
GateUser-6bc33122
· hace7h
Ja, finalmente alguien lo ha dicho. El modelo de ingresos de cómplice autogestionado realmente vale la pena estudiarlo a fondo, la estrategia delta neutral no es solo hablar. Aquellos que siempre critican "Bitcoin no tiene ingresos" deberían callarse, la infraestructura ya está ahí, la clave es cómo ejecutar sin que surjan problemas.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace7h
El modelo de ingresos de autogestión suena bastante bien, pero debemos preguntar: ¿cuántas personas realmente pueden mantener esa disciplina sin fluctuar? Los ciclos históricos me muestran que cada plan Delta neutral termina siendo destruido por las fluctuaciones emocionales. Por muy perfectos que sean los fundamentos, no pueden resistir la naturaleza humana.
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· hace7h
La auto-custodia de los ingresos de Bitcoin, el arbitraje delta neutral, ciertamente deberían ser tomados en serio, ¿no es así? La infraestructura ya está, solo falta la capacidad de ejecución.
Ver originalesResponder0
BlockchainTherapist
· hace7h
La verdad es que hay potencial en los ingresos de autogestión, pero ¿cuántos realmente pueden lograr un riesgo de contraparte cero? La mayoría sigue siendo solo teoría...
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· hace7h
El rendimiento autogestionado realmente está algo subestimado, en realidad la estrategia delta neutral ya se puede implementar.
Alguien realmente necesita explorar los modelos de rendimiento de Bitcoin en autocustodia de manera más seria. Las estrategias delta neutrales podrían generar rendimientos mientras mantienen la exposición equilibrada. Es hora de acabar con ese cansado argumento de que "Bitcoin no produce ingresos" de una vez por todas. La infraestructura existe, la demanda está ahí; solo necesita una ejecución adecuada sin riesgo de contraparte.