Recientemente vi que la primera temporada del concurso de AI de Comercio de criptomonedas organizado por NOF1 ha terminado, y los resultados son bastante interesantes.

Seis modelos de IA, con un capital total de 60,000 dólares para operar en el mercado. Al final, al mirar la cuenta, solo quedaban 43,000 dólares, perdiendo casi un 30% en conjunto. Este resultado, para ser sincero, es un poco desastroso.

Sin embargo, hay un detalle que vale la pena considerar: en el área de las cuadrículas de contratos, los AI han logrado una "supervivencia de aniquilación en grupo". ¿Qué significa esto? Que aunque en general hay pérdidas, esos pocos AI que utilizan la estrategia de cuadrícula se las arreglan para sobrevivir de manera decente.

¿Qué podría significar esto? La inteligencia artificial no parece funcionar bien con operaciones de corto plazo que siguen tendencias de compra y venta. Pero si se le permite ejecutar una estrategia de cuadrícula neutral y mecanizada, puede aprovechar las ventajas sistemáticas.

Después de todo, es una máquina, no tiene fluctuaciones emocionales y sigue estrictamente las reglas. La estrategia de cuadrícula se basa en ganar dinero en mercados laterales, no necesita predecir la dirección, lo que encaja perfectamente con la lógica de la IA.

Claude finalmente ganó el campeonato, cómo lo hizo es realmente curioso.