La Corte Suprema está ahora lidiando con si la estrategia arancelaria de Trump realmente se sostiene legalmente. ¿En el corazón del debate? Si el presidente puede imponer unilateralmente amplias restricciones comerciales sin pasar primero por el Congreso.

Esta no es solo una cuestión constitucional, es sobre los límites del poder ejecutivo y cómo se elabora la política comercial. Los jueces parecen estar divididos sobre si las leyes existentes otorgan a la Casa Blanca suficiente margen de maniobra para imponer aranceles a los socios comerciales, o si eso cruza la frontera del territorio legislativo.

Para cualquiera que observe las tendencias macro, esto importa. La incertidumbre arancelaria se propaga a través de los mercados globales, afecta las cadenas de suministro y cambia el sentimiento de los inversores en todas las clases de activos. Cuando la política comercial se vuelve impredecible, los activos de riesgo tienden a sentirlo primero.

La eventual decisión del tribunal podría redefinir cómo las futuras administraciones manejan las disputas comerciales y las herramientas económicas. Estamos hablando de un precedente que va mucho más allá de este caso específico.