【CriptoMundo】El Secretario del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, acaba de salir del debate en la Corte Suprema sobre el caso de aranceles y, desde la Casa Blanca, afirmó que tiene “una gran confianza” en las posibilidades de ganar. Sin embargo, lo interesante es que Trump y su equipo legal parecen estar actuando en dos frentes respecto a los aranceles.
El miércoles, Trump insistió en que los aranceles son una fuente importante de ingresos para el gobierno federal, pero su abogado rápidamente le respondió en la corte que la imposición de aranceles no tiene como objetivo principal aumentar los ingresos. Esta contradicción no es menor; en el plano legal, esa diferencia puede determinar el rumbo del caso.
Yellen explicó que, en esencia, los aranceles funcionan como una especie de muro protector para la industria manufacturera estadounidense. Su lógica es que, una vez que la industria local se fortalezca, la demanda de importaciones naturalmente disminuirá y, con ello, los ingresos por aranceles también bajarán. Según sus palabras, “el objetivo es encontrar ese punto de equilibrio”.
Este discurso suena a un plan de política a largo plazo, pero la forma en que el mercado lo interprete será otra historia. Cuanto más prolongada sea la guerra comercial de aranceles, mayor será la incertidumbre en los flujos de capital globales, lo cual puede tener un impacto significativo en los activos de riesgo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· hace10h
tomar la posición contraria justifica el golpe a uno mismo. ¿Entiendes la política?
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· hace10h
Este guion tiene un solo actor interpretando dos personajes.
Ver originalesResponder0
Fren_Not_Food
· hace10h
Con esta política, me muero de risa, es como hacer malabares con monos.
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· hace10h
Están en su trampa, ocupados dándose golpes entre ellos.
¿La política arancelaria del equipo de Trump es contradictoria? La última declaración de Bezent revela estas señales
【CriptoMundo】El Secretario del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, acaba de salir del debate en la Corte Suprema sobre el caso de aranceles y, desde la Casa Blanca, afirmó que tiene “una gran confianza” en las posibilidades de ganar. Sin embargo, lo interesante es que Trump y su equipo legal parecen estar actuando en dos frentes respecto a los aranceles.
El miércoles, Trump insistió en que los aranceles son una fuente importante de ingresos para el gobierno federal, pero su abogado rápidamente le respondió en la corte que la imposición de aranceles no tiene como objetivo principal aumentar los ingresos. Esta contradicción no es menor; en el plano legal, esa diferencia puede determinar el rumbo del caso.
Yellen explicó que, en esencia, los aranceles funcionan como una especie de muro protector para la industria manufacturera estadounidense. Su lógica es que, una vez que la industria local se fortalezca, la demanda de importaciones naturalmente disminuirá y, con ello, los ingresos por aranceles también bajarán. Según sus palabras, “el objetivo es encontrar ese punto de equilibrio”.
Este discurso suena a un plan de política a largo plazo, pero la forma en que el mercado lo interprete será otra historia. Cuanto más prolongada sea la guerra comercial de aranceles, mayor será la incertidumbre en los flujos de capital globales, lo cual puede tener un impacto significativo en los activos de riesgo.