【Bloquear律动】11月初又有新动静了,那位前encriptaciónintercambio掌门人的律师团队开始emprender un esfuerzo decidido上诉。他们这次火力全开,直指当初的审判程序有问题——说媒体炒作、检方施压、还有那位主审法官Lewis Kaplan太着急下结论,导致判决出了偏差。
Los abogados ahora piden que se cambie de juez para una nueva revisión, el argumento central es bastante claro: su jefe nunca pensó en estafar el dinero de los clientes, siempre creyó que los fondos de los usuarios podían reembolsarse en su totalidad. Lo más importante es que la defensa cree que el juez Kaplan en ese momento no les permitió mostrar al jurado una prueba importante: que ese intercambio en realidad tenía suficientes activos para cubrir el dinero de los usuarios. Esta información fue bloqueada, y la defensa siente que es muy injusto.
Es interesante que, además de seguir un proceso legal, fuentes cercanas revelaron que sus padres también están operando en privado una alternativa este año: buscar un indulto del presidente en funciones. No se puede decir si este movimiento tendrá éxito, pero al menos demuestra que no han abandonado ninguna posibilidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· hace11h
Este grupo ya no puede seguir jugando.
Ver originalesResponder0
MetaverseHobo
· hace11h
Si no puedes jugar, no juegues.
Ver originalesResponder0
FrontRunFighter
· hace11h
maniobra típica del bosque oscuro... manipulación del mercado en su máxima expresión smh
El exjefe de FTX apela la decisión: los abogados piden un nuevo juez para reexaminar el caso, y sus padres solicitan en privado el indulto a Trump.
【Bloquear律动】11月初又有新动静了,那位前encriptaciónintercambio掌门人的律师团队开始emprender un esfuerzo decidido上诉。他们这次火力全开,直指当初的审判程序有问题——说媒体炒作、检方施压、还有那位主审法官Lewis Kaplan太着急下结论,导致判决出了偏差。
Los abogados ahora piden que se cambie de juez para una nueva revisión, el argumento central es bastante claro: su jefe nunca pensó en estafar el dinero de los clientes, siempre creyó que los fondos de los usuarios podían reembolsarse en su totalidad. Lo más importante es que la defensa cree que el juez Kaplan en ese momento no les permitió mostrar al jurado una prueba importante: que ese intercambio en realidad tenía suficientes activos para cubrir el dinero de los usuarios. Esta información fue bloqueada, y la defensa siente que es muy injusto.
Es interesante que, además de seguir un proceso legal, fuentes cercanas revelaron que sus padres también están operando en privado una alternativa este año: buscar un indulto del presidente en funciones. No se puede decir si este movimiento tendrá éxito, pero al menos demuestra que no han abandonado ninguna posibilidad.