#中美贸易磋商 Recientemente, el miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU. Ro Khanna se pronunció a través de plataformas sociales, abogando públicamente por prohibir a los miembros del Congreso participar en actividades de encriptación, afirmando que esta medida es para "evitar conflictos de interés y problemas de operaciones con información privilegiada". Esta declaración, al principio, provocó una breve inquietud en el mercado, pero tras un análisis profundo, la verdad es que esta propuesta tiene un impacto bastante limitado en el mercado de encriptación actual.
Es importante señalar que esta es únicamente la postura política personal de Ro Khanna y aún no se ha formado ninguna propuesta legislativa formal. Incluso si el desarrollo posterior se convierte en un proyecto de ley concreto, desde su presentación hasta su aprobación final e implementación, todo el proceso legislativo requiere al menos varios meses, e incluso podría extenderse por más de un año. Mirando experiencias pasadas, este tipo de propuestas restrictivas sobre el comportamiento de los miembros del Congreso a menudo tienen dificultades para obtener suficiente apoyo, principalmente porque tocan directamente los intereses económicos personales de los legisladores, lo que inevitablemente enfrenta una resistencia significativa en la fase de votación.
Lo más importante es que, incluso si esta propuesta finalmente se convierte en ley, su alcance estará limitado a un grupo específico de miembros del Congreso y no cambiará fundamentalmente los fundamentos del mercado de encriptación. Tanto los inversores institucionales, los pequeños inversionistas como las empresas que ya han ingresado al mercado, no estarán sujetos a ninguna restricción por ello. Desde la perspectiva de la salud del mercado, prohibir a los legisladores participar en transacciones podría incluso tener un impacto positivo en el mercado, ya que reduce la posibilidad de que los formuladores de políticas obtengan beneficios indebidos a través de su poder, lo que ayuda a mantener la equidad y la transparencia en el mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DuckFluff
· hace2h
En el mundo Cripto, tomar a la gente por tonta son los funcionarios.
Ver originalesResponder0
BearMarketSage
· 10-28 20:20
Me muero de risa, esto no va a pasar en absoluto.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· 10-28 20:16
Mercado salud 20 %, señal clara de una caída drástica...
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 10-28 20:11
comercio intradía no es mejor que dormir Gran caída es solo un fondo
#中美贸易磋商 Recientemente, el miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU. Ro Khanna se pronunció a través de plataformas sociales, abogando públicamente por prohibir a los miembros del Congreso participar en actividades de encriptación, afirmando que esta medida es para "evitar conflictos de interés y problemas de operaciones con información privilegiada". Esta declaración, al principio, provocó una breve inquietud en el mercado, pero tras un análisis profundo, la verdad es que esta propuesta tiene un impacto bastante limitado en el mercado de encriptación actual.
Es importante señalar que esta es únicamente la postura política personal de Ro Khanna y aún no se ha formado ninguna propuesta legislativa formal. Incluso si el desarrollo posterior se convierte en un proyecto de ley concreto, desde su presentación hasta su aprobación final e implementación, todo el proceso legislativo requiere al menos varios meses, e incluso podría extenderse por más de un año. Mirando experiencias pasadas, este tipo de propuestas restrictivas sobre el comportamiento de los miembros del Congreso a menudo tienen dificultades para obtener suficiente apoyo, principalmente porque tocan directamente los intereses económicos personales de los legisladores, lo que inevitablemente enfrenta una resistencia significativa en la fase de votación.
Lo más importante es que, incluso si esta propuesta finalmente se convierte en ley, su alcance estará limitado a un grupo específico de miembros del Congreso y no cambiará fundamentalmente los fundamentos del mercado de encriptación. Tanto los inversores institucionales, los pequeños inversionistas como las empresas que ya han ingresado al mercado, no estarán sujetos a ninguna restricción por ello. Desde la perspectiva de la salud del mercado, prohibir a los legisladores participar en transacciones podría incluso tener un impacto positivo en el mercado, ya que reduce la posibilidad de que los formuladores de políticas obtengan beneficios indebidos a través de su poder, lo que ayuda a mantener la equidad y la transparencia en el mercado.