Según las últimas revelaciones de los medios de Singapur, el ex CEO de Gate tenía la intención de comprar un lujoso ático en Orchard Road, Singapur, aproximadamente seis meses antes del colapso del proyecto de encriptación que lideraba. El precio total de esta propiedad asciende a 38,8 millones de dólares singapurenses, y este ex CEO ya ha pagado alrededor de 19,4 millones de dólares singapurenses como depósito y pagos posteriores, lo que equivale a la mitad del precio total.
Sin embargo, la transacción finalmente no se completó. Los informes indican que, tras los problemas con el proyecto de encriptación, el desarrollador inmobiliario confiscó esta gran suma de dinero. El ex CEO considera que la confiscación es inválida y luego encargó a su cónyuge que presentara una demanda ante el Tribunal Superior de Singapur, intentando recuperar estos fondos.
Sin embargo, el juez del Tribunal Superior de Singapur, Philip Jeyaretnam, finalmente desestimó esta solicitud de recuperación. Esto significa que la suma de casi 20 millones de dólares de Singapur podría ser irrecuperable.
Cabe destacar que este no es el único conflicto legal que enfrenta el ex CEO en este momento. En mayo de este año, él y la fundación que dirige fueron demandados colectivamente por 366 inversionistas en el Tribunal de Comercio Internacional de Singapur. Estos inversionistas exigen una compensación de entre 66 millones y 90 millones de dólares.
Esta serie de eventos ha vuelto a provocar discusiones en la industria sobre la gestión de riesgos de proyectos de encriptación. Los expertos advierten a los inversionistas que deben ser cautelosos al participar en inversiones relacionadas y evaluar adecuadamente los riesgos potenciales. Al mismo tiempo, esto también resalta la necesidad urgente de un sistema regulatorio más completo en la industria de la encriptación para proteger mejor los derechos de los inversionistas.
Este artículo es solo de referencia y no constituye ningún consejo de inversión. El mercado de encriptación de monedas es de alto riesgo, los inversores deben actuar con precaución.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Según las últimas revelaciones de los medios de Singapur, el ex CEO de Gate tenía la intención de comprar un lujoso ático en Orchard Road, Singapur, aproximadamente seis meses antes del colapso del proyecto de encriptación que lideraba. El precio total de esta propiedad asciende a 38,8 millones de dólares singapurenses, y este ex CEO ya ha pagado alrededor de 19,4 millones de dólares singapurenses como depósito y pagos posteriores, lo que equivale a la mitad del precio total.
Sin embargo, la transacción finalmente no se completó. Los informes indican que, tras los problemas con el proyecto de encriptación, el desarrollador inmobiliario confiscó esta gran suma de dinero. El ex CEO considera que la confiscación es inválida y luego encargó a su cónyuge que presentara una demanda ante el Tribunal Superior de Singapur, intentando recuperar estos fondos.
Sin embargo, el juez del Tribunal Superior de Singapur, Philip Jeyaretnam, finalmente desestimó esta solicitud de recuperación. Esto significa que la suma de casi 20 millones de dólares de Singapur podría ser irrecuperable.
Cabe destacar que este no es el único conflicto legal que enfrenta el ex CEO en este momento. En mayo de este año, él y la fundación que dirige fueron demandados colectivamente por 366 inversionistas en el Tribunal de Comercio Internacional de Singapur. Estos inversionistas exigen una compensación de entre 66 millones y 90 millones de dólares.
Esta serie de eventos ha vuelto a provocar discusiones en la industria sobre la gestión de riesgos de proyectos de encriptación. Los expertos advierten a los inversionistas que deben ser cautelosos al participar en inversiones relacionadas y evaluar adecuadamente los riesgos potenciales. Al mismo tiempo, esto también resalta la necesidad urgente de un sistema regulatorio más completo en la industria de la encriptación para proteger mejor los derechos de los inversionistas.
Este artículo es solo de referencia y no constituye ningún consejo de inversión. El mercado de encriptación de monedas es de alto riesgo, los inversores deben actuar con precaución.