En el ámbito del almacenamiento, @irys_xyz realmente se puede considerar una alternativa. Ha seguido una ruta completamente diferente entre un montón de soluciones de almacenamiento tradicionales.



—————————————————————————

🎯 Diferencias clave

Las soluciones de almacenamiento tradicionales se centran en resolver el problema de "cómo almacenar", mientras que IRYS resuelve el problema de "cómo usar".

AWS S3, Google, estos gigantes tradicionales ofrecen almacenamiento en frío. Los datos que se introducen son solo datos; para procesarlos, se necesita invocar otros servicios. IRYS convierte los datos directamente en activos programables, los contratos inteligentes pueden leer, modificar y ejecutar reglas directamente.

💰Comparación de costos

El costo de almacenar 100 GB de datos en IRYS durante 5 años es de 56 dólares, mientras que la misma necesidad en AWS costaría 1656 dólares.

La diferencia de precio de 30 veces no es el resultado de subsidios, sino una consecuencia inevitable del diseño de la arquitectura subyacente. Los proveedores de nube tradicionales deben mantener un enorme sistema operativo, mientras que IRYS distribuye estos costos a nodos globales a través de una red descentralizada.

El precio de IRYS está anclado al costo de almacenamiento físico, y no a la volatilidad de los tokens en la que se basan otros proyectos.
PS: Al escribir esto, recordé un proyecto anterior que prometía mucho. Básicamente, cuanto más tiempo pasa, más alto es el precio del token, lo que significa que tu costo es cada vez menor. Cubrir el costo a través del aumento de precios. Haciendo que la gente apueste y acumule tokens🤣

🔄 Arquitectura técnica

El sistema de múltiples libros contables es el núcleo de IRYS. Los datos primero ingresan al Libro de Sometimiento para su verificación y luego se promocionan al Libro de Publicación para su almacenamiento permanente.

Las soluciones tradicionales o buscan rendimiento a expensas de la seguridad, o buscan seguridad a expensas del rendimiento. IRYS satisface simultáneamente las necesidades de inmediatez y confiabilidad a través de un procesamiento en capas.

También se puede tener compatibilidad con EVM, los desarrolladores no necesitan aprender un nuevo lenguaje, pueden escribir lógica sobre los datos utilizando directamente las herramientas existentes.

📊 Datos de rendimiento

En comparación con Fil, un veterano del almacenamiento descentralizado, el rendimiento de datos y la actividad de los usuarios de IRYS muestran ventajas evidentes.

Aunque Walrus tiene un buen rendimiento dentro del ecosistema Sui, debido a los problemas de retraso de la arquitectura modular, en escenarios de cálculo de datos profundos no es tan bueno como la solución de integración vertical de IRYS.

—————————————————————————

A mi juicio, @irys_xyz está definiendo los estándares para la próxima generación de infraestructura de datos. Transformando los datos en activos en cadena que sean realmente ejecutables, negociables y verificables.
FIL-5.24%
WAL-4.49%
SUI-5.28%
Ver originales
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)