En 2017, un juego llamado CryptoKitties provocó la congestión de la red Ethereum, un evento que hizo sonar la alarma sobre la escalabilidad en el mundo de la cadena de bloques. Hoy en día, con el capital bloqueado en Finanzas descentralizadas (DeFi) superando los 100 mil millones de dólares, y millones de Tokens no fungibles (NFT) comerciándose activamente, la importancia de esta lección se ha vuelto aún más evidente. Como motor central que soporta estas actividades, la Máquina virtual de Ethereum (EVM) enfrenta una presión sin precedentes.

Durante mucho tiempo, la comunidad cripto ha depositado sus esperanzas en las soluciones de segunda capa: estas cadenas independientes se encargan de procesar transacciones y reportar a la cadena principal de Ethereum. Sin embargo, ¿deberíamos cuestionar si estas soluciones realmente pueden resolver el problema fundamental?

Las soluciones de segunda capa se han considerado una buena manera de aliviar los cuellos de botella de rendimiento de la EVM, cuya premisa es trasladar las tareas de computación de la cadena principal de Ethereum a cadenas secundarias. Sin embargo, ha resultado ser más una solución temporal que una estrategia a largo plazo. Según Gemini, se espera que en 2024 nazca un nuevo proyecto de segunda capa cada 19 días, y este fenómeno parece estar creando más problemas en lugar de resolverlos.

Es importante señalar que las soluciones de segunda capa también enfrentan numerosos desafíos, especialmente en términos de Descentralización e interoperabilidad. Muchas de las actuales cadenas de bloques de segunda capa dependen de ordenadores centralizados, lo que puede dar lugar a riesgos como la revisión de transacciones y la reordenación de transacciones. El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también ha señalado estos problemas potenciales.

Con la continua evolución de la tecnología de cadena de bloques, quizás necesitamos repensar las soluciones al problema de la escalabilidad. ¿Existen enfoques que puedan mejorar fundamentalmente el rendimiento de la cadena de bloques sin sacrificar la descentralización y la seguridad? Esta cuestión merece una profunda discusión e investigación por parte de toda la comunidad cripto.

En el futuro, es posible que necesitemos enfoques más innovadores, como mejorar los protocolos subyacentes, optimizar los mecanismos de consenso o explorar arquitecturas de cadena de bloques completamente nuevas. Solo rompiendo continuamente las limitaciones del marco actual, podremos lograr una aplicación amplia y un desarrollo sostenible a largo plazo de la tecnología de cadena de bloques.