DeFiLlama señala a Aster por sospecha de comercio ficticio y se mueve a deslistar los datos de volumen de perps

Conclusiones Clave

• DeFiLlama está eliminando los datos de volumen perpetuo de Aster debido a preocupaciones sobre patrones de trading sospechosos.
• El volumen de operaciones de Aster refleja de cerca el de ciertas plataformas de negociación, lo que plantea preguntas sobre el posible lavado de operaciones.

DeFiLlama está eliminando las estadísticas de trading perpetuo de Aster de su plataforma tras una investigación que encontró que los datos se habían vuelto casi idénticos a los volúmenes de futuros perpetuos de ciertas plataformas de trading, dijo 0xngmi, el fundador seudónimo de DeFiLlama, en una publicación reciente en X.

Según 0xngmi, pares de trading como XRPUSDT y ETHUSDT en Aster mostraron una correlación casi 1:1 con ciertos patrones de trading de plataformas.

Sin embargo, sin acceso a datos de ejecución de bajo nivel, el equipo de DeFiLlama no puede determinar si los volúmenes reflejados son el resultado de operaciones de lavado o replicación sintética.

Hasta que dichos datos estén disponibles, DeFiLlama eliminará los volúmenes de perp de Aster de sus listados para preservar la integridad de los datos.

Aster, un competidor en ascenso del intercambio de perpetuos descentralizado Hyperliquid, vio caer su token nativo ASTER de $2 a $1.8 tras los comentarios de 0xngmi, según datos en cadena.

El token se lanzó a mediados de septiembre y alcanzó brevemente $2.4 a finales de ese mes. El mes pasado, Aster se convirtió en el principal intercambio de perpetuos descentralizados por tarifas diarias, superando a Hyperliquid.

La decisión de DeFiLlama de eliminar los datos del volumen de trading perpetuo de Aster ha provocado una ola de quejas en la comunidad. En respuesta, 0xngmi reiteró que la medida se trataba de la integridad de los datos, no de favoritismo.

0xngmi añadió que el equipo había eliminado anteriormente los datos de ingresos de Aster de manera discreta, pero repetir eso arriesgaba avivar "teorías de conspiración." También explicó que agregar advertencias no es compatible con la API de DeFiLlama, aunque cambios futuros podrían hacer esto posible.

Rechazando las afirmaciones de sesgo, 0xngmi señaló que DeFiLlama había tomado acciones similares contra otros DEXs de perpetuo por irregularidades en los datos.