Algunas operaciones recientes del proyecto WLFI han llamado la atención del mundo Cripto. Se informa que Hut8 ha adoptado una estrategia de inversión inusual, eligiendo comprar Token WLFI en el mercado a un precio de 0.2, en lugar de obtenerlos directamente del equipo detrás del proyecto a un precio de 0.25.
Esta decisión ha suscitado muchas dudas, y algunos análisis sugieren que esta forma de inversión en realidad no tiene un efecto sustancial en el precio del WLFI. Por el contrario, parece más una inversión política cuidadosamente planificada.
Al mismo tiempo, la distribución de los Token del proyecto WLFI también ha generado preocupación entre los inversores. Se ha informado que hasta el 80% de los Token de la preventa para minoristas aún no están desbloqueados, y actualmente no hay un plan de desbloqueo claro. Sin embargo, en un marcado contraste, el equipo detrás del proyecto parece haber obtenido el privilegio de seguir vendiendo los Token bloqueados.
Esta distribución y mecanismo de circulación de Token desequilibrados han causado inquietud en algunos inversores. Algunos incluso comparan esta situación con una "caza" dirigida a los inversores minoristas.
Esta serie de eventos destaca los problemas de gobernanza y la asimetría de información comunes en los proyectos de Activos Cripto. Recuerda a los inversores que deben mantener una alta vigilancia al participar en tales proyectos, comprender completamente los detalles del proyecto y evaluar cuidadosamente los riesgos potenciales. Al mismo tiempo, también sirve como una llamada de atención para toda la industria, pidiendo el establecimiento de mecanismos de operación de proyectos más transparentes y justos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunterKing
· 10-04 05:52
¡Me he cortado tres veces y no tengo mucha memoria! Pérdida de sangre en el acto
Ver originalesResponder0
GasWaster69
· 10-04 05:51
tontos una ola trampa una ola
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· 10-04 05:51
smh... teatro clásico de gobernanza con el retail como liquidez de salida tbh
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· 10-04 05:50
El inversor minorista es tonto, jaja.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 10-04 05:50
Las viejas cuentas de ser engañados han vuelto a ser revisadas.
Algunas operaciones recientes del proyecto WLFI han llamado la atención del mundo Cripto. Se informa que Hut8 ha adoptado una estrategia de inversión inusual, eligiendo comprar Token WLFI en el mercado a un precio de 0.2, en lugar de obtenerlos directamente del equipo detrás del proyecto a un precio de 0.25.
Esta decisión ha suscitado muchas dudas, y algunos análisis sugieren que esta forma de inversión en realidad no tiene un efecto sustancial en el precio del WLFI. Por el contrario, parece más una inversión política cuidadosamente planificada.
Al mismo tiempo, la distribución de los Token del proyecto WLFI también ha generado preocupación entre los inversores. Se ha informado que hasta el 80% de los Token de la preventa para minoristas aún no están desbloqueados, y actualmente no hay un plan de desbloqueo claro. Sin embargo, en un marcado contraste, el equipo detrás del proyecto parece haber obtenido el privilegio de seguir vendiendo los Token bloqueados.
Esta distribución y mecanismo de circulación de Token desequilibrados han causado inquietud en algunos inversores. Algunos incluso comparan esta situación con una "caza" dirigida a los inversores minoristas.
Esta serie de eventos destaca los problemas de gobernanza y la asimetría de información comunes en los proyectos de Activos Cripto. Recuerda a los inversores que deben mantener una alta vigilancia al participar en tales proyectos, comprender completamente los detalles del proyecto y evaluar cuidadosamente los riesgos potenciales. Al mismo tiempo, también sirve como una llamada de atención para toda la industria, pidiendo el establecimiento de mecanismos de operación de proyectos más transparentes y justos.