¿Por qué China detiene de manera firme el comercio de Activos Cripto? Detrás está el gran juego de la seguridad financiera nacional.

Cuando Estados Unidos aprobó el ETF de Bitcoin, atrayendo la atención global, China optó por decir "no" al comercio de Activos Cripto. Esta apertura y prohibición no son casuales, sino decisiones estratégicas tomadas por dos grandes potencias en función de sus respectivas realidades nacionales. China presiona el botón de pausa, no porque no vea el potencial de la tecnología blockchain, sino para proteger algo más importante: el bolsillo de la gente y la seguridad financiera del país.

¿Por qué China no abre en el salvaje oeste de los Activos Cripto?

Imagina qué pasaría si se permitiera el comercio libre de Bitcoin. Una gran cantidad de fondos podría fluir silenciosamente al extranjero a través de redes encriptadas, lo que equivale a abrir una puerta trasera para la fuga de capitales. Lo más peligroso es que los inversionistas comunes podrían ser seducidos por el mito de "hacerse rico de la noche a la mañana" y poner sus ahorros de toda la vida en este mercado sin regulación, lo que finalmente podría resultar en pérdidas totales.

Los responsables de la toma de decisiones en China son conscientes de que la estabilidad del sistema bancario es la clave para el funcionamiento de toda la economía. Si se permite el desarrollo desordenado de los Activos Cripto, lo que podría suceder no sería tan simple como el colapso de una única plataforma de transacciones, sino que todo el orden financiero podría verse amenazado. Esto no es una exageración: históricamente, cada crisis financiera ha sido provocada a menudo por productos financieros innovadores que carecían de regulación.

La verdad sobre cómo Estados Unidos abraza Bitcoin: herramienta en lugar de moneda

¿La aceptación del ETF de Bitcoin por parte de Estados Unidos realmente reconoce su propiedad como moneda? Los hechos pueden ser sorprendentes: bajo el marco legal de Estados Unidos, Bitcoin en realidad no se considera "moneda". La Reserva Federal puede imprimir dólares para pagar la deuda nacional, pero nunca usará Bitcoin; la ley establece claramente que la deuda nacional debe pagarse en dólares.

El Bitcoin en Estados Unidos se considera más como un derivado financiero, una herramienta de inversión de alto riesgo. Esto contrasta notablemente con la postura de China, que lo clasifica como una actividad financiera ilegal. Estas dos actitudes regulatorias tan divergentes reflejan las diferentes realidades financieras y la capacidad de asumir riesgos de cada país.

Mapa regulatorio global: 40 países prohibidos, 60 países con restricciones estrictas

A nivel global, no solo China tiene una actitud cautelosa hacia los Activos Cripto. Más de 40 países han prohibido completamente los Activos Cripto, y más de 60 países han impuesto restricciones estrictas. Incluso Japón y Alemania, que parecen ser abiertos, solo permiten el comercio bajo un estricto control, lejos de una aceptación total.

El consenso de estos países es: no se debe permitir que los Activos Cripto no regulados amenacen el sistema financiero tradicional. Nadie quiere ser el primer país en "comer cangrejo" y envenenarse.

La red de seguridad financiera de China: oro en lugar de bitcoin

En los últimos años, China ha estado reduciendo sus tenencias de deuda estadounidense mientras aumenta sus reservas de oro, lo que es un movimiento estratégico considerable. El oro es el activo de refugio definitivo que ha resistido la prueba del tiempo durante mil años, mientras que el Bitcoin ni siquiera puede ser considerado una clase de activo: su precio es extremadamente volátil, carece de valor intrínseco y es difícil de utilizar como herramienta de pago.

Cuando los defensores de los Activos Cripto hablan de "destruir el sistema financiero", no olvides: ningún país usará Bitcoin para pagar su deuda pública, ni ningún banco central lo considerará un activo de reserva. Detrás del dólar está el crédito nacional de Estados Unidos y el sistema financiero más desarrollado del mundo, mientras que detrás de Bitcoin—no hay nada.

La elección de China parece conservadora, pero en realidad es responsable de la seguridad de la riqueza de 1.4 mil millones de personas. Entre la innovación financiera y la estabilidad, China eligió primero establecer y luego romper, lo cual puede no ser el camino más radical, pero sin duda es el más seguro.

En esta era llena de incertidumbres, a veces la mayor innovación no es perseguir ciegamente cada nuevo concepto, sino saber qué se debe mantener y qué se debe abandonar. El camino de regulación de los Activos Cripto en China radica en esto. #美联储降息25个基点 #BTC战略储备市场影响 #XRP ETF上线