El 1 de abril, la plataforma de información on-chain Arkham divulgó que, aunque el protocolo de derivados descentralizados EdgeX supuestamente realizó un anirdrop de aproximadamente 195 millones de dólares en tokens EDGE a los usuarios, después de que analistas on-chain plantearan dudas, el proyecto reconoció que el 14% de la oferta total (aproximadamente 141.6 millones de tokens EDGE) en realidad se asignó a socios y proveedores de liquidez (LP), lo que equivale, según la valoración actual, a unos 94.6 millones de dólares.
Desglose interno del airdrop: la distribución real detrás de 195 millones de dólares
（Fuente：Arkham）
Tras completar el evento de generación de tokens (TGE) del token EDGE y poner en marcha un airdrop basado en puntos, los datos on-chain muestran que aproximadamente el 14% de la oferta de tokens fluyó hacia unos pocos monederos grandes, lo que desató inmediatamente fuertes cuestionamientos en la comunidad sobre la equidad de la asignación: ¿estos tokens son realmente la parte del airdrop que pertenece a usuarios comunes, o una preasignación anticipada a partes relacionadas?
Según el análisis on-chain de Arkham, el estado actual de la distribución del token EDGE es el siguiente:
Aproximadamente 69.5%: aún se encuentra en monederos relacionados con desarrolladores, sin haberse incorporado aún a la circulación en el mercado
Aproximadamente 14%: asignado bajo la denominación de “recompensas para socios y LP”, lo que provocó una fuerte controversia en la comunidad; valoración aproximada de 94.6 millones de dólares
Aproximadamente 7%: aún no se ha realizado ninguna operación de distribución
Aproximadamente 9.5%: la proporción de tokens que actualmente circulan de manera real en el mercado
Al comparar el total nominal del airdrop de 195 millones de dólares con los 94.6 millones de dólares que fluyeron realmente hacia los socios, el segundo representa aproximadamente el 48.5% del primero, es decir, casi la mitad del dinero del “airdrop” terminó en los bolsillos de los socios en lugar de en los usuarios comunes de la comunidad.
Respuesta de EdgeX: bloqueo posterior y explicación oficial
Ante el fuerte rechazo de la comunidad, EdgeX emitió una respuesta oficial en la plataforma X, reconociendo que los 141,658,500 tokens EDGE de esa tanda ya se transfirieron a un contrato VestingWallet, aud itado por OpenZeppelin, con un período de bloqueo de un año.
EdgeX proporcionó la siguiente explicación sobre la lógica de asignación: los destinatarios de esos tokens son proveedores de liquidez tempranos (LP) y socios; ellos, de acuerdo con las reglas del plan de recompensas, aportaron una gran cantidad de liquidez y brindaron un apoyo sustancial al inicio del proyecto. Los criterios de asignación son los mismos que para los usuarios comunes, y las direcciones relacionadas aceptaron de forma voluntaria el período de bloqueo de un año.
Sin embargo, los críticos señalaron que, después de que se completó el TGE y antes de que los analistas externos cuestionaran, esta parte de la asignación nunca se divulgó claramente a la comunidad, existiendo una falta evidente de transparencia. El volumen del 14% de tokens (valorado actualmente en aproximadamente 94.6 millones de dólares) también supera con creces la expectativa habitual de las “tarifas de soporte para socios” de uso general.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la proporción real de circulación de EdgeX, que solo es del 9.5%?
Según el análisis on-chain de Arkham, aproximadamente el 69.5% de los tokens EDGE aún permanecen en monederos relacionados con desarrolladores; además, un 7% no se ha distribuido. El 14% se asignó con la denominación de socios y LP y ya se encuentra en estado de bloqueo de un año; el porcentaje restante de aproximadamente 9.5% es la parte de tokens que realmente circula en el mercado.
¿Los tokens del 14% asignados por EdgeX a socios y LP ya han sido bloqueados?
Sí. EdgeX indicó oficialmente que esos tokens se han transferido a un estado de bloqueo mediante el contrato VestingWallet, auditado por OpenZeppelin, con un período de bloqueo de un año. La principal crítica de la comunidad es que esta asignación no se explicó públicamente hasta después de que los analistas externos la cuestionaran, por lo que la transparencia del anuncio inicial fue insuficiente.
¿Por qué esta vez el caso provocó una fuerte reacción en la comunidad?
El airdrop es un mecanismo central con el que los proyectos cripto retribuyen a la comunidad. Si cerca de la mitad del dinero del airdrop en realidad se dirige a “socios y LP” en lugar de a usuarios comunes, y además se explica solo después, podría en la práctica generar profundas dudas sobre la equidad de la asignación, así como una preocupación generalizada por la posible influencia en la manipulación potencial del mercado de circulación por parte de grandes tenedores de tokens.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
