
Google lanza oficialmente Veo 3.1 Lite, posicionándolo como el modelo de generación de video de menor costo dentro de la serie Veo 3.1. En Veo 3.1 Lite, el precio en resolución 720p es de 0.05 dólares por segundo; la velocidad de generación es la misma que la de Veo 3.1 Fast, pero el costo es menos de un tercio. Google también anunció que, a partir del 7 de abril, reducirá el precio en toda la gama de Veo 3.1 Fast.
La propuesta de valor central de Veo 3.1 Lite es obtener la misma velocidad de generación que la versión Fast, a cambio de reducir considerablemente los costos:
Precio en 720p: 0.05 dólares/segundo (costo total de un video de 8 segundos: 0.40 dólares)
Precio en 1080p: 0.08 dólares/segundo
Soporte de resolución: 720p y 1080p, no admite salida en 4K
Duración del video: se puede elegir 4 segundos, 6 segundos o 8 segundos; el costo se calcula en proporción a la duración
Formato de relación de aspecto: dos proporciones, horizontal (16:9) y vertical (9:16)
Modo de entrada: admite simultáneamente video de texto a video (text-to-video) e imagen a video (image-to-video)
Audio: incluye generación de audio de forma predeterminada, sin necesidad de configuración adicional
Tomando como ejemplo un video de 8 segundos en 720p: el costo total de Veo 3.1 Lite es de 0.40 dólares, mientras que el precio actual de Veo 3.1 Fast es de 1.20 dólares (8 × $0.15), lo que supone una diferencia de costos de tres veces. Google indica que esta versión “permite a los desarrolladores construir aplicaciones de video de alta capacidad con un costo de menos de la mitad del de Veo 3.1 Fast”.
Google también anunció que, a partir del 7 de abril, reducirá el precio de toda la gama para todas las resoluciones de Veo 3.1 Fast, con los siguientes cambios:
720p: $0.15 → $0.10 dólares/segundo (reducción de ~33%) 1080p: $0.15 → $0.12 dólares/segundo (reducción de ~20%) 4K: $0.35 → $0.30 dólares/segundo (reducción de ~14%)
Después del ajuste, Veo 3.1 Lite (720p $0.05/segundo) sigue siendo la mitad de caro que la versión Fast (720p $0.10/segundo) tras la reducción de precio. La diferencia de posicionamiento entre ambos modelos es aún más clara: la versión Lite está orientada a escenarios de uso frecuente y sensibles al costo; la versión Fast está orientada a aplicaciones que exigen mayor calidad de salida.
El sitio web oficial de Google indica que el lanzamiento de Veo 3.1 Lite “completa la serie de modelos Veo 3.1 y ofrece a los desarrolladores soluciones con selección flexible según sus necesidades”. Desde la perspectiva práctica de la selección, diferentes escenarios de aplicación corresponden a diferentes opciones óptimas: en escenarios de alta frecuencia como la generación masiva de contenido para redes sociales, herramientas de video publicitario para comercio electrónico, y producción masiva de videos educativos, el bajo costo unitario de Veo 3.1 Lite mejora de forma significativa la viabilidad comercial. En cambio, para escenarios profesionales con requisitos estrictos de calidad de video, como anuncios de marca y vistas previas de nivel cinematográfico, después de la reducción de precios, Veo 3.1 Fast o la versión 4K ofrecen estándares de salida más altos.
Ambos modelos tienen la misma velocidad de generación. La diferencia principal está en el costo y la resolución máxima: la versión Lite en 720p tiene un precio de 0.05 dólares/segundo, y después del 7 de abril la versión Fast se reduce a 0.10 dólares/segundo; entre ambas todavía hay una diferencia de 1×. La versión Lite admite como máximo 1080p y no ofrece salida en 4K, por lo que es adecuada para escenarios de aplicación sensibles al costo donde la necesidad de resolución se mantiene dentro de 1080p.
Veo 3.1 Lite ya está disponible oficialmente a través de la capa de pago de Gemini API y Google AI Studio. Los desarrolladores pueden consultar la documentación de desarrolladores de Google para obtener las especificaciones completas de la API y las instrucciones de uso; admite integración inmediata, sin necesidad de solicitar credenciales adicionales.
Google lanzó simultáneamente una versión con menor costo y redujo el precio de la versión Fast, lo que muestra que el costo marginal de la generación de videos con IA está disminuyendo rápidamente. Esta ofensiva de precios podría presionar a competidores como Runway y Sora. Al mismo tiempo, reduce de forma significativa la barrera para que los desarrolladores de medianas y pequeñas empresas integren funciones de video con IA en sus productos, lo que podría acelerar la adopción de este escenario de aplicación en un mercado más amplio.