El 30 de marzo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió en Truth Social su declaración más dura. Advirtió que si el Estrecho de Ormuz no se reabre “de inmediato” y no se alcanza “cuanto antes” un acuerdo de paz con Irán, Estados Unidos destruirá por completo todas las plantas generadoras de Irán, los pozos petroleros y el eje de exportación de petróleo de la isla Kharg (Kharg Island), e incluso podría destruir junto con ello las plantas desalinizadoras.
“Estados Unidos de América actualmente está realizando negociaciones serias con un régimen actualizado y más racional, con el fin de poner fin a nuestras acciones militares en Irán. El progreso es bastante fluido, pero si por cualquier motivo no se puede llegar a un acuerdo, y el Estrecho de Ormuz no logra ‘reanudar operaciones inmediatamente’, entonces pondremos un punto final a nuestra ‘buena estancia’ en Irán destruyendo y aniquilando absolutamente todas sus plantas generadoras, pozos petroleros y la isla de Kharg (¡posiblemente también todas las plantas desalinizadoras!). Y estos son objetivos que deliberadamente aún no hemos ‘tocado’.”
— Trump, Truth Social, 30 de marzo de 2026
Ante esto, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt (Karoline Leavitt), señaló que si Irán no logra alcanzar un acuerdo, se enfrentará a “consecuencias graves”, y añadió que el anterior líder de Irán “ya no está en este planeta”. Al mismo tiempo, dijo que las negociaciones entre EE. UU. e Irán “siguen en curso y avanzan bien”.
Irán rechaza el plan de 15 puntos de EE. UU.; niega la existencia de negociaciones directas
Sin embargo, la postura de Teherán es diametralmente opuesta. El mismo día, más temprano, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán declaró que Irán considera que el plan de 15 puntos propuesto por EE. UU. es “excesivo e irrazonable” y lo rechaza. La dirección iraní, a la vez, negó que exista negociación directa con Estados Unidos, y tampoco respondió a la afirmación de Trump sobre la “nueva administración”.
Esta postura de doble vía de “negociar por un lado y amenazar por el otro” refleja el alto nivel de incertidumbre en las conversaciones entre EE. UU. e Irán. Incluso en su publicación, Trump se burló de sí mismo al añadir “esto probablemente sucederá” (which it probably will be), sugiriendo que todavía espera que las negociaciones tengan éxito.
Isla Kharg: la arteria petrolera de Irán, el nuevo epicentro de la energía global
La isla Kharg, a la que apuntó Trump, es el núcleo absoluto de la industria petrolera iraní: alrededor del 90% de las exportaciones de crudo de Irán deben cargarse aquí, cruzar después el Estrecho de Ormuz y enviarse al mundo. La carga estimada por día alcanza hasta 7 millones de barriles.
Trump ya había revelado antes, en una entrevista con el Financial Times, que “la opción que más le gusta es apoderarse del petróleo de Irán” y lo comparó con la acción militar con la que Estados Unidos controló el petróleo de Venezuela a principios de este año. Dijo: “Tal vez tomemos la isla Kharg, tal vez no. Tenemos muchas opciones”. Según Reuters, EE. UU. está evaluando la viabilidad de enviar tropas terrestres para apoderarse de la isla Kharg, pero las fuentes advirtieron que se trataría de una operación de “riesgo extremadamente alto”.
El precio del petróleo sube de inmediato; Brent supera los 116 dólares
Tras la declaración de Trump, el mercado petrolero internacional reaccionó al instante. En la sesión asiática de la mañana, el contrato de futuros de mayo del crudo Brent (Brent) subió más de 3.2% y se situó en 116.12 dólares por barril, encaminándose a registrar la mayor subida mensual de la historia; el crudo West Texas Intermediate de EE. UU. (WTI) subió 3.4% hasta 102.96 dólares por barril.
Desde que la coalición liderada por EE. UU. lanzó un ataque militar contra Irán el 28 de febrero, el precio del petróleo se ha disparado desde los mínimos. Antes, el pico había llegado a tocar los 126 dólares por barril. Analistas advierten que, si la isla Kharg realmente es destruida, el impacto en el suministro mundial de petróleo superará con creces el actual bloqueo del Estrecho de Ormuz, y entonces el precio podría superar los máximos históricos.
España cierra su espacio aéreo; aparecen grietas en el frente de aliados
Mientras la situación sigue escalando, el 30 de marzo, España anunció que cerraría su espacio aéreo para permitir el uso de aeronaves militares estadounidenses que participen en ataques contra Irán. La ministra de Defensa de España, Margarita Robles (Margarita Robles), dijo: “No autorizamos el uso de bases militares o del espacio aéreo para operaciones relacionadas con una guerra con Irán”. Esto constituye la confrontación más directa entre España y el gobierno de Trump en el tema de Irán.
Al mismo tiempo, Irán continúa atacando infraestructura en la región de Oriente Medio; las instalaciones de agua y energía de Kuwait también han sido afectadas. Según los datos más recientes que sigue Guardian, después de que dos buques chinos se replegaran el viernes, el 30 de marzo lograron por segunda vez intentar cruzar el Estrecho de Ormuz.
La guerra entre Irán y el ciclo de acciones militares, junto con negociaciones y amenazas, entra en su quinta semana; el mercado energético global sigue sacudido con fuerza en medio de una incertidumbre extremadamente alta.
Aviso de riesgos: Las inversiones en criptomonedas conllevan un riesgo elevado; su precio puede fluctuar de forma drástica y usted podría perder todo su capital principal. Por favor, evalúe cuidadosamente el riesgo.
Este artículo Trump amenaza con arrasar la isla Kharg: si el Estrecho de Ormuz no se abre, “destruirá por completo” los pozos petroleros y las plantas generadoras de Irán apareció por primera vez en Cadena News ABMedia.