La SEC envía nuevas directrices sobre valores de criptomonedas a la Casa Blanca

• La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. presentó una guía interpretativa sobre criptomonedas a la Oficina de Asuntos de Información y Regulación para su revisión interinstitucional.
• La propuesta explica cómo las leyes de valores pueden aplicarse a las transacciones con criptomonedas y clasificaciones de tokens sin crear nuevas reglas federales.
• Una votación por parte de los comisionados de la SEC seguirá tras la revisión, mientras que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos avanza con reglas separadas sobre mercados de predicción.

Los reguladores de EE. UU. han dado un paso más hacia la clarificación de la supervisión de las criptomonedas después de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. presentara una guía interpretativa a la Oficina de Asuntos de Información y Regulación en la Casa Blanca. El documento explica cómo las leyes federales de valores pueden aplicarse a ciertos activos criptográficos y transacciones relacionadas. Según la periodista Eleanor Terrett, la guía ahora espera la revisión interinstitucional antes de que los comisionados voten sobre ella.

La SEC busca una clasificación más clara de los tokens de criptomonedas

Según la SEC, el documento describe cómo las leyes de valores existentes podrían aplicarse a transacciones específicas de criptomonedas. Es importante destacar que la guía no modifica la ley federal. Sin embargo, la interpretación fue emitida por la propia comisión en lugar de por los empleados.

Esa distinción hace que la propuesta sea notable para el mercado de criptomonedas. Las interpretaciones regulatorias de la comisión suelen tener mayor peso que las declaraciones internas del personal.

Mientras tanto, la propuesta sigue siendo independiente del proceso de formulación de reglas en curso de la SEC relacionado con las ofertas de activos criptográficos. La agencia confirmó que ambos procesos continúan de manera independiente.

Anteriormente, Paul Atkins anunció la hoja de ruta de la comisión para la supervisión de valores criptográficos. Indicó que los reguladores podrían emitir directrices sobre una taxonomía formal de tokens.

Tal taxonomía podría categorizar diferentes tipos de activos digitales. Es importante, ya que la clasificación podría determinar si los tokens están bajo la jurisdicción de la SEC o de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.

Revisión en la Casa Blanca y votación de la comisión

Antes de su adopción, la propuesta debe completar la revisión en la OIRA. Después de ese paso, los tres comisionados de la SEC votarán sobre la interpretación.

Un portavoz de la SEC confirmó que el objetivo de la comisión es aclarar las obligaciones tanto para inversores como para innovadores. La agencia también afirmó que la guía está alineada con una legislación más amplia sobre la estructura del mercado en discusión.

Es importante destacar que, históricamente, las agencias independientes no presentaban reglas a la Casa Blanca para su revisión. Sin embargo, la Casa Blanca solicitó dichas revisiones a las agencias ejecutivas a partir de 2025.

Los mercados de predicción también entran en el debate regulatorio

Junto con el plan de valores de criptomonedas, los reguladores también abordaron los mercados de predicción. La CFTC presentó por separado planes relacionados con esos mercados a la Casa Blanca.

El presidente de la CFTC, Michael Selig, dijo que la agencia tiene la intención de emitir un aviso previo de propuesta de reglas. Explicó que los reguladores definirán qué productos califican para la auto-certificación.

Sin embargo, también ha surgido oposición. Un grupo llamado “El juego no es inversión” argumenta que algunos mercados de predicción violan leyes existentes. El grupo afirma que ciertas plataformas permiten actividades ilegales de apuestas deportivas.

También sostiene que los operadores deben cumplir con las regulaciones estatales y tribales de juegos de azar. Mientras tanto, las agencias federales continúan revisando ambas propuestas regulatorias a medida que el proceso avanza en la evaluación interinstitucional.