El ex CTO de Ripple confirma que no hay un emisor de XRP: estafa de NFT llevó al robo de fondos, las víctimas no pueden recuperar los tokens

14 de febrero, noticias, el ex director de tecnología de Ripple y actual CTO honorario, David Schwartz, volvió a aclarar que XRP no tiene un emisor, por lo que en casos de robo o estafa, nadie puede congelar, cancelar o recuperar estos tokens. Esta declaración surge tras un reciente fraude con NFT de “cupones de recompensa LP”, que llevó a que los fondos de la cartera de un proveedor de liquidez principal fueran transferidos, generando un amplio debate en la comunidad sobre la función de recuperación del XRP Ledger.

La primera en divulgar este asunto fue la usuaria de la plataforma X Apex589, quien señaló que un proveedor de liquidez sufrió pérdidas por recibir NFT sospechosos. Posteriormente, la cuenta GTFXRP añadió que la dirección afectada pertenece a una firma de capital de riesgo y pidió que la situación se reporte directamente a David Schwartz. Algunos usuarios preguntaron si era posible recuperar las pérdidas mediante el mecanismo de recuperación del XRPL, pero Schwartz respondió que solo los activos con un emisor pueden ser recuperados, y dado que XRP es un activo nativo sin un emisor, no existe un mecanismo de recuperación.

Él enfatizó que XRP, a diferencia de otros tokens en el libro mayor, no depende de un emisor específico ni está bajo su control. Desde 2023, Schwartz ha señalado varias veces que ningún individuo o empresa “emite” o “rescate” XRP, por lo que no existen canales viables para congelar estos tokens.

Aunque en febrero de 2024 el XRPL implementó un mecanismo de recuperación para los emisores de tokens y en enero de 2025 se extendió a escenarios de market makers automáticos, estas reglas no aplican a XRP. Anteriormente, Chris Larsen, cofundador y presidente de Ripple, perdió aproximadamente 150 millones de dólares en XRP en un incidente de hacking, y tampoco pudo recuperarlos por medios técnicos.

Este fraude con NFT de cupones de recompensa LP aprovechó el modelo de corretaje de NFT del XRPL. Los estafadores enviaron a los usuarios ofertas de venta de NFT disfrazados de recompensas, pero en realidad preestablecieron pagos elevados en tokens. Cuando la víctima acepta, el libro mayor ejecuta automáticamente la transacción y los activos se transfieren a la cartera del estafador.

Este incidente recuerda a los usuarios que, en redes descentralizadas, la seguridad de los activos depende en gran medida del juicio personal; un error puede tener consecuencias irreversibles.