¿Por qué cuando compras altcoins bajan de valor? Revelando el mecanismo de cotización de los market makers, resulta que no es "el perro grande contra ti"

ChainNewsAbmedia

Muchos inversores en criptomonedas han tenido experiencias similares: una altcoin parece estar a punto de romper, ingresan en la posición, y el precio inmediatamente se invierte y cae, como si el mercado “estuviera apuntando específicamente a tus operaciones”. Esta situación es especialmente común en monedas de menor capitalización, y por ello surgió la expresión de que estaban “siendo objetivo del perro de la casa”.

Pero, ¿es realmente así? En realidad, que el precio se mueva en la dirección opuesta no necesariamente es manipulación subjetiva, sino que proviene de la gestión de riesgos de los Market Makers en un modelo específico.

El Club de Criptomonedas de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong (HKUST Crypto Club), cuyo presidente es Dave, publicó recientemente un extenso artículo en la plataforma X (cuenta: @bc1qDave), donde desde la perspectiva de la microestructura y modelos cuantitativos de los Market Makers, desglosa sistemáticamente este fenómeno de mercado que ha sido un problema persistente para los minoristas.

En el texto, Dave señala que la mayoría de estas fluctuaciones de precios en dirección contraria no son el llamado “objetivo del perro de la casa contra los minoristas” ni manipulación subjetiva, sino que provienen de la conducta automatizada de ajuste de cotizaciones de los Market Makers bajo el modelo de mercado de Avellaneda–Stoikov, basada en riesgos de inventario y flujo de órdenes tóxicas. En otras palabras, las operaciones de los minoristas en sí mismas, a menudo, ya han cambiado la valoración del riesgo en el mercado.

Los Market Makers no apuestan a la dirección, sino que gestionan riesgos

A diferencia de los inversores tradicionales, los Market Makers no buscan beneficios prediciendo subidas o bajadas, sino que ganan ingresos estables mediante cotizaciones bidireccionales y spreads. En condiciones ideales, mantienen su inventario cercano a neutralidad, minimizando el impacto de la volatilidad en sus ganancias y pérdidas (PnL).

Sin embargo, cuando en el mercado aparecen muchas órdenes de compra o venta activas, este equilibrio se rompe.

Tú compras en gran volumen

lo que equivale a que el Market Maker venda en gran volumen

El inventario del Market Maker se vuelve “exposición bajista”

En ese momento, el inventario en sí mismo se convierte en una fuente de riesgo.

Mecanismo 1|Desviación en cotizaciones (Quote Skew): ¿Por qué el precio se mueve en la dirección contraria?

Cuando los Market Makers asumen demasiadas posiciones bajistas debido a compras masivas de minoristas, tienen dos objetivos principales:

Recuperar rápidamente el inventario

Proteger las posiciones bajistas existentes de la reversión del precio

Por ello, los Market Makers ajustan proactivamente sus cotizaciones a la baja, atrayendo órdenes de venta y al mismo tiempo suprimiendo la entrada de más órdenes de compra. En la percepción de los inversores, esto se traduce en “cada vez que compro, el precio cae”.

En realidad, esto no apunta a individuos específicos, sino que es el resultado de ajustes automáticos en el sistema de cotizaciones.

Mecanismo 2|Ampliación del spread (Spread Widening): ¿Por qué se vuelve difícil negociar?

Si el desequilibrio en el inventario se agrava aún más, además de ajustar los precios, los Market Makers también:

Amplían la diferencia entre precio de compra y venta

Reducen la frecuencia de transacciones

El objetivo de estas acciones es reducir el riesgo asumido en un período de tiempo determinado y, mediante spreads más altos, compensar posibles pérdidas de precio.

Concepto clave detrás de las matemáticas: Precio de reserva

En el modelo de mercado, el precio real de la transacción de los minoristas se denomina Precio de Reserva (Reservation Price), cuya forma simplificada es:

Reservation Price = Precio medio − γ × q

q:Inventario actual del Market Maker

γ(gamma):Coeficiente de aversión al riesgo

Cuando los minoristas colocan órdenes concentradas, causando cambios rápidos en el inventario, el Precio de Reserva también se ajusta, afectando las cotizaciones del mercado.

Según el modelo de Avellaneda–Stoikov:

La cotización óptima se centra alrededor del Precio de Reserva

El inventario tiene una tendencia a la reversión a la media

El spread se amplía a medida que aumenta el riesgo

En resumen: es tu flujo de operaciones el que cambia la valoración del riesgo en el mercado.

¿Por qué los minoristas son especialmente propensos a “reversión de agua”?

En comparación con las instituciones y traders profesionales, los minoristas suelen tener las siguientes características:

Casi todas son órdenes activas

Tamaños de órdenes concentrados

El ritmo no es discreto ni fragmentado

No tienen mecanismos de cobertura

En monedas principales con buena liquidez, estos efectos pueden ser cubiertos por otros pares de trading; pero en altcoins, tus órdenes a menudo son la señal de mercado más importante en un corto período de tiempo.

En otras palabras, en el mercado de pequeñas monedas, es muy probable que te conviertas directamente en la contraparte del Market Maker.

¿Cuál es la verdadera función objetivo de los Market Makers?

En lugar de decir que los Market Makers quieren “romper a los minoristas”, es más preciso decir que buscan maximizar los siguientes objetivos:

Maximizar los ingresos por spread − Riesgo de inventario − Riesgo de selección adversa

Entre ellos, el riesgo de inventario suele considerarse con una “penalización de nivel índice”, por lo que los ajustes de cotización son tan rápidos y decididos.

Consejo práctico para los minoristas: aprovechar en sentido inverso el mecanismo de cotización

Si ya comprendes la lógica de cotización de los Market Makers, también puedes aprovecharla un poco.

Por ejemplo, si quieres abrir una posición larga de 1000 USDT:

No comprar todo de una vez

Primero comprar 100 USDT en pequeñas cantidades

Y luego, a medida que el sistema ajusta la cotización a la baja, ir acumulando gradualmente

Mediante compras escalonadas, tu costo promedio de posición suele ser más bajo que hacer una compra única a lo loco.

Continuará|Otra cara de la moneda: las órdenes tóxicas

Este artículo solo revela una de las causas del desplazamiento de precios: el mecanismo de cotización basado en el inventario. Otro factor clave es cómo los Market Makers identifican y defienden contra el “flujo de órdenes tóxicas (Toxic Flow)”.

En la próxima entrega, Dave profundizará en:

Cómo analizan los libros de órdenes los Market Makers

Qué tipo de operaciones se consideran “tóxicas”

Y las causas microestructurales de ciertos eventos extremos en el mercado

Este artículo ¿Por qué al comprar altcoins el precio cae? Revelando el mecanismo de cotización de los Market Makers, en realidad no es “el perro de la casa contra ti” publicado originalmente en Chain News ABMedia.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Bitcoin sube 3% en 24 horas, apunta a 80.000 dólares en medio de la subida bursátil y la caída del petróleo

Bitcoin subió casi un 3% durante las últimas 24 horas, acercándose al nivel de 80.000 dólares, mientras los mercados bursátiles ganaban terreno y los precios del petróleo caían en medio del optimismo por los avances relacionados con Irán.

GateNewshace1h

Bitcoin sube por encima de $78.000 el sábado mientras el Senado aprueba un compromiso de rendimiento de stablecoins

Bitcoin subió por encima de los $78.000 para el sábado por la mañana en Asia (2 de mayo) después de recuperarse de una caída a mitad de semana hasta los $75.500, ya que el acuerdo de la rentabilidad de los stablecoins en el Senado de EE. UU. eliminó un obstáculo legislativo clave para reformas de la estructura del mercado cripto.

GateNewshace3h

JPMorgan: El crecimiento del uso de stablecoins puede no impulsar la expansión de la capitalización de mercado

Los analistas de JPMorgan, liderados por el director gerente Nikolaos Panigirtzoglou, dijeron que el aumento de la velocidad de los stablecoins (la frecuencia con la que se usa el mismo stablecoin en las transacciones) podría limitar el crecimiento de la capitalización de mercado a pesar de que el uso se acelera. Los analistas señalaron que una mayor eficiencia en

CryptoFrontierhace5h

Bitcoin sube a 77.000 dólares mientras sostiene el soporte de 75.000 dólares al mantener los traders una postura bajista en corto

Bitcoin subió a 77.000 dólares hoy mientras mantenía el soporte de 75.000 dólares. Sin embargo, las tasas de financiación negativas, el interés abierto sin cambios y la cautelosa colocación de los traders indican una falta de convicción en la subida.

GateNewshace6h

Bitcoin rebota el 1 de mayo cuando los resultados de Big Tech impulsan el sentimiento del mercado

El 1 de mayo, Bitcoin rebotó en medio de un optimismo impulsado por sólidos resultados de grandes empresas tecnológicas. Sin embargo, siguen presionando los mercados a corto plazo, y los operadores siguen de cerca los niveles clave de soporte y resistencia.

GateNewshace7h

El Índice de Miedo y Codicia de las Criptomonedas sube a 40 durante la noche, con un aumento de 15 puntos desde el 1 de mayo

Según los datos de Coinglass, el Índice de Miedo y Codicia de las Criptomonedas subió a 40 durante la noche desde el 1 de mayo, con un aumento de 15 puntos. El índice sigue en territorio de miedo, por debajo del promedio de 7 días de 33 y del promedio de 30 días de 24.

GateNewshace9h
Comentar
0/400
Sin comentarios