Ponerse en corto en los mercados de predicción, ponerse en largo en la vida real

ETH1,34%

No soy un jugador, ni entiendo ese placer de ver cómo se acelera el pulso siguiendo una gráfica de velas. Pero cuando CNN y CNBC anunciaron que integrarían las cuotas digitales de los mercados de predicción en sus retransmisiones, sentí que estábamos siendo jugueteados por una nueva clase de “verdad”.

El crypto bro predica: las encuestas tradicionales serán sustituidas, los expertos son los sumos sacerdotes de una era pasada, y solo las cuotas construidas con dinero real pueden reflejar la sabiduría colectiva y la verdad de la realidad. Sin embargo, la lógica de negociación que cultivan los mercados de predicción encaja perfectamente con el “concurso de belleza” descrito por Keynes: ya no te importa quién es la más guapa, solo te importa “quién cree la gente que es la más guapa”. El propio concepto de belleza se “disuelve”, como el urinario de Duchamp expuesto en el museo. Los mercados de predicción seguirán acelerando, desbocándose, hasta que cada vez más personas lúcidas empiecen a “ponerse cortos” contra esta fiebre, a “ponerse cortos” contra la propia narrativa de los mercados de predicción.

Las bolsas y los casinos son dos mundos perfectamente diferenciados. El agricultor teme que bajen los precios del grano, la fábrica de alimentos teme que suban, por eso acuden al mercado de derivados para buscar a alguien dispuesto a asumir el riesgo. Gracias a demandas diferentes, la negociación fluye.

Sin embargo, en el contexto de los mercados de predicción, ese tipo de cobertura natural no existe. Esto provoca que, aparte de los creadores de mercado, solo haya dinero inteligente con información privilegiada y jugadores destinados a ser desplumados: si una contraparte informada está dispuesta a negociar contigo a ese precio, lo más probable es que pierdas en la operación. Una vez se agota el “dinero tonto”, la liquidez desaparece rápidamente. Al permitirse el insider trading en abundancia, si los mercados de predicción no reciben un flujo constante de nuevos apostadores, acaban siendo un nuevo esquema Ponzi insostenible.

En los sistemas naturales, el valor de un termómetro no cambia la temperatura: por mucho que apostemos, el cometa Halley volverá puntualmente. Pero en los sistemas sociales, la probabilidad en sí misma tiene el poder de “distorsionar la realidad”: la avaricia del observador puede cambiar la realidad observada.

Ethereum puede garantizar la “seguridad económica” de la red mediante mecanismos de slashing de staking, pero los mercados de predicción no pueden garantizar en absoluto la “seguridad social”. De hecho, a veces hasta la socavan.

Si un multimillonario apuesta fuerte por un evento extremo, en realidad está financiando ese resultado y utilizando la señal de probabilidad del mercado para generar pánico o consenso. Grandes sumas de dinero pueden crear un enorme efecto palanca, arrastrando a los medios para influir en la confianza pública, forzando que un resultado incierto colapse hacia el escenario que desea el apostador.

Kaito, que aspiraba a ser el centro de distribución de la información, ha acabado convertido en una emisora de puro ruido. Los mercados de predicción se autodenominan telescopios para vislumbrar el futuro, pero no pueden evitar convertirse en vallas publicitarias que lo fabrican.

Muchos creen que, con la relajación regulatoria y la entrada de capital, los mercados de predicción serán la próxima gran tendencia. Pero todo en exceso resulta perjudicial.

La gente empieza a darse cuenta de que estamos en el techo del ciclo de la “cultura del juego”.

La financiarización total solo conduce al vacío. Tarde o temprano nos cansaremos de esa estimulación constante de dopamina y volveremos a la experiencia vital. Empezaremos a apagar las pantallas, a hacer senderismo, a tocar tierra real, a leer libros en papel, a construir relaciones profundas más allá de las pantallas.

“Ponerse corto” contra los mercados de predicción no es solo apostar por “la subjetividad humana”, sino también apostar por “la vida”.

Como no podemos volver atrás, quizás la única salida sea dejar de malgastar energía en la mesa de juego virtual y salir a la luz del sol.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La Fundación Ethereum vuelve a vender ETH a Bitmine: acumuló 56,52 millones de dólares

El 2 de mayo, EF volvió a vender 10.000 ETH a Bitmine mediante OTC a un precio promedio de aproximadamente 2.292 dólares, por un total de aproximadamente 22,9 millones de dólares, destinados a la operación central de la fundación, I+D y subvenciones a la comunidad. Las transacciones OTC acumuladas suman aproximadamente 56,52 millones de dólares; Bitmine sospecha que pagó 24 horas antes de la entrega, lo que generó una controversia sobre la secuencia. Bitmine ha estado comprando de forma continua desde abril, acumulando aproximadamente 5,07 millones de ETH. La comunidad cuestiona por qué EF no hace staking para obtener rendimientos, el tamaño de la presión vendedora de dos semanas y el impacto en el mercado de ETH.

ChainNewsAbmediahace2h

Cientos de carteras de Ethereum hackeadas simultáneamente, los activos fueron transferidos

Cientos de carteras de Ethereum (ETH), incluidas algunas inactivas durante más de siete años, fueron comprometidas simultáneamente en un evento de transacción inusual en la red de Ethereum, según Coin Bureau y la comunidad de criptomonedas. Los activos de las carteras afectadas se movieron a la misma dirección,

CryptoFrontierhace3h

Cartera inactiva posiblemente vinculada a depósitos de la Ethereum Foundation deposita 4,03 millones de dólares en ETH después de 7 años

Mensaje de Gate News: una dirección de cartera (0xd0b2), posiblemente vinculada a la Ethereum Foundation, depositó 1.744 ETH (valorada en 4,03M USD) en un exchange centralizado hace 2 horas. Esta cartera había permanecido inactiva durante 7 años antes de esta transacción.

GateNewshace4h

Los ETF de Bitcoin registran 22,31 millones de dólares de entrada diaria mientras que los ETF de Ethereum ven una salida de 56,36 millones de dólares el 1 de mayo

Mensaje de Gate News, según la actualización del 1 de mayo, los ETF de Bitcoin registraron una entrada neta diaria de 284 BTC (22,31M USD), aunque el flujo neto de 7 días muestra una salida de 6.246 BTC (489,95M USD). Los ETF de Ethereum registraron una salida neta diaria de 24.420 ETH (56,36M USD), con una salida neta de 7 días de 99.299 ETH (229,1

GateNewshace4h

Los ETF de Ethereum pierden $184M durante una racha perdedora de 4 días

Los fondos cotizados de Ethereum registraron 184 millones de dólares en salidas netas durante cuatro días consecutivos hasta el 30 de abril, según datos de mercado, ya que la incertidumbre geopolítica compensó las ganancias en las acciones de EE. UU. Las salidas ampliaron una racha de resultados negativos que comenzó antes en la semana, con la mayor salida en un solo día

CryptoFrontierhace4h
Comentar
0/400
Sin comentarios