El gigante de pagos Klarna elige Tempo para emitir su propia moneda estable, ¿Ethereum es nuevamente ignorado por las empresas de nivel L1?

ChainNewsAbmedia
ETH1,79%

Suecia compra ahora y paga después (BNPL) el gigante de pagos Klarna anunció el lanzamiento de la moneda estable KlarnaUSD, eligiendo no Ethereum, sino la Cadena de bloques empresarial L1 Tempo creada por Stripe y Paradigm, lo que ha generado un gran debate. A medida que los gigantes tradicionales lanzan sus propias monedas estables o cadenas de bloques, la narrativa de la computadora mundial de Ethereum enfrenta desafíos sin precedentes.

KlarnaUSD se lanza: una gran empresa de tecnología financiera elige Tempo en lugar de Ethereum

El gigante fintech sueco Klarna anunció hoy el lanzamiento de su propia moneda estable en dólares, KlarnaUSD, convirtiéndose en el primer banco digital en emitir monedas en la cadena de bloques Tempo. Tempo es una nueva L1 creada en colaboración entre Stripe y Paradigm, que se centra en costos bajos, alto rendimiento y una arquitectura de cumplimiento de nivel empresarial.

( Inventario de la intensa competencia entre monedas estables en las cadenas de bloques L1: ¿quién puede apoderarse del campo de batalla principal de “pagos en la cadena” a nivel global? )

Klarna indica que KlarnaUSD se lanza a través de la herramienta de emisión de monedas estables Open Issuance de Stripe, actualmente está funcionando en la red de prueba Tempo, y se espera que la red principal esté en línea oficialmente en 2026.

El equipo enfatiza que actualmente solo se está explorando el uso interno de la tecnología de moneda estable, como la reducción de costos de pagos transfronterizos, y que no se introducirá su producto de pago a plazos (BNPL) a corto plazo.

¿El papel de Ethereum está en peligro con las empresas construyendo un “nuevo canal de pago”?

La decisión de elegir Tempo en lugar de Ethereum para esta emisión ha suscitado rápidamente un intenso debate en la comunidad cripto. Los analistas coinciden en que las empresas centradas en nuevas tecnologías financieras están adoptando un enfoque de eludir Ethereum y crear su propia cadena para satisfacer las necesidades de rendimiento, cumplimiento e integración comercial.

No es difícil ver que el significado estratégico de Tempo es mucho mayor que el de una cadena de bloques “neutral”. La infraestructura de pago en cadena creada por Stripe tiene la capacidad de conectar millones de comerciantes y flujos de dinero globales, optimizando el proceso de adquisición, liquidación y liquidación transfronteriza en un entorno controlado; en contraste, Ethereum ya tiene diferencias en objetivos y orientación hacia el público.

Por supuesto, si esta tendencia continúa, la cadena de empresas encabezada por Tempo seguirá socavando la participación de mercado de Ethereum en las monedas estables y los pagos.

(A nadie le importa tu cadena: después de la integración vertical de nivel empresarial L1, ¿todavía hay lugar para Ethereum y L2?)

¿Tempo emitirá moneda? La comunidad tiene buenas expectativas: el tamaño de la ICO romperá récords históricos.

Los inversores en criptomonedas abordan el tema desde otro ángulo. Jai Bhavnani, cofundador de Waymont, citó un artículo de Omar, socio de Dragonfly, diciendo: “Si Tempo emite un token, podría convertirse en el mayor evento de ICO de la historia desde Ethereum.”

Esto será diferente de todos los ICO del pasado, como EOS, porque Tempo realmente tiene la capacidad de hacer las cosas bien.

El cofundador de Blockworks, Yano, también cree que emitir monedas es imprescindible, incluso para colarse entre los 20 principales tokens por capitalización el próximo año: “Esto se considera una forma de obtener participación en Stripe en el campo de las criptomonedas, además de una apuesta pura por la narrativa de las monedas estables.”

moneda estable百花齊放:empresas gigantes se unen plenamente, dividiendo el mapa del mercado

El lanzamiento de KlarnaUSD es otro producto de la actual ola de monedas estables este año. Desde que Estados Unidos aprobó la Ley GENIUS, la emisión y adopción de nuevas monedas estables ha aumentado rápidamente, incluyendo el lanzamiento de mUSD por la billetera MetaMask, así como la intención de Western Union de emitir USDPT y WUUSD, entre otras monedas estables con diferentes funciones.

Al mismo tiempo, Visa también continúa añadiendo soporte para la liquidación de monedas estables en múltiples cadenas, mientras que proveedores de pago como PayPal y Stripe están activamente estableciendo su propia infraestructura de emisión.

Como el sector con mayor demanda práctica en el actual mercado de criptomonedas, la escala global de moneda estable ha alcanzado los 304 mil millones de dólares.

El siguiente paso de Ethereum: ¿devorar o adaptarse?

Klarna elige Tempo y reaviva el debate en la comunidad cripto, lo que también genera preocupaciones sobre la erosión del mercado.

Hoy en día, el surgimiento de Tempo no es una competencia de nuevas cadenas de bloques, sino una tendencia de “la transición de los sistemas financieros empresariales a L1 propio”. Después de todo, la certeza, el control y el espacio de ganancias que trae la integración vertical son mucho más atractivos que conectarse a Ethereum o a tecnologías L2.

Cómo Ethereum aclarará su propia posición y rol en el futuro se convierte nuevamente en un tema clave para el desarrollo futuro de esa red.

Este artículo trata sobre cómo el gigante de pagos Klarna eligió a Tempo para emitir su propia moneda estable, ¿está Ethereum siendo despreciado nuevamente por las L1 de nivel empresarial? Apareció por primera vez en Cadena de bloques Noticias ABMedia.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La Fundación Ethereum vuelve a vender ETH a Bitmine: acumuló 56,52 millones de dólares

El 2 de mayo, EF volvió a vender 10.000 ETH a Bitmine mediante OTC a un precio promedio de aproximadamente 2.292 dólares, por un total de aproximadamente 22,9 millones de dólares, destinados a la operación central de la fundación, I+D y subvenciones a la comunidad. Las transacciones OTC acumuladas suman aproximadamente 56,52 millones de dólares; Bitmine sospecha que pagó 24 horas antes de la entrega, lo que generó una controversia sobre la secuencia. Bitmine ha estado comprando de forma continua desde abril, acumulando aproximadamente 5,07 millones de ETH. La comunidad cuestiona por qué EF no hace staking para obtener rendimientos, el tamaño de la presión vendedora de dos semanas y el impacto en el mercado de ETH.

ChainNewsAbmediaHace56m

Cientos de carteras de Ethereum hackeadas simultáneamente, los activos fueron transferidos

Cientos de carteras de Ethereum (ETH), incluidas algunas inactivas durante más de siete años, fueron comprometidas simultáneamente en un evento de transacción inusual en la red de Ethereum, según Coin Bureau y la comunidad de criptomonedas. Los activos de las carteras afectadas se movieron a la misma dirección,

CryptoFrontierhace1h

Cartera inactiva posiblemente vinculada a depósitos de la Ethereum Foundation deposita 4,03 millones de dólares en ETH después de 7 años

Mensaje de Gate News: una dirección de cartera (0xd0b2), posiblemente vinculada a la Ethereum Foundation, depositó 1.744 ETH (valorada en 4,03M USD) en un exchange centralizado hace 2 horas. Esta cartera había permanecido inactiva durante 7 años antes de esta transacción.

GateNewshace3h

Los ETF de Bitcoin registran 22,31 millones de dólares de entrada diaria mientras que los ETF de Ethereum ven una salida de 56,36 millones de dólares el 1 de mayo

Mensaje de Gate News, según la actualización del 1 de mayo, los ETF de Bitcoin registraron una entrada neta diaria de 284 BTC (22,31M USD), aunque el flujo neto de 7 días muestra una salida de 6.246 BTC (489,95M USD). Los ETF de Ethereum registraron una salida neta diaria de 24.420 ETH (56,36M USD), con una salida neta de 7 días de 99.299 ETH (229,1

GateNewshace3h

Los ETF de Ethereum pierden $184M durante una racha perdedora de 4 días

Los fondos cotizados de Ethereum registraron 184 millones de dólares en salidas netas durante cuatro días consecutivos hasta el 30 de abril, según datos de mercado, ya que la incertidumbre geopolítica compensó las ganancias en las acciones de EE. UU. Las salidas ampliaron una racha de resultados negativos que comenzó antes en la semana, con la mayor salida en un solo día

CryptoFrontierhace3h
Comentar
0/400
Sin comentarios