Introducción
Mientras Ethereum sigue siendo la base principal para la innovación de restaking, el concepto no es exclusivo de ella. Otros ecosistemas de blockchain están adaptando activamente los principios de restaking para ajustarse a sus propias arquitecturas y modelos de consenso. El cambio más notable en 2025 es la aparición de restaking nativo de Bitcoin a través de protocolos como Babylon, que permiten que el activo más seguro del mundo contribuya con garantías criptoeconómicas más allá de la capa base de Bitcoin.
En paralelo, ecosistemas multichain como Cosmos, Polkadot y NEAR están implementando nuevas versiones de seguridad compartida y reutilización de validadores para mejorar la escalabilidad y la descentralización.
Bitcoin como fuente de seguridad económica
Bitcoin es la blockchain más antigua y segura por poder de hash y efecto de red. Sin embargo, su seguridad no es fácilmente componible. El diseño de Bitcoin es intencionadamente conservador, careciendo de contratos inteligentes o soporte nativo para staking. Como resultado, la capitalización de mercado de BTC de $1 billón sigue estando en gran medida subutilizada en lo que respecta a la seguridad de aplicaciones o servicios descentralizados.
Protocolos como Babylon tienen como objetivo cambiar eso construyendo infraestructura que permite el restaking de BTC en autocustodia. En lugar de envolver Bitcoin en un contrato inteligente en otra cadena, Babylon permite a los titulares de BTC apostar sus monedas sin renunciar al control. Esto se realiza a través de compromisos fuera de la cadena, UTXOs bloqueados por tiempo y pruebas criptográficas, asegurando que Bitcoin permanezca en su cadena nativa mientras sigue ofreciendo garantías de staking a servicios externos.
Cómo funciona Babylon
Babylon es una blockchain de Capa-1 diseñada específicamente para aprovechar Bitcoin como fuente de seguridad. Opera a través de un modelo de doble token que incluye:
- BTC como el activo restakeado,
- BABY como el token de gobernanza y utilidad.
BTC se apila a través de salidas bloqueadas por tiempo directamente en la blockchain de Bitcoin. El usuario compromete su BTC por una duración específica y, a cambio, gana recompensas de servicios asegurados por Babylon. Estos podrían incluir rollups, puentes, oráculos u otras aplicaciones descentralizadas que requieren garantías económicas.
El protocolo incluye una capa de finalización de prueba de participación, donde los operadores de AVS validan la lógica fuera de la cadena y pueden ser penalizados según el marco de disputas de Babilonia. Es importante destacar que la penalización de BTC se aplica invalidando los compromisos de bloqueo temporal, lo que hace que el BTC reinstacado sea temporalmente inaccesible o penalizado económicamente si se demuestra un comportamiento indebido.
Babylon lanzó su cadena Genesis L1 en abril de 2025, marcando el comienzo del restaking de BTC como un primitivo componible. En pocos meses, las integraciones con Cosmos IBC y servicios de oráculos como Pyth Network han permitido a Babylon extender las garantías de seguridad de Bitcoin a una creciente gama de servicios descentralizados.
Ventajas sobre los modelos de Bitcoin envuelto
BTC envuelto (como WBTC en Ethereum) requiere custodios centralizados y expone a los usuarios al riesgo de custodia. Babylon elimina este riesgo al permitir que BTC permanezca bajo el control del usuario en todo momento, eliminando la necesidad de confiar en intermediarios de terceros. Este diseño se alinea con la ética de Bitcoin mientras desbloquea su utilidad latente.
Además, Babilonia no requiere cambios en el protocolo de Bitcoin. Funciona completamente como una superposición utilizando la infraestructura de bloqueo temporal y firma existente de Bitcoin. Esto lo hace compatible con las suposiciones de seguridad de Bitcoin y mantiene la cadena base intacta, una consideración importante para los desarrolladores principales de Bitcoin y maximalistas.
El resultado es un marco que permite a los titulares de Bitcoin participar en la seguridad de la infraestructura descentralizada sin comprometer la custodia ni requerir el envolvimiento de tokens. Al hacerlo, Babylon amplía la definición de lo que puede ser el staking e introduce a Bitcoin como un competidor serio en la economía de restaking.
Reinversión y Seguridad Compartida en Otros Ecosistemas
Más allá de Bitcoin, el restaking y la seguridad compartida también están avanzando en Cosmos, Polkadot y NEAR.
Cosmos
En Cosmos, el concepto de conjuntos de validadores compartidos ha existido durante varios años bajo modelos como la Seguridad Intercadena (ICS). En ICS v1, una cadena consumidora utiliza el conjunto de validadores del Cosmos Hub para asegurar sus operaciones. Con ICS v2 y las actualizaciones en curso en 2025, las cadenas pueden compartir subconjuntos de validadores y personalizar los mecanismos de penalización y gobernanza. Este diseño modular aporta flexibilidad mientras mantiene la seguridad económica a través de la participación coordinada.
Polkadot
El modelo de seguridad compartida de Polkadot está integrado en su arquitectura. Todas las parachains están aseguradas por el conjunto de validadores de la cadena Relay central. Sin embargo, Polkadot ahora está experimentando con marcos de Seguridad Compartida v2 más flexibles, donde los conjuntos de coladores y la lógica de ejecución están desacoplados del consenso de la cadena Relay. Esto introduce elementos de restaking, donde diferentes parachains pueden negociar dinámicamente las relaciones con los validadores, basándose en sus necesidades e incentivos disponibles.
Protocolo NEAR
El Protocolo NEAR, conocido por su arquitectura fragmentada, está explorando FastAuth y sistemas de delegación de validadores basados en contratos inteligentes. Estas innovaciones tienen como objetivo permitir que las cadenas de servicio o las cadenas de aplicaciones alquilen seguridad del grupo de validadores de NEAR sin mantener un consenso independiente completo. Aunque no se describe explícitamente como re-establecimiento, este modelo refleja principios similares de reutilización de validadores y confianza modular.
Estos enfoques multichain difieren técnicamente pero comparten un objetivo común: hacer que la seguridad económica sea más accesible, componible y eficiente a través de múltiples aplicaciones y cadenas.
Riesgos y Limitaciones
Reapostar fuera de Ethereum introduce riesgos únicos. En el caso de Babylon, la reducción de BTC es técnicamente compleja e irreversible. Errores en la lógica de bloqueo temporal o parámetros de AVS mal configurados pueden resultar en pérdida de capital sin recurso. Además, la resolución de disputas en una cadena separada (como la L1 de Babylon) puede tardar más en finalizar, dependiendo del modelo de confianza y del tiempo de actividad del validador.
Para Cosmos y Polkadot, los conjuntos de validadores compartidos aumentan el riesgo de tiempo de inactividad correlacionado o cuellos de botella en el rendimiento. Si múltiples cadenas consumidoras dependen del mismo conjunto de validadores y un servicio se comporta de manera incorrecta, puede arrastrar a otros hacia abajo al sobrecargar a los operadores o desencadenar eventos de penalización en múltiples cadenas.
Las suposiciones sobre la gobernanza y la confianza también varían. Babylon aún se encuentra en sus primeras fases de descentralización de la gobernanza, mientras que Polkadot y Cosmos tienen una gobernanza en cadena más madura, pero enfrentan desafíos de escalado al personalizar la penalización o los conjuntos de operadores a través de muchas cadenas consumidoras.
