Suspensión de depósitos estables: ¿Qué problemas han surgido del último impulso de Finanzas descentralizadas de Bitfinex?

Después del problema de la bóveda, el segundo depósito de Stable está congelado.

El equipo detrás de Stable ha suspendido los depósitos para sus actividades de pre-staking de segunda fase debido a problemas técnicos. Esta suspensión llega menos de dos semanas después de las controvertidas actividades de la primera fase.

Qué pasó

La segunda fase está programada para comenzar el 6 de noviembre a las 9 AM (hora estándar del este), utilizando el protocolo de rendimiento Hourglass.

Pero los usuarios encontraron problemas:

• El portal de la red Hourglass solicita repetidamente firmar el acuerdo de términos de servicio.
• El sitio web de Hourglass se cayó debido a lo que describieron como "tráfico anormalmente alto."
• Algunos usuarios eludieron el sitio web y realizaron depósitos directamente a través del contrato inteligente (a través de Etherscan). Hourglass respondió que no aceptará depósitos a nivel de contrato y que la redención debe hacerse.

Tres horas después del inicio programado, Stable anunció oficialmente una pausa y declaró que comunicaría los próximos pasos "mañana."

Esta es una razón importante.

A primera vista, los problemas técnicos son algo que podrías encontrar durante un lanzamiento de alta demanda. Pero en este caso, el contexto es preocupante:

En la primera fase, se alegó que el fondo de seguro de depósitos fue supuestamente prellenado por personas internas minutos antes del lanzamiento público – un grupo de billeteras directamente relacionadas con los propietarios del fondo supuestamente depositó alrededor de $500 millones.

El evento ha planteado preguntas sobre la equidad y la aplicabilidad. Ahora, el fracaso en el lanzamiento fluido de la segunda fase ha intensificado las preocupaciones.

Un gran inversor anónimo (denominado "ballena DeFi" "CBB") depositó más de 15 millones de dólares en la primera ronda y criticó públicamente el proyecto: "La ejecución de las primeras y segundas fases ha sido tan mala que realmente me hace preguntarme si estos chicos pueden implementar la blockchain."

En resumen, la credibilidad del lanzamiento de Stable está bajo presión.

Puntos clave para usuarios e inversores

• Si planeas participar en la segunda fase, por favor espera por ahora. La ventana de depósito ha sido suspendida hasta que el equipo comparta el nuevo plan.
• Si has interactuado a través de un contrato inteligente de manera no oficial (por ejemplo, depositando directamente en Etherscan), ten cuidado, ya que Hourglass indica que estos pueden no ser aceptados.
• Presta atención a los anuncios oficiales de Stable para averiguar cuándo se reanudarán las operaciones de depositar y los términos relacionados.
• Este error aumenta el riesgo: no solo problemas típicos de startups, sino también modelos de ejecución que podrían socavar la confianza.

Conclusión

El lanzamiento en Finanzas descentralizadas típicamente implica riesgos como vulnerabilidades, sobrecarga de tráfico y peculiaridades de los contratos inteligentes. Sin embargo, cuando un proyecto ya enfrenta problemas de transparencia y confianza (como prellenados internos y grandes depósitos de billetera realizados por adelantado), los problemas técnicos se vuelven aún más preocupantes.

Para los usuarios e inversores, la lección aquí es ser cautelosos en la segunda fase: esperar una comunicación clara y confiable, y asegurarse de que los términos estén confirmados. Hasta entonces, pausar los depósitos es un movimiento sabio, incluso si las razones subyacentes son decepcionantes.