Trumps Ultimatum, das die tief verwurzelten Konflikte offenbart hat, führt zu einer raschen Eskalation der Spannungen zwischen den USA und dem Iran

Der amerikanische Präsident Donald Trump hat am 19. Februar bei der Washingtoner Konferenz Teheran eine letzte Frist von zehn Tagen gesetzt. Er warnte, dass entweder eine „bedeutungsvolle“ Einigung erzielt wird oder es „wirklich ernsthafte Konsequenzen“ geben wird. Diese Warnung verdeutlichte die tief verwurzelten Differenzen zwischen den USA und dem Iran. Obwohl die indirekten Verhandlungen zwischen beiden Ländern nur begrenzte Fortschritte zeigen, bleiben bei den Kernfragen wie Nuklear- und Raketentechnologie sowie regionalem Einfluss große Gräben bestehen.

Begrenzte Fortschritte und harte Positionen – Steht die Verhandlung vor einem Stillstand?

Bei den indirekten Gesprächen am 17. Februar in der Schweiz äußerten beide Seiten unterschiedliche Einschätzungen. Irans Außenminister Abbas Araghchi behauptete, die Diskussionen zeigten „gute Fortschritte“ und beide Seiten hätten sich auf grundlegende Prinzipien verständigt. Die USA sind jedoch vorsichtiger. Vizepräsident J.D. Vance erkannte teilweise Fortschritte an, wies aber darauf hin, dass Iran weiterhin die Kernforderungen der USA ablehnt.

Die Forderungen der USA sind unnachgiebig: vollständiger Abbau des iranischen Nuklearprogramms, strenge Beschränkungen für Raketentests sowie das Ende der Unterstützung regionaler Stellvertreter wie in Syrien und Jemen. Bei diesen Themen sind die Positionen beider Seiten äußerst festgefahren, was den diplomatischen Fortschritt erheblich erschwert.

Militärische Demonstrationen – Eskalation der Spannungen

Während die Verhandlungen ins Stocken geraten, verstärkt die USA ihre militärische Präsenz im Nahen Osten rasant. Transportflugzeuge, Kampfflugzeuge, Tanker und Flugzeugträger werden kontinuierlich stationiert, und es wird berichtet, dass eine zweite Flugzeugträgergruppe in Kürze eintreffen könnte. Diese Aufrüstung zeigt, dass Washington auf mögliche militärische Maßnahmen vorbereitet ist, doch offizielle Pläne bleiben geheim.

Iran reagiert stark auf den Druck aus den USA. Es führt gemeinsame Militärübungen mit Russland durch, darunter auch Übungen mit realen Waffen, inklusive einer vorübergehenden Blockade des Hormus-Straße. Zudem hat Teheran klargestellt, dass es US-amerikanische Angriffe auf iranische Gebiete und Anlagen als „legitime Ziele“ betrachten wird. Obwohl man öffentlich den Wunsch nach Frieden betont, ist die Bereitschaft zu Konfrontation deutlich sichtbar.

Innere Unruhen in Iran – Komplexität der Lage wächst

Diese geopolitische Krise überschneidet sich mit den gleichzeitigen Unruhen im Iran. Im Januar brachen landesweite Proteste aus, die an die „Frau, Leben, Freiheit“-Bewegung von 2022 erinnern. Die iranische Regierung reagierte mit großflächigen Internetblockaden und harter Repression. Menschenrechtsorganisationen berichten von Tausenden Toten und Verhaftungen.

Die innere Instabilität erschwert die Lage zusätzlich. Weltweit solidarisieren sich Menschen mit den Protestierenden im Iran, und bei der Münchner Sicherheitskonferenz versammelten sich Demonstranten mit iranischen Flaggen vor dem Hintergrund der Unzufriedenheit mit der religiös geführten Regierung.

Diplomatie oder Druck – Weggabelung für beide Länder

Einige Oppositionsführer, darunter der im Exil lebende iranische Kronprinz Reza Pahlavi, kritisieren, dass die US-Iran-Vereinbarungen die grundlegende Forderung nach Regimewechsel nicht ansprechen, sondern nur die Herrschaft des islamischen Regimes zementieren.

Der Weg zu einer umfassenden Einigung ist äußerst schwierig. Die USA verließen 2018 den Atomdeal von 2015 und verfolgen seitdem unterschiedliche Ansichten zu Kerntechnologie, Raketentechnik und regionalen Allianzen. Diese tiefen Differenzen machen kurzfristige Durchbrüche sehr unwahrscheinlich.

Zehn-Tage-Countdown – Diplomatischer Sieg oder Eskalation?

Mit einer Frist von zehn Tagen bis Ende des Monats könnten sich die Entwicklungen stark unterscheiden. Trotz der militärischen Aufrüstung ist eine Lösung durch Verhandlungen nicht ausgeschlossen. Doch die festgefahrenen Positionen beider Seiten und die zunehmende Instabilität in der Region lassen einen diplomatischen Durchbruch kaum realistisch erscheinen.

Dieser Konflikt ist nicht nur ein bilaterales Problem zwischen den USA und dem Iran, sondern beeinflusst die Stabilität des gesamten Nahen Ostens und die internationale Ordnung. In den kommenden zehn Tagen wird sich zeigen, ob noch ein Dialogweg offensteht oder ob die Spannungen weiter eskalieren.