MicroStrategy (#Strategy / MSTR) befindet sich derzeit in der Top-Formation dieser Runde, und das Verhalten vor und nach der vorherigen BTC-Bullenmarktphase ähnelt fast exakt einem Muster.

Es geht nicht um den Preis, sondern um die Struktur selbst.
Zunächst einige hochgradig ähnliche Punkte.
Erstens: Der BTC-Preis erreicht weiterhin neue Höchststände, während MSTR dies nicht tut.
Im Gegenteil, MSTR bildet einen noch niedrigeren Hochpunkt, was eine typische Schwäche-Umkehr- oder Relative-Stärke-zu-Schwäche-Struktur ist.
Zweitens: Vom historischen Höchststand aus gesehen, beträgt der maximale Rückgang bei MSTR ebenfalls über 70%.
Dieses Ausmaß wurde im vorherigen Zyklus bereits vollständig vom Markt demonstriert.
Das bedeutet, rein aus der Perspektive des „Stein ins Wasser werfen und nach dem Schwert suchen“—
Das aktuelle kontinuierliche große Kaufen von Coins durch MicroStrategy ähnelt eher einem Versuch, Zeit und Raum für eine anschließende Kursrallye zu gewinnen.
Die Logik ist nicht kompliziert.
Sobald MicroStrategy aufhört, Coins zu kaufen,
verschwindet die „Narrative Ankerpunkt“ im Markt sofort.
Zu diesem Zeitpunkt wird den Investoren natürlich die Frage in den Sinn kommen:
„Bereitet dieser Typ sich darauf vor, Coins zu verkaufen?“
Genauso wie nach einer QT-Phase alle anfangen, QE zu fantasieren;
Wenn MicroStrategy aufhört zu kaufen, wird der Markt unbewusst assoziieren—
Kommt das Ende eines Zyklus?
Aus dieser Perspektive betrachtet,
ist das kontinuierliche Kaufen von Coins im Grunde eine Art Narrativ-Stabilisator.
Basierend auf diesem hochgradig ähnlichen Strukturvergleich
ist nicht ausgeschlossen, dass MSTR in den nächsten ein bis zwei Monaten
einen schwächeren, emotional getriebenen Rebound erlebt.
Aber wenn man strikt der „Stein ins Wasser werfen“-Pathway der vorherigen Runde folgt,
dann wird die Richtung nach dem Rebound immer noch auf das Zielgebiet bei 60 US-Dollar zusteuern.
Natürlich muss ich eine Sache betonen:
Dies ist nur ein „Stein ins Wasser werfen“-Strukturvergleich und hat keinerlei Marktbezogene Referenz.
Ich prognostiziere nicht,
sondern stelle nur fest—
Dass die Formationen der beiden Zyklen sich fast schon übertrieben ähneln.
Wird der Markt das nochmal durchspielen?
Das weiß man nicht.
Aber die Struktur liegt hier,
wer es versteht, weiß natürlich, wie er reagieren soll.