US-FDIC-Neue Vorschriften! Strenge Anforderungen an Stablecoin-Reserven, keine 250k US-Dollar Einlagensicherung pro Person

Die FDIC bringt einen aufsichtsrechtlichen Rahmen für Stablecoins heraus, setzt den GENIUS-Gesetzentwurf um und verlangt 1:1-Reserven sowie 2-tägige Rücknahme, um klarzustellen, dass die Einlagensicherung nicht anwendbar ist.

Der föderale Aufsichtsrahmen nimmt Gestalt an, FDIC treibt die Details des GENIUS-Gesetzentwurfs voran

Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) hat am gestrigen (4/7.) Tag einen neuen Verordnungsentwurf verabschiedet. Dieser zielt auf das Verhalten von Banken, die unter ihre Aufsicht fallen, und deren Tochtergesellschaften beim Ausgeben und Verwalten von Stablecoins ab und schafft das erste umfassende aufsichtsrechtliche Vorsorgeschema. Mit dieser Maßnahme soll der GENIUS-Gesetzentwurf umgesetzt werden, der im vergangenen Jahr von der Trump-Regierung unterzeichnet wurde; sie steht sinnbildlich für einen entscheidenden Schritt der US-Bundesregierung bei der Regulierung digitaler, an den US-Dollar gekoppelter Vermögenswerte.

Gemäß diesem Entwurf wird die FDIC „zugelassene Zahlungs-Stablecoin-Emittenten“ (PPSIs) definieren. Diese Einheiten sollen als Tochtergesellschaften der von der FDIC beaufsichtigten Aufsichtsstellen fungieren und strenge Standards für Kapital, Reserven und Risikomanagement einhalten müssen.

Der stellvertretende FDIC-Vorsitzende Travis Hill erklärte in einer Sitzung des Verwaltungsrats, dass angesichts der fortschreitenden Ausweitung der Nutzung von Stablecoins in Zahlungsinfrastruktur diese Rahmenstruktur dazu dienen soll, potenzielle operative Risiken zu adressieren und die Stabilität des Finanzsystems zu wahren. Diese neue Regulierung ist die zweite Welle bedeutender aufsichtsrechtlicher Maßnahmen, nachdem die FDIC im vergangenen Dezember ein Verfahren für Banken veröffentlicht hatte, um über Tochtergesellschaften Anträge auf die Emission von Stablecoins zu stellen.

Zugleich hat auch das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) im Februar dieses Jahres einen entsprechenden Aufsichtsrahmen für die unterstehenden Einheiten veröffentlicht. Das zeigt, dass die US-Bundesfinanzaufsichtsbehörden bestrebt sind, ein einheitliches System zur Regulierung von Stablecoins aufzubauen.

Strenge Anforderungen an 1:1-Reserven und Liquidität, um Rücknahmen innerhalb von zwei Tagen durchzuführen

Bei der Verwaltung der Reservevermögenswerte verlangt der Vorschlag der FDIC, dass Stablecoin-Emittenten eine 1:1-auskömmliche Deckung aufrechterhalten müssen und dass diese Reserven strikt von den übrigen Geschäftstätigkeiten des Emittenten getrennt sein müssen. Als zulässige Reservevermögenswerte kommen nur hochliquide und risikoarme Instrumente infrage, darunter: US-Währung, Guthaben, die bei der Federal Reserve Bank hinterlegt sind, Einlagen bei versicherten Banken, kurzfristige US-Staatsanleihen sowie bestimmte kurzfristige Overnight-Repo-Vereinbarungen. Der Emittent muss täglich die Reservevermögenswerte überwachen und regelmäßigen Prüfungen unterziehen. Darüber hinaus enthält der Vorschlag auch Konzentrationsgrenzen für die Reservehaltung, um das Risiko gegenüber einzelnen Gegenparteien zu verringern und sicherzustellen, dass in Marktstressphasen weiterhin ausreichende Rücknahmekapazitäten vorhanden sind.

Für die Rückmechanismen, die Anleger am meisten interessieren, legt die Regel eindeutige Servicestandards fest. Der Emittent muss eine klare Rücknahmepolitik veröffentlichen und Rücknahmeanfragen innerhalb von 2 Geschäftstagen abschließen. Um Ansteckungs- bzw. Run-Risiken zu vermeiden, schreibt die FDIC vor, dass der Emittent die Aufsichtsbehörde unverzüglich benachrichtigen muss, wenn der Rücknahmebetrag an einem einzelnen Tag 10% des gesamten Umlaufvolumens übersteigt, und ggf. eine Verlängerung der Rücknahmefrist beantragen kann. Dieser Mechanismus soll Markttransparenz schaffen und zugleich den Aufsichtsbehörden Frühwarnsignale liefern, um zu verhindern, dass Liquiditätsprobleme einzelner Stablecoins sich zu systemischen Finanzrisiken ausweiten.

Kapitalpuffer und betriebliche Schwellenwerte, strikte Abgrenzung der Zins- bzw. Ertragsgrenzen

Neben den Vorgaben für Reservevermögenswerte stellt die FDIC auch strenge Anforderungen an Kapital und Betrieb für die Emittenten. Neue Zahlungs-Stablecoin-Emittenten müssen in den ersten 3 Jahren ihres Betriebs mindestens 5 Millionen an anfänglichem Kapital vorhalten, und die spätere Kapitalstruktur soll überwiegend aus Common-Equity-Tier-1-Kapital bestehen. Zusätzlich zu den gesetzlichen Kapitalanforderungen muss der Emittent noch einen unabhängigen Liquiditätspuffer in Höhe von 12 Monaten Betriebskosten vorhalten; diese Mittel werden ausdrücklich als Betriebs-Vorsorge definiert, die sich von Stablecoin-Reservegeldern unterscheidet. Zudem wird die FDIC für große Emittenten mit einer Marktkapitalisierung von mehr als 50 Milliarden zusätzliche Anforderungen an häufigere jährliche Prüfungen und spezielle Compliance-Checks stellen.

In Bezug auf Produkteigenschaften zieht die FDIC bei der Ertragsnatur von Stablecoins eine rote Linie. Der Entwurf schränkt eindeutig ein, dass Emittenten nicht damit werben dürfen, dass Stablecoin-Inhaber Zinsen oder Gewinne erhalten können; selbst Rückvergütungen, die über Dritte arrangiert werden, müssen streng geprüft werden. Diese Vorschrift spiegelt die Position der Aufsichtsbehörden wider, Stablecoins als Zahlungsmittel und nicht als Sparprodukt einzuordnen. Hinsichtlich der operativen Robustheit muss der Emittent ein umfassendes Cybersicherheits-Setup etablieren, das die Verwaltung privater Schlüssel, Blockchain-Überwachung, Incident Response und jährliche Zertifizierungen zur Anti-Geldwäsche-Compliance umfasst, um die Sicherheit und Compliance digitaler Vermögenswerte auf technischer Ebene sicherzustellen.

Einlagensicherungs-Grenzen geklärt, Stablecoins unterliegen keiner durchgreifenden Absicherung

Eine der wichtigsten Klarstellungen in diesem aufsichtsrechtlichen Rahmen betrifft die Abgrenzung des Anwendungsbereichs der Einlagensicherung. Die FDIC hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Stablecoins, die gemäß diesem Rahmen ausgegeben werden, selbst keinen standardmäßigen Einlagensicherungsschutz in Höhe von 250.000 je Person erhalten. Das bedeutet: Die bei einer Bank hinterlegten Reservemittel des Emittenten werden als Unternehmens-Einlagen des Emittenten betrachtet, und Token-Inhaber verfügen nicht über individuellen Versicherungsschutz. Diese Regel, die keine durchgreifende Absicherung vorsieht, soll verhindern, dass der Markt Stablecoins fälschlicherweise als mit der gleichen föderalen Unterstützung wie Bankeinlagen versehen wahrnimmt, und so die Risikogrenzen zwischen Stablecoins und dem traditionellen Finanzsystem aufrechterhalten.

Die FDIC hat jedoch auch Tokenisierte Einlagen unterschiedlich behandelt. Wenn herkömmliche Bankeinlagen lediglich in einem tokenisierten technischen Format dargestellt werden und weiterhin die rechtliche Definition von Bankeinlagen erfüllen, können sie weiterhin den standardmäßigen Einlagensicherungsschutz erhalten. Derzeit ist der Entwurf in eine 60-tägige Phase der öffentlichen Konsultation übergegangen; die FDIC sucht öffentliche Rückmeldungen zu 144 konkreten Fragen, darunter Kapitalabstimmung, zulässige Vermögenswerte und das Zinsverbot.

• Verwandte News: US-Finanzministerium startet Details zum GENIUS-Gesetzentwurf, Stablecoin-Regulierung für 60 Tage öffentlicher Meinungsaustausch

Da die Umsetzungsfrist Mitte 2026, die durch den GENIUS-Gesetzentwurf festgelegt wurde, näher rückt, beschleunigen die föderalen Aufsichtsbehörden die Vervollständigung dieses Regelwerks. Gleichzeitig verhandelt auch der US-Senat in den letzten Gesprächen über die umstrittenen Punkte im CLARITY-Gesetzentwurf bezüglich Zins- bzw. Ertragsrückvergütungen bei Stablecoins; die umfassende gesetzliche Verankerung von Stablecoins ist zu einem zentralen Thema der US-Krypto-Politik für 2026 geworden.