Todd Blanche zum amtierenden US-Generalstaatsanwalt ernannt, nachdem Trump Pam Bondi entfernt hat

Präsident Donald Trump gab am 2. April 2026 bekannt, dass er Generalstaatsanwältin Pam Bondi entlassen und den stellvertretenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche als kommissarischen Leiter des US-Justizministeriums eingesetzt hat.

Blanche, der zuvor als persönlicher Anwalt von Trump in Strafverfahren gedient hatte, unterzeichnete als stellvertretender Generalstaatsanwalt ein Memo, in dem Staatsanwälte angewiesen wurden, keine Verfahren wegen Verstößen gegen regulatorische Vorschriften in der Kryptoindustrie zu verfolgen, und das National Cryptocurrency Enforcement Team des DOJ auflöste, während seine neueste Offenlegung zu Ethikfragen zeigte, dass er zwischen $159.000 und $485.000 in Kryptowährungen hielt, als er das Durchsetzungsmemo unterzeichnete, was möglicherweise gegen Ethikregeln verstieß.

Blanches Krypto-Durchsetzungs-Memo veränderte die Politik des DOJ

Als stellvertretender Generalstaatsanwalt unterzeichnete Blanche ein vierseitiges Memo, das Bundesstaatsanwälte anordnete, keine Fälle wegen Verstößen gegen regulatorische Vorschriften in der Kryptoindustrie zu verfolgen. Das Dokument wurde im Fall gegen den Tornado-Cash-Entwickler Roman Storm im Southern District of New York angeführt und führte schließlich dazu, dass diese Behörde eine Anklage gegen Storm fallen ließ. Blanche ordnete außerdem die Auflösung des National Cryptocurrency Enforcement Team des DOJ an, das 2022 unter dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden gegründet worden war.

Laut der jüngsten Offenlegung zu Regierungs-Ethikfragen von Blanche, datiert auf den 10. Juli 2025, übertrug er seine Krypto-Asset-Bestände an seine Kinder und einen Enkel, einschließlich Bitcoin, Solana, Cardano und Ethereum. In seinem Offenlegungsformular wurden außerdem Bestände in Polygon, Polkadot und Quant sowie Aktien von Coinbase vermerkt. ProPublica berichtete, dass er diese Kryptowährungen weiterhin hielt – insgesamt zwischen $159.000 und $485.000 – als er das Durchsetzungsmemo unterzeichnete, offenbar unter Verstoß gegen Ethikregeln und gegen sein Versprechen, sich zu veräußern, bevor er an mit Krypto zusammenhängenden Angelegenheiten arbeitete.

Blanche war zuvor stellvertretender US-Staatsanwalt im Southern District of New York und wurde im März 2025 vom Senat als stellvertretender Generalstaatsanwalt bestätigt.

Bondis Amtszeit war geprägt von Loyalität zu Trump und umstrittenen Bemühungen zur Strafverfolgung

Trump kündigte Bondis Entlassung in einem Beitrag auf seiner Social-Media-Plattform an und erklärte, sie werde in eine neue Rolle im privaten Sektor wechseln, die später bekannt gegeben werde. Bondi postete, dass es die Ehre ihres Lebens gewesen sei, das Justizministerium zu führen und das bedeutsamste erste Jahr in der amerikanischen Geschichte, und fügte hinzu, sie werde unermüdlich daran arbeiten, das Amt auf Blanche zu überführen.

Während ihrer Amtszeit betonte Bondi ihre persönliche Loyalität gegenüber Trump und griff dessen Beschwerden auf, dass DOJ und FBI gegen ihn „zweckentfremdet“ seien. Ihre Versuche, den ehemaligen FBI-Direktor James Comey und die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James zu verfolgen, zerschlugen sich, nachdem ein Bundesrichter entschieden hatte, dass der von Trump ernannte Staatsanwalt, der sie angeklagt hatte, rechtswidrig eingesetzt worden sei. Ein Versuch des US-Staatsanwalts für Washington, D.C., Jeanine Pirro, sechs demokratische Abgeordnete anzuklagen, wurde von einer Grand Jury abgelehnt.

Trump hatte gegenüber Beratern seinen Frust über das Tempo und die Wirksamkeit geäußert, mit der das Justizministerium seine politischen Gegner ins Visier nehmen könne. Bondis Auftritt vor dem House Judiciary Committee im Februar, bei dem sie Gesetzgeber wiederholt anschrie und Fragen zum Umgang des DOJ mit Akten zu dem verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein auswich, wurde im Weißen Haus kritisiert. Wochen später stimmte eine parteiübergreifende Gruppe von Gesetzgebern im House Oversight Committee dafür, Bondi Mitte April zu einer Vernehmung zu den Epstein-Akten per Vorladung zu laden.

Wechsel an der Spitze wirft Fragen zur Ausrichtung des DOJ auf

Der Umbau erfolgt, während Demokraten und Gruppen für Wahlrechtsfragen ihre Sorge geäußert haben, dass das Weiße Haus versuchen könnte, DOJ und FBI einzusetzen, um in den Midterm-Wahlen im November 2026 einzugreifen. Blanche trat kürzlich auf der Conservative Political Action Conference auf, wo er die Säuberung von Staatsanwälten bejubelte, die zuvor an Ermittlungen gegen Trump gearbeitet hatten, und das DOJ gegen Kritik aus dem MAGA-Lager verteidigte.

Blanche sagte, dass er die Kritik begrüße, wenn Menschen fragen, warum das DOJ nicht mehr tue, und dass ihn dieser Druck motiviere. Der ranghöchste Abgeordnete des Oversight Committee, Robert Garcia, sagte, dass die an Bondi ausgestellte Vorladung weiterhin in Kraft bleibt, unabhängig von ihrem Status als Generalstaatsanwältin.

FAQ

Welche Änderungen hat Todd Blanche an der Krypto-Durchsetzung des DOJ als stellvertretender Generalstaatsanwalt vorgenommen?

Blanche unterzeichnete ein Memo, das Staatsanwälte anordnete, keine Fälle wegen Verstößen gegen regulatorische Vorschriften in der Kryptoindustrie zu verfolgen, und löste das National Cryptocurrency Enforcement Team auf. Das Memo wurde im Fall gegen den Tornado-Cash-Entwickler Roman Storm angeführt und veranlasste Staatsanwälte dazu, eine Anklage gegen ihn fallen zu lassen.

Welche ethischen Bedenken wurden in Bezug auf Blanches Krypto-Bestände geäußert?

In Blanches Offenlegung zu Ethikfragen aus dem Juli 2025 zeigte sich, dass er zwischen $159.000 und $485.000 in Kryptowährungen hielt, darunter Bitcoin, Solana, Cardano und Ethereum, als er das Krypto-Durchsetzungsmemo unterzeichnete, was offenbar gegen Ethikregeln verstieß und gegen sein Versprechen, sich zu veräußern, bevor er an mit Krypto zusammenhängenden Angelegenheiten arbeitete.

Warum wurde Pam Bondi als Generalstaatsanwältin entfernt?

Präsident Trump kündigte Bondis Entlassung ohne Angabe eines Grundes an, obwohl Quellen auf eine mehrmonatige zunehmende Frustration hindeuteten, dass das Justizministerium nicht genug tue, um Trump’s politische Gegner für eine Strafverfolgung ins Visier zu nehmen. Auch die Behandlung der Epstein-Akten durch Bondi und ihr umstrittener Auftritt vor dem House Judiciary Committee wurden als Faktoren genannt.