Barr der Fed warnt vor Stablecoins, während der CLARITY-Text verzögert wird

Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Experten der Branche und erfahrenen Redakteuren. Offenlegung von Werbung Der Gouverneur der US-Notenbank (Fed) hat vor den potenziellen Risiken gewarnt, die ein Stablecoin für die finanzielle Stabilität darstellen könnte, und hat eine starke Aufsicht gefordert, während die Branche auf den finalen Text des heiß erwarteten Gesetzentwurfs zur Struktur des Kryptomarkts wartet.

Weiterführende Lektüre: SEC hinterfragte die Behandlung von Trumps „Krypto-Unterstützern“ angesichts des Ausscheidens des Durchsetzungschefs## Fed-Gouverneur fordert Klarheit bei Stablecoins

Am Dienstag erläuterte Fed-Gouverneur Michael Barr die Bedeutung von Stablecoin-Regelungen und stellte fest, dass ein wegweisendes Gesetz, der „Guiding and Establishing Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act“, „einige dringend benötigte Klarheit“ für Emittenten bietet, wie sie sich in den regulatorischen Rahmen einfügen können.

Bei einer Veranstaltung der Federalist Society führte Barr die wichtigsten Anwendungsfälle für an den US-Dollar gekoppelte Token auf, darunter die Erleichterung des Krypto-Handels und als Wertaufbewahrungsmittel in einigen ausländischen Jurisdiktionen. Er hob außerdem hervor, dass sie genutzt werden können, um niedrigere Kosten für Überweisungen anzubieten, die Abwicklung der Handelsfinanzierung zu beschleunigen und Unternehmen dabei zu unterstützen, ihre Treasury-Funktionen zu verwalten.

Allerdings betonte der Fed-Gouverneur, dass „ein großer Teil“ der Klarheit „davon abhängen wird, wie Bundes- und Landesregulierer das Gesetz umsetzen“. Daher müssten Regulierer weiterhin mehrere Risiken adressieren, warnte er und erklärte, dass Vorsicht geboten sei aufgrund einer „langen und schmerzhaften Geschichte privaten Geldes, das mit unzureichenden Schutzmaßnahmen geschaffen wurde“.

Zu den zentralen Themen zählen die Regulierung von Reservewerten, das Potenzial für regulatorisches Arbitragegeschäft, der Umfang zulässiger Tätigkeiten für Stablecoin-Emittenten über die Ausgabe hinaus, angemessene Kapital- und Liquiditätsanforderungen, Maßnahmen gegen Geldwäsche sowie Anforderungen an den Verbraucherschutz.

Der Bundesregulator forderte regulatorische und technologische Maßnahmen, um sicherzustellen, dass Stablecoins nicht für illegale Aktivitäten genutzt werden. Er bekräftigte, dass „strenge Kontrolle über Reservewerte in Kombination mit Aufsicht, Kapital- und Liquiditätsanforderungen sowie weiteren Maßnahmen die Stabilität von Stablecoins verbessern und sie zu zuverlässigeren Zahlungsmitteln machen könnten“.

Seine Äußerungen kommen, während das US-Finanzministerium die öffentliche Rückmeldung zum GENIUS-Act Notice of Proposed Rulemaking (NPRM) einholt, das sich mit regulatorischen Rahmenwerken auf Bundesstaatsebene befasst und am 1. April veröffentlicht wurde.

Finaler Text zum Yield-Kompromiss verzögert

Barras Warnung folgt außerdem auf die Auseinandersetzung zwischen der Krypto- und der Bankenbranche um eine Formulierung im Zusammenhang mit Stablecoins, die in den Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarkts aufgenommen werden soll, auch bekannt als CLARITY Act. Dieser sollte bereits diese Woche veröffentlicht werden, könnte aber bis in den späteren Teil des Monats verschoben werden.

In Abweichung von den Leitlinien der vergangenen Woche wird der finale Text des Kompromisses zwischen den Branchenbeteiligten und dem Senatsausschuss für Banken nun nicht mehr in dieser Woche erwartet. Ein Sprecher aus dem Büro von Senator Thom Tillis sagte Crypto In America am Mittwoch.

Eine mit den Vorgängen vertraute Person erklärte, dass die Verzögerung die Sorge widerspiegele, dass die Veröffentlichung des Textes vor einer angesetzten Markup-Phase, die nun für die zweite Hälfte des Monats erwartet wird, Gegnern die Möglichkeit geben könnte, den Fortschritt des Gesetzes zu verlangsamen.

Bemerkenswert ist: Die beiden Parteien kämpfen seit geraumer Zeit über das mögliche Verbot von Yield und Rewards auf Stablecoin-Salden, wodurch das Krypto-Gesetz seit über zwei Monaten ins Stocken geraten ist. Letzte Woche erhielt die Krypto-Industrie ihren ersten Blick auf die neueste Version des CLARITY Act, der die lang anhaltende Streitfrage adressieren soll.

Wie von Bitconinist berichtet, schien der Vorschlag Plattformen zu verbieten, Yield anzubieten—direkt oder indirekt—für das Halten eines Stablecoins, oder in einer Weise, die einer Bank-Einlage ähnelt. Diese Einschränkung würde grundsätzlich auf digitale Asset-Dienstleister Anwendung finden, darunter Börsen und Broker, sowie deren Tochtergesellschaften.

Der Text zielte darauf ab, Umgehungen einzuschränken und jede Aktivität zu verbieten, die „wirtschaftlich oder funktional einem Zins“ entspricht, und damit Bedenken aus der Bankenbranche aufzugreifen—während sich gleichzeitig ein erneuter Gegenwind von Krypto-Akteuren wie Coinbase ergab.

Laut dem Bericht vom Mittwoch folgt das Update laufenden Gesprächen zwischen Krypto- und Banken-Gruppen, nachdem man mit dem früheren Entwurf unzufrieden war, der von Tillis, der Senatorin Angela Alsobrooks und dem Weißen Haus vereinbart worden war.

Weiterführende Lektüre: Russland, Iran-verknüpfte Gruppen wenden sich für Crowdfunded-Drohnenkäufe dem Krypto zu

Die gesamte Marktkapitalisierung des Krypto-Markts liegt im Wochenchart bei $2.35 Billionen. Quelle: TOTAL auf TradingView

Featured Image von Unsplash.com, Chart von TradingView.com Redaktionsprozess für bitcoinist ist darauf ausgerichtet, gründlich recherchierten, korrekten und unvoreingenommenen Inhalt zu liefern. Wir halten strenge Standards für die Quellenangaben ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus führenden Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess stellt sicher, dass die Integrität, Relevanz und der Wert unseres Inhalts für unsere Leser gewahrt bleiben.