Polymarket löst wegen einer Fehlentscheidung bei der UFC-Übertragung einen Aufruhr an den Orderbüchern aus, Händler nutzen die Informationsdifferenz und kaufen für 0,01 US-Dollar im Dip nach; 676 US-Dollar werden zu 67.608 US-Dollar.
Laut den Informationen kam es bei dem Vorhersagemarkt Polymarket in letzter Zeit zu einem Ereignis, bei dem es wegen eines Fehlers in der Live-Übertragung einer UFC-Veranstaltung zu extremen Schwankungen der Preise im Orderbuch kam. Ein Händler nutzte die Zeitdifferenz bei der Informationsübermittlung, um einen Vertrag, der vom Markt falsch bewertet wurde, zu einem niedrigen Preis zu kaufen, und erzielte innerhalb von weniger als zehn Minuten einen Gewinn von dem Hundertfachen.
Am Ende des UFC-Kampfes am „Fight Night“-Abend, in dem Marcin Tybura auf Tyrell Fortune traf, kündigte der Veranstalter zunächst Tybura als Sieger an. Zu diesem Zeitpunkt stieg der Kurs des Vertrags, der Tybura zum Sieg nennt, auf 0,99 US-Dollar, während der Kurs des Vertrags, der auf den Sieg von Fortune gesetzt war, aufgrund der Annahme des Marktes, dass dieser bereits verloren habe, schnell auf den niedrigsten Kurs von 0,01 US-Dollar einbrach. Doch nur wenige Minuten später entschuldigte sich der Veranstalter, holte Fortuna erneut in den Acht-Eck-Ring zurück, und korrigierte das offizielle Wettkampfergebnis einheitlich zu einem Sieg für Fortune (Unanimous decision).
Innerhalb weniger Minuten von der fehlerhaften Übertragung vor Ort bis hin zur Feststellung und Korrektur durch den Veranstalter entstand eine Zeitdifferenz zwischen den tatsächlichen Gegebenheiten vor Ort und den Vertragskursen der Plattform. Ein Händler nutzte diese Gelegenheit: Solange der Markt noch nicht reagiert hatte, kaufte er mit einem Einsatz von 676 US-Dollar zu je 0,01 US-Dollar pro Aktie. Als das Spiel dann korrigiert wurde, stieg der Wert seiner Position auf 67.608 US-Dollar und er realisierte im Handumdrehen einen Gewinn von dem Hundertfachen.
Bildquelle: Polymarket
Mit Blick auf den Handelsverlauf dieses Ereignisses begannen Marktteilnehmer, die Risikokontrolle der bestehenden Handelsmechanismen zu überprüfen. Teile der Community-Meinungen wiesen darauf hin, dass der Vorhersagemarkt bei der Behandlung von Ereignis-Ergebnisentscheidungen (Market Resolution) in Betracht ziehen sollte, einen Mechanismus wie „Circuit Breakers“ aus dem traditionellen Finanzmarkt aufzubauen, um zu verhindern, dass ähnliche Zwischenfälle die Entscheidung beeinflussen. Gleichzeitig fehle einem dezentralen Vorhersagemarkt derzeit eine Puffer-Absicherung gegen plötzliche menschliche Versäumnisse. Wenn Anleger nur auf Wahrscheinlichkeiten setzen, könnten sie ebenfalls große Verluste erleiden.