Wichtigste Erkenntnisse:
Krypto ist nicht länger ein Randprojekt. Laut Branchenangaben rückt es jetzt ins Zentrum des globalen Finanzwesens, und Unternehmen beginnen, digitale Vermögenswerte als strategischen Vermögenswert zu betrachten.

Garlinghouse erklärte bei einer kürzlichen Veranstaltung mit Maria Bartiromo, wie sich die Wahrnehmung von Krypto im Laufe der Zeit verändert hat. Er hat einen klaren Weg aufgezeigt: Nachdem es wie „Rattengift“ behandelt, wie ein „Haustier-Fels“ belacht wurde, ist es nun an dem Punkt angekommen, an dem es die Finanzsysteme tatsächlich verändert.
Diese Entwicklung ist eine Ausweitung eines allgemeinen Wandels in der Wahrnehmung der Blockchain-Technologie in Institutionen. Jetzt geht es um echte Anwendungsfälle statt um Spekulation, und sie werden vor allem für Zahlungen, Liquiditätsmanagement und grenzüberschreitende Transaktionen genutzt. Unternehmen, die Krypto einst ignorierten, stellen sich derzeit eine neue Frage: Wie können sie es integrieren?
Mehr lesen: Ripple startet MAS BLOOM-Initiative, um Stablecoin-Handelsabwicklungen weltweit zu stärken
Garlinghouse betonte, dass große Firmen heute nicht mehr darüber debattieren, ob Krypto eine Rolle spielt. Sie prüfen, wie man es nutzen kann. Im Zentrum dieses Wandels stehen Stablecoins. Sie gelten als effektive Abwicklungs- und schnellere Zahlungsinstrumente und reduzieren den Bedarf an stärker traditionellen Bank-„Schienen“ durch Unternehmen.
Ripple hat diesen Trend dadurch in den Fokus gestellt, dass man sich auf Partnerschaften konzentriert, die nicht Teil des normalen Krypto-Ökosystems sind. Das Unternehmen hat sich stärker auf traditionelle Finanzinstitute konzentriert, statt nur auf Krypto-native Akteure.
Wie Garlinghouse anmerkt, beginnt diese Strategie Früchte zu tragen, da die Nachfrage bei Unternehmen steigt, die nach blockchain-basiertem Finanzwesen suchen.
Mehr lesen: XRP springt auf $1,43, da SEC-Klarheit und $1B Evernorth-IPO eine Nachfragespitze entfachen

Stablecoins sorgen für Preisstabilität und Effizienz in der Blockchain. Die Kombination aus beidem macht sie attraktiv für:
Sie sind außerdem eine der offensichtlichsten Brücken zwischen traditionellem Finanzwesen und Krypto, weil sie übernommen werden.
Es gab zudem das Thema einer regulatorischen Ausrichtung in den Vereinigten Staaten, das von Garlinghouse angesprochen wurde. In seinen Warnungen warnte er vor dem, was er die „Waffenmachung“ der Krypto-Politik nannte, und verwies dabei auf frühere, durchsetzungsintensive Methoden der Regelsetzung, wie sie im ehemaligen SEC-Regime abliefen, einschließlich Gary Gensler.
Für ihn erzeugt eine sporadische oder politisch motivierte Regulierung Unsicherheit, die die Übernahme auf institutioneller Ebene ausbremst. Im Gegensatz dazu können klare Rahmenwerke das Feld für eine breitere Beteiligung von Banken, Asset Managern und multinationalen Konzernen öffnen.
Die Diskussion deutet auf den Wendepunkt bei Krypto hin. Die Geschichte handelt nicht mehr von Hype-Zyklen und Price-Orgasmen, sondern alles läuft auf Infrastruktur und Nutzung hinaus. Firmen investieren nicht nur – sie entwickeln Systeme, die auf Online-Ressourcen basieren.