Demokratische Senatorin Elizabeth Warren hat einen Brief an den US-Handelsminister Gina Raimondo geschickt und um Klärung gebeten, wie die nationalen Sicherheitsbedenken gegenüber dem chinesischen Bitcoin-Miner-Hersteller Bitmain behandelt werden. Bloomberg berichtete, dass dieser Schritt direkt auf die Investition von 314 Millionen US-Dollar in die Bitmain-Miner durch die American Bitcoin, an der Donald Trump Jr. beteiligt ist, abzielt.
(Vorgeschichte: Bloomberg: Die USA haben eine Untersuchung gegen Bitmain eingeleitet! Das Heimatschutzministerium befürchtet, dass Bitmain-Miner für Spionageaktivitäten verwendet werden und die Sicherheit des Stromnetzes bedrohen.)
(Hintergrundinformation: Iranische Hacker haben das Postfach des FBI-Direktors gehackt! 9 Jahre Arbeits-E-Mails geleaked, wird der Cyberkrieg zwischen den USA und Iran intensiviert?)
Inhaltsverzeichnis
Toggle
Warren nannte in ihrem Schreiben direkt Namen: „Wir müssen sicherstellen, dass politische Akteure im Kryptowährungsbereich keine Sonderbehandlung erhalten, die die nationale Sicherheit gefährdet.“ Dieser Satz richtet sich gegen die American Bitcoin Corp., ein Mining-Unternehmen, an dem Eric Trump und Donald Trump Jr. als Investoren beteiligt sind, das im vergangenen Jahr einen Vertrag über den Kauf von 16.000 Minern bei Bitmain für 314 Millionen US-Dollar unterzeichnete.
Warren forderte auch das Handelsministerium auf, Dokumente vorzulegen, die darlegen, ob es potenzielle Kontakte zwischen Bitmain, den Trump-Söhnen und dem Ministerium gibt, und fragte weiter nach, welche konkreten Maßnahmen das Handelsministerium ergriffen hat, um sicherzustellen, dass seine Sicherheitsentscheidungen „nicht von Unternehmen beeinflusst werden, die geschäftliche Verbindungen zur Trump-Familie haben“.
Bloomberg berichtete letztes Jahr, dass die Bundesbehörden eine Untersuchung mit dem Codenamen „Operation Red Sunset“ eingeleitet haben, deren Hauptaugenmerk darauf liegt, ob die Hardware der Miner von Bitmain aus der Ferne gesteuert werden kann, um Spionageaktivitäten durchzuführen oder sogar das amerikanische Stromnetz zu beschädigen.
Informierte Quellen teilten Bloomberg mit, dass das Department of Homeland Security (DHS) die Leitung dieser Untersuchung übernimmt, jedoch der aktuelle Stand des Verfahrens unklar ist. Nationale Sicherheitsuntersuchungen können oft über Jahre andauern, ohne dass es zwischendurch öffentliche rechtliche Verfahren gibt.
Es gibt bereits öffentliche Aufzeichnungen, die die Bedenken der Öffentlichkeit unterstützen. Im Mai 2024 wies ein Bericht einer Bundesprüfung darauf hin, dass Bitmain-Miner in einer Einrichtung in der Nähe eines Militärstützpunkts eingesetzt werden, was erhebliche nationale Sicherheitsbedenken aufwirft. Im Juli desselben Jahres nannte ein Bericht des Senatsausschusses für Geheimdienste Bitmain und wies darauf hin, dass deren Geräte möglicherweise aus China ferngesteuert werden könnten und es „mehrere besorgniserregende Schwachstellen“ gibt.
Angesichts der Bedenken hatte Bitmain zuvor gegenüber Bloomberg erklärt, dass die Berichte über die Untersuchung gravierend von den Fakten abweichen und Falschmeldungen seien. Das Unternehmen betonte, dass es „alle geltenden Gesetze und Vorschriften der USA strikt einhält und niemals an Aktivitäten beteiligt war, die die nationale Sicherheit der USA gefährden“.
Die American Bitcoin-Seite erklärte letztes Jahr ebenfalls, dass das Unternehmen umfangreiche Sicherheitstests durchgeführt habe und keine Schwachstellen gefunden wurden, die einen Fernzugriff ermöglichen würden. Die Position des Unternehmens ist, dass solange die Geräte von Bitmain „in einer Umgebung bereitgestellt werden, die den modernen industriellen Sicherheitsstandards entspricht“, sie keine wesentlichen Risiken für das amerikanische Stromnetz oder die nationale Sicherheit darstellen.
Analysten erwähnten, dass das Handelsministerium die gesetzliche Befugnis hat, Bedrohungen durch ausländische Informations- und Kommunikationstechnologien und -dienste zu untersuchen, aber die Demokratische Partei, zu der Warren gehört, zurzeit die Minderheit im Senat ist und nicht in der Lage ist, das Handelsministerium zur Antwort zu zwingen.
Das ist auch der politische Spannungsbogen dieser Angelegenheit: In einem politischen Umfeld, in dem die Familie Trump und die Mining-Industrie stark überlappen, wer hat das Recht und die Bereitschaft, die Tür zur nationalen Sicherheit zu bewachen? Es geht nicht nur um das Verweilen eines chinesischen Mining-Unternehmens, sondern um eine öffentliche Prüfung in Bezug auf Interessenkonflikte und politische Verantwortung.