Gate News Nachrichten, März 2026: Der Kurs des Stablecoin-Anbieters Circle erlebte aufgrund erwarteter Störungen durch den „CLARITY“-Gesetzentwurf einen erheblichen Rückgang, mit einem Tagesverlust von fast 22 %. Dazu sagte Matt Hougan, Chief Investment Officer bei Bitwise, dass der Markt die Auswirkungen der Politik falsch einschätze. Dieser Verkaufsdruck sei emotional getrieben und spiegele nicht den langfristigen Wert der Branche wider.
Hougan betonte, dass das Kernantrieb für die Stablecoin-Branche nicht die Ertragsverteilung sei, sondern die Verbesserung von Zahlungs- und Abwicklungseffizienz. Selbst wenn regulatorische Beschränkungen das „Halten und Zinsen verdienen“ einschränkten, verfüge USDC weiterhin über starke Netzwerkeffekte und Anwendungsfälle, insbesondere im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr und bei Unternehmensabwicklungen. Aufgrund dessen erwartet Bitwise, dass die Bewertung von Circle bis 2030 auf 75 Milliarden US-Dollar steigen könnte.
Was die Branchengröße betrifft, hat Citigroup ihre Prognose für den Stablecoin-Markt auf 1,9 Billionen US-Dollar angehoben und eine optimistische Schätzung von 4 Billionen US-Dollar abgegeben. Dieses Wachstum wird hauptsächlich durch die Expansion im Unternehmenszahlungsverkehr, E-Commerce und die globale Nachfrage nach US-Dollar-Alternativen getrieben, nicht nur durch einzelne Ertragsmechanismen.
In Bezug auf das Geschäftsmodell ist der Hauptumsatz von Circle derzeit die Zinsgewinne aus den USDC-Reserven. Daten zeigen, dass der Umsatz im Jahr 2024 bei etwa 1,68 Milliarden US-Dollar lag, während die Umlaufmenge von USDC bereits über 75 Milliarden US-Dollar beträgt und das Transaktionsvolumen 6 Billionen US-Dollar überstieg, was auf eine starke Infrastruktur hinweist.
William Blair analysierte, dass USDC derzeit neu als „Zahlungsgrundlage“ bewertet wird. Das Compliance-System, die Zusammenarbeit mit Banken und die Multi-Chain-Deployment-Fähigkeit schaffen langfristige Wettbewerbsvorteile, insbesondere im B2B-Grenzüberschreitungszahlungsverkehr.
Kurzfristig wächst jedoch die Unsicherheit. Das „CLARITY“-Gesetz könnte die Ertragsverteilung bei Stablecoins einschränken, und die jüngste Sperrung einiger Wallet-Assets durch Circle hat erneut Diskussionen über das Risiko der Zentralisierung ausgelöst, was die Vorsicht der Investoren verstärkt.
Dennoch sind mehrere Institutionen der Ansicht, dass eine einheitliche Regulierung der Branche letztlich die Wettbewerber schwächen könnte, die auf hohe Renditen zur Nutzergewinnung setzen. Langfristig profitieren daher die Emittenten mit stärkeren Compliance-Fähigkeiten.
Derzeit spiegeln die Schwankungen bei Circle’s Bewertung eher politische Spielzüge wider als eine Nachfrageschwäche. Im Kontext der schrittweisen Integration von Stablecoins in das globale Finanzsystem werden Projekte mit regulatorischer Konformität und Skalenvorteilen weiterhin als Schlüsselakteure gesehen.