Trump kritisiert Gerichtsentscheidung scharf: Zölle für illegal befunden, zwei von ihm ernannte Richter beim Namen genannt

Gate News Nachrichten, US-Präsident Trump hat in seiner neuesten Rede öffentlich das Urteil des Obersten Gerichtshofs kritisiert und direkt die beiden von ihm ernannten Richter Neil Gorsuch und Amy Coney Barrett als „ekelhaft“ bezeichnet. Zuvor hatte der Oberste Gerichtshof mit 6 zu 3 entschieden, dass die von der Trump-Regierung auf Grundlage des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) durchgesetzte gegenseitige Zollerhebung rechtlich nicht gestützt ist.

Trump sagte auf einem Dinner des National Republican Congressional Committee in Washington, dass dieses Urteil den USA bis zu mehreren hundert Milliarden Dollar an Steuereinnahmen kosten könnte, und kritisierte, dass einige Richter die Erhebung und Beibehaltung von Zöllen durch die Regierung nicht unterstützt hätten. Er betonte, dass diese Entscheidung nicht nur die Durchsetzungspolitik schwäche, sondern auch die nationalen Interessen beeinträchtige.

Laut dem Urteilsspruch wies Chief Justice John Roberts darauf hin, dass der Präsident allein aufgrund der Formulierungen im IEEPA keine umfassenden Zölle auf globale Importe erheben darf. Das Gericht befand, dass die Begriffe „Regulierung“ und „Import“ nicht ausreichen, um eine so große Ausweitung der Handelsbefugnisse zu rechtfertigen.

In dem Fall stimmten Brett Kavanaugh, Samuel Alito und Clarence Thomas gegen das Urteil und unterstützten die größere Ermessensfreiheit des Präsidenten bei Notfallwirtschaftsmaßnahmen. Das Urteil gilt als bedeutende Einschränkung der Exekutivgewalt und löste in der US-Handelspolitik eine Kettenreaktion aus.

Angesichts des Urteils reagierte die Trump-Regierung schnell, änderte ihre Strategie und erhob vorübergehend einen Zoll von 10 % auf globale Importe gemäß §122 des Trade Act. Diese Maßnahme darf jedoch höchstens 150 Tage dauern und bedarf der Zustimmung des Kongresses zur Verlängerung. Zudem hat US-Handelsbeauftragter Jamieson Greer gemäß §301 des Trade Act Untersuchungen gegen rund 80 Volkswirtschaften eingeleitet, darunter China, Japan, Indien, Mexiko und die EU.

Marktbeobachter sind der Ansicht, dass dieses Ringen zwischen Justiz und Exekutive tiefgreifende Auswirkungen auf die globale Handelspolitik haben könnte und auch die Preisbildung bei Rohstoffen und Risikoanlagen beeinflussen könnte. (CNBC)