Vorhersagemarkt-Plattformen Kalshi und Polymarket kündigten am 23. März 2026 neue Handelsbeschränkungen an, um Insider-Handel zu bekämpfen, am selben Tag, an dem eine parteiübergreifende Gruppe von US-Gesetzgebern einen Gesetzesentwurf vorstellte, um Event-Kontrakte zu verbieten, die Sportwetten oder Casinospiele ähneln.
Kalshis aktualisierte Regeln verbieten politischen Kandidaten, auf ihre eigenen Kampagnen zu handeln, und untersagen Personen, die im College- und Profisport tätig sind — einschließlich Athleten, Personal und Schiedsrichter — den Handel mit verwandten Kontrakten. Gleichzeitig veröffentlichte Polymarket erweiterte Regeln zur Marktintegrität auf seiner dezentralen Finanzplattform und der von der CFTC regulierten US-Börse, die den Handel mit gestohlenen vertraulichen Informationen, illegalen Tipps und von Personen, die das Ergebnis eines Ereignisses beeinflussen können, verbieten. Diese Maßnahmen erfolgen vor dem Hintergrund zunehmender Kritik an gut getimten Wetten, die den US- und israelischen Angriffen auf den Iran sowie einer US-Militäroperation gegen den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro vorausgingen.
Kalshis aktualisierte Handelsbeschränkungen
Umfang der Verbote
Kalshi kündigte an, dass es präventiv folgende Verbote einführen wird:
Politische Kandidaten: Verbot, auf ihre eigenen Kampagnen zu handeln
Sportteilnehmer: Personen, die im College- und Profisport tätig sind, einschließlich Athleten, Personal und Schiedsrichter, dürfen nicht auf verwandte Kontrakte handeln
Das Unternehmen erklärte, dass das Verbot „seit Monaten in Planung“ sei und dazu diene, proaktiv auf regulatorische Vorgaben und im Kongress eingeführte Gesetzesinitiativen zu reagieren, die Insider-Handel und Marktmanipulation bei Vorhersagemärkten betreffen.
Rechtlicher Kontext
Die Ankündigung von Kalshi folgt den laufenden Rechtsstreitigkeiten mit mehreren Bundesstaaten, die behaupten, dass Sportereigniskontrakte Glücksspiele seien, für die eine staatliche Lizenz erforderlich ist. Das Unternehmen argumentiert, dass seine Kontrakte in die ausschließliche Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fallen.
Polymarkets erweiterte Regeln zur Marktintegrität
Verbotene Verhaltensweisen
Polymarket veröffentlichte aktualisierte Regeln für seine DeFi-Plattform und die von der CFTC regulierte US-Börse, die drei Kernkategorien verbotenen Insider-Handelsverhaltens klarstellen:
Handel mit gestohlenen vertraulichen Informationen: Teilnehmer dürfen keinen Handel mit Kontrakten tätigen, wenn sie vertrauliche Informationen über den Ausgang oder den wahrscheinlichen Ausgang des zugrunde liegenden Ereignisses besitzen, wobei die Nutzung dieser Informationen eine bestehende Pflicht oder ein Vertrauensverhältnis verletzen würde.
Handel mit illegalen Tipps: Teilnehmer dürfen keinen Handel mit vertraulichen Informationen tätigen, die ihnen von jemandem anvertraut wurden, der eine bestehende Pflicht oder ein Vertrauensverhältnis zu einer anderen Person hatte, wenn sie wissen oder Grund zu der Annahme haben, dass die Quelle vom Handel ausgeschlossen ist.
Handel durch Personen, die das Ergebnis beeinflussen können: Teilnehmer dürfen keinen Handel mit Kontrakten tätigen, wenn sie eine Position von Autorität oder Einfluss besitzen, die ausreicht, um das Ergebnis des zugrunde liegenden Ereignisses zu beeinflussen.
Überwachung und Durchsetzung
Polymarket betreibt ein mehrstufiges Überwachungssystem auf seiner DeFi-Plattform, wobei alle Trades auf der Polygon-Blockchain ausgeführt werden und somit eine eingebaute Transparenz bieten. Bei ungewöhnlicher Aktivität kann die Plattform eine Überprüfung einleiten und disziplinarische Maßnahmen ergreifen, einschließlich des Verbots von Wallet-Adressen und der Weiterleitung von Nutzern an die Strafverfolgungsbehörden.
Auf Polymarket US erfolgt die Überwachung auf drei Ebenen: Partnerschaften mit Fachleuten für Handelüberwachung, ein Kontrollzentrum für Echtzeitüberwachung und ein Regulatory Services Agreement mit der National Futures Association (NFA), um die Handelspraxis zu überwachen und mögliche Regelverstöße zu untersuchen.
Gesetzlicher Kontext: Prediction Markets Are Gambling Act
Parteienstaatliche Gesetzesinitiative
Am 23. März stellten der demokratische Senator Adam Schiff und der republikanische Senator John Curtis den Prediction Markets Are Gambling Act vor, der CFTC-registrierte Unternehmen verbieten würde, Event-Kontrakte anzubieten, die Sportwetten oder Casinospiele ähneln. Ziel des Gesetzes ist es, die regulatorische Zuständigkeit zu klären und sicherzustellen, dass die Staaten die Autorität über Sportwetten und Casinospiele behalten.
Gesetzesbegründungen
Schiff erklärte: „Sportwetten-Kontrakte sind nichts anderes als Sportwetten — nur mit einem anderen Namen. Diese Kontrakte wurden in allen fünfzig Bundesstaaten angeboten, was klar gegen Bundes- und Landesrecht verstößt.“ Curtis fügte hinzu, dass das Gesetz „die regulatorische Zuständigkeit klärt und sicherstellt, dass die Staaten ihre Befugnisse über Sportwetten und Casinospiele behalten können.“
Branchenreaktion
Tarek Mansour, CEO von Kalshi, reagierte auf X und bezeichnete den Gesetzentwurf als „Lobbyarbeit der Casinobranche“ und sagte: „Dieses Gesetz geht nicht um den Schutz der Verbraucher; es geht darum, Monopole zu schützen.“
Hintergrund: Insider-Handelsbedenken
Die Regelaktualisierungen folgen auf kürzliche Vorfälle, die Bedenken hinsichtlich potenziellen Insider-Handels bei Vorhersagemärkten aufkommen ließen:
Iran-Angriff-Wetten: Berichten zufolge profitierten Polymarket-Nutzer von gut getimten Wetten vor den US- und israelischen Angriffen auf den Iran, wobei Beobachter feststellten, dass Trades auf Marktkursen über mehrere Konten hinweg gemacht wurden, um die Identität zu verschleiern.
Maduro-Operation: Ähnliche Bedenken gab es auch im Zusammenhang mit einer US-Militäraktion gegen den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro.
Ben Yorke, ein ehemaliger Forschungsanalyst, sagte gegenüber The Guardian, dass die Wetten auf den Iran-Angriff von „jemandem mit Insiderwissen“ gemacht wurden.
Häufig gestellte Fragen
Welche neuen Beschränkungen haben Kalshi und Polymarket angekündigt?
Kalshi kündigte an, politische Kandidaten vom Handel auf ihren eigenen Kampagnen zu verbieten und Personen, die im College- und Profisport tätig sind, vom Handel mit verwandten Kontrakten auszuschließen. Polymarket veröffentlichte erweiterte Regeln zur Marktintegrität, die den Handel mit gestohlenen vertraulichen Informationen, illegalen Tipps und von Personen, die das Ergebnis beeinflussen können, verbieten.
Warum haben die Plattformen diese Regeln jetzt eingeführt?
Die Regeländerungen erfolgen vor dem Hintergrund zunehmender Kritik an potenziellem Insider-Handel bei Vorhersagemärkten, einschließlich gut getimter Wetten vor den US- und israelischen Angriffen auf den Iran sowie einer US-Militäraktion in Venezuela. Die Ankündigungen fallen auch mit der Einbringung parteiübergreifender Gesetzesinitiativen im Kongress zusammen, die Event-Kontrakte verbieten sollen.
Was ist der Prediction Markets Are Gambling Act?
Der parteiübergreifende Gesetzentwurf, der von Senators Adam Schiff und John Curtis eingebracht wurde, würde CFTC-registrierte Unternehmen verbieten, Event-Kontrakte anzubieten, die Sportwetten oder Casinospiele ähneln. Das Gesetz soll klarstellen, dass die Staaten die Autorität über Sportwetten und Casinospiele behalten, anstatt diese den Bundesbehörden zu übertragen.
