Musk räumt größtes IPO-Hindernis der SpaceX-Geschichte aus dem Weg, einigt sich mit der SEC und zahlt 120-Millionen-Euro-Geldbuße der EU: Ich liebe Jensen Huang, kaufe weiterhin Nvidia-Chips auf

Elon Musk befindet sich in Vergleichsverhandlungen mit der SEC bezüglich der verzögerten Offenlegung seiner Twitter-Anteile im Jahr 2022. Dieser Schritt wird als letzter rechtlicher Schritt gesehen, um die IPO-Bewertung von SpaceX, die auf 1,75 Billionen US-Dollar geschätzt wird, abzuschließen; gleichzeitig hat X eine Strafe von 120 Millionen Euro in der EU bezahlt, und SpaceX AI sowie Tesla kündigen an, weiterhin große Mengen an NVIDIA-Chips zu kaufen.
（Vorgeschichte: US-Staatsverschuldung über 39 Billionen US-Dollar, 30-Jahres-Rendite steigt auf fast 4,9 %, während Japan, Großbritannien und China weiterhin aufstocken）
（Hintergrund: Trump distanziert sich von israelischem Luftangriff „Ich weiß nichts“: Es wird kein Angriff mehr auf das South Pars Gasfeld geben, aber Provokationen gegen die US-Armee könnten zu beispielloser Vergeltung führen）

Inhaltsverzeichnis

Toggle

• Wie hat die SEC geklagt: 21 Tage, 500 Millionen Dollar, falsches Formular
• X hat in Europa die Strafe bezahlt und behält das Recht auf Berufung
• NVIDIA: Chips-Lieferant des Musk-Imperiums
• Ist der IPO-Weg klar? Lehren aus dem Kryptomarkt

Der Countdown für den SpaceX-IPO wird durch einen Streit um die Offenlegung von Wertpapierinformationen vor drei Jahren überschattet – doch dieser Schatten beginnt sich zu lichten. Laut SEC-Gerichtsakten, zitiert von AXIOS, befindet sich Elon Musk in Vergleichsgesprächen mit der US-Börsenaufsicht wegen der verzögerten Offenlegung seiner Twitter-Anteile im März bis April 2022. Der Kern des Motivs ist klar: Die Investmentbanker von SpaceX wollen vor dem IPO diese ungelöste rechtliche Streitigkeit endgültig beilegen.

Wie hat die SEC geklagt: 21 Tage, 500 Millionen Dollar, falsches Formular

Im Januar 2025 verklagte die SEC Elon Musk offiziell, weil er nach dem Erwerb von über 5 % an Twitter im Jahr 2022 21 Tage gewartet hatte, bevor er die Position offengelegt hat – doppelt so lange wie die gesetzliche Frist von 10 Tagen.

Diese 11-tägige Verzögerung hatte nicht ohne Kosten bleiben – die SEC wirft Musk vor, diese Zeit genutzt zu haben, um durch „künstlich niedrige Preise“ weiter Aktien zu kaufen, was ihm geschätzte Einsparungen von über 500 Millionen Dollar bei den Käufen eingebracht haben soll. Die SEC fordert eine Geldstrafe und die Rückzahlung der angeblich eingesparten 150 Millionen Dollar.

Komplizierter wird es, weil Musk bei der Meldung das Formular „13G“ ausgefüllt hat – ein Format für passive Investoren, die nur kleine Anteile halten und keine Einflussnahme auf die Unternehmensführung beabsichtigen. Doch alles, was danach geschah – Aktienkäufe in großem Stil, Übernahmen, Entlassungen im Management – sind Aktivitäten, die nur aktive Investoren tätigen, für die das Formular „13D“ vorgesehen ist. Musk besteht darauf, die Verzögerung sei „rein unbeabsichtigt“ gewesen, und wirft der SEC vor, ihre Untersuchung sei ein Eingriff in seine Meinungsfreiheit.

Bemerkenswert ist, dass Musks Anwälte dem Gericht in diesem Monat mitteilten, dass die Vergleichsgespräche ohne die Beteiligung der SEC-Rechtsabteilung geführt werden, was auf eine ungewöhnliche Kommunikationsweise hindeutet.

X hat in Europa die Strafe bezahlt und behält das Recht auf Berufung

Gleichzeitig gibt es Fortschritte bei der Einhaltung der Vorschriften in Europa. Die EU-Kommission bestätigte offiziell, dass X vor Ablauf der Frist 120 Millionen Euro Strafe gezahlt hat und einen Korrekturplan für die Funktionsweise der blauen Verifizierungsmarke (Blue Check) eingereicht hat.

Die Strafe basiert auf einer Untersuchung des Digital Services Act (DSA) der EU, die feststellte, dass das kostenpflichtige Verifizierungsmodell bei X zu Nutzerverwirrung führt. Die Zahlung bedeutet nicht, dass X schuldig ist – gleichzeitig kündigte X an, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen, was bedeutet, dass der regulatorische Streit noch nicht endgültig beigelegt ist.

NVIDIA: Chips-Lieferant des Musk-Imperiums

Neben rechtlichen und regulatorischen Herausforderungen äußerte Musk kürzlich auf sozialen Plattformen seine hohe Wertschätzung für NVIDIA und bezeichnete sich selbst als „Superfan“ von Jensen Huang, dem CEO von NVIDIA. Er kündigte an, dass SpaceX AI und Tesla auch in Zukunft große Mengen an NVIDIA-Chips kaufen werden.

Diese Aussage ist bemerkenswert, da Musk zuvor mit xAI und Tesla eigene KI-Chips entwickeln wollte, um die Abhängigkeit von externen Anbietern zu verringern. Nun lobt er NVIDIA und bestätigt die kontinuierliche Beschaffung – möglicherweise, weil die Rechenleistung für Projekte wie Grok und FSD (Full Self-Driving) nicht intern gedeckt werden kann oder um vor dem SpaceX-IPO ein Signal für stabile Investitionen in KI-Infrastruktur zu setzen.

Ist der IPO-Weg klar? Lehren aus dem Kryptomarkt

Wenn SpaceX wirklich auf 1,75 Billionen US-Dollar bewertet wird, würde es Meta und Tesla übertreffen und zum größten Tech-IPO aller Zeiten werden. Sobald die SEC-Vereinbarung erreicht ist und die rechtlichen Unsicherheiten beseitigt sind, könnten die Investmentbanken bereits im Juni mit Roadshows beginnen.

Für den Kryptomarkt hat dieses Signal mehrere Implikationen: Erstens, wenn die KI- und Rechenkapazitäten von Musk’s Unternehmen (xAI, Tesla, SpaceX) weiter wachsen, könnte die Risikobereitschaft im Technologiesektor steigen und die Marktstimmung verbessern; zweitens, ein erfolgreicher SpaceX-IPO würde erneut die These untermauern, dass „große Tech-Assets“ eine Liquiditätsprämie haben, was die Position von Bitcoin und anderen großen Kryptowährungen im institutionellen Portfolio stärken könnte.

Wenn regulatorische Hürden Schritt für Schritt abgebaut werden, schreitet Musks Tech-Imperium in eine transparentere und marktorientiertere Phase voran.