ساتوشي لم يخترع البيتكوين ليصبح شبكة شاملة - عامل يعمل في جميع الحرف، دون إتقان أي منها. البيتكوين عمدًا يتبادل السرعة والقدرة على التوسع مقابل اللامركزية والأمان. لكن، على النقيض من الشائعات الشائعة، هذه ليست عقبة لبناء تطبيقات جديدة تعتمد على البيتكوين.
بطء هو قوة البيتكوين، وليس ضعفه. وستنجح حركة "البناء على البيتكوين" فقط إذا قبل المطورون، وورثوا بنية البيتكوين البطيئة مع الحفاظ على استراتيجية "حول الحواف".
لا تحاول تغيير بيتكوين
تؤثر سرعة البيتكوين بشكل كبير على نموذج الأمان وآلية تأكيد المعاملات الخاصة به.
بدلاً من الاعتماد على الوسطاء المركزيين، تحقق بيتكوين من نهائية المعاملات غير الموثوقة من خلال توافق إثبات العمل (PoW)، مع إعطاء الأولوية للأمان على السرعة. يتطلب إثبات العمل الكثير من الموارد والوقت لتوفير الضمانات الحسابية لمنع الأشرار من تغيير تاريخ معاملات بيتكوين.
لذا، فإن وقت تأكيد الكتلة البالغ 10 دقائق هو واحدة من الميزات الأمنية الأساسية لبيتكوين، على الرغم من أن هذه واحدة من الميزات الأساسية.
ستنجم مدة الكتلة الأقصر عن زيادة احتمالية حدوث كتل وfork ميتة. بينما تضمن الكتل الأبطأ انتشار المعاملات بين المعدنين للتأكيد والاتفاق على أطول سلسلة. وهذا يتعارض مع إمكانية التحقق من المعاملات الخاطئة وhard fork.
ومع ذلك، فإن قدرة البيتكوين على التوسع كانت دائمًا موضوعًا مثيرًا للجدل. لذلك، حاول المطورون تحسين سعة البيتكوين وجعلها أرخص خلال أوقات الازدحام الشبكي العالي.
مثل هذا الاقتراح هو زيادة حجم الكتلة لتقليل رسوم المعاملات بينما يسمح بتخزين المزيد من البيانات في كتلة واحدة. وقد رد المجتمع على ذلك، لأسباب وجيهة، مما أدى إلى ما يسمى بحرب حجم الكتلة.
بينما يمكن أن تعالج الكتل الكبيرة من بيتكوين المزيد من المعاملات في الثانية (TPS)، مما يساعد السلسلة على أن تكون أسرع وأكثر قابلية للتوسع. يؤثر هذا بشكل خطير على اللامركزية وأمان الشبكة.
تتطلب الكتل الأكبر مزيدًا من الحسابات، وبالتالي فإن تشغيل العقد الكاملة سيكون أكثر تكلفة. وهذا يعني وجود عدد أقل من عمال المناجم لحماية الشبكة، مما يزيد من مخاطر المركزية والتركيز في يد النخبة الثرية. هذا بالضبط ما تم بناء بيتكوين لحله.
الدرس المستفاد: أنت لا تستطيع تغيير بيتكوين؛ بيتكوين تغيرك
زيادة TPS ليست الطريقة الصحيحة لتوسيع نطاق بيتكوين. في الواقع، جوهر بيتكوين لا يحتاج إلى توسيع النطاق على الإطلاق. الجهود في الماضي فشلت، والجهود في المستقبل ستفشل أيضًا.
هذا يعني أن البيتكوين ينتظر فقط أن يصبح عتيقًا كشبكة أساسية للتطورات في العملات الرقمية، أليس كذلك؟ بالتأكيد ليس كذلك.
يجب على المطورين التوقف عن محاولة البناء مباشرة على بيتكوين. بدلاً من ذلك، يجب عليهم الاستفادة من الأمان والمرونة التي تسببها الشبكة البطيئة، وتطبيق نهج متعدد الطبقات للبناء على بيتكوين.
بيتكوين كانت، وتكون، وستظل جوهرًا بطيئًا وآمنًا لعالم العملات الرقمية الفاني والمليء بالمخاطر
استغلال البطء، بناء "حول الحواف"
بيتكوين غير مصممة لتكون لديها قدرة برمجة عالية، عقود ذكية معقدة، تطبيقات ذات سعة عالية ومفاهيم براقة أخرى
الغرض منه هو توفير منصة موثوقة قليلاً، مضادة للرقابة وغير قابلة للتغيير للعملة الصحية والمعاملات المالية الآمنة. لا يزال بإمكان البيتكوين دعم التطبيقات القابلة للبرمجة بشكل جيد.
تظهر حركة 'البناء على بيتكوين' أنه يمكن توسيع قدرات بيتكوين مع الحفاظ على أمانها ولامركزيتها.
لقد حسنت الترقيات مثل Taproot من وظيفة البيتكوين، وستستمر التحسينات مثل الاتفاقيات والجسور في القيام بذلك في المستقبل.
ومع ذلك، ستحدث أكثر التطورات التحولية خارج الطبقة الأساسية.
ستحدث الابتكارات المستندة إلى بيتكوين في المناطق الحدودية، مع حلول التوسع مثل Layer-2 وSidechain وStatechain وRollup ومجموعة من البروتوكولات التفاعلية.
من خلال بناء "حول الحواف" ، يمكن لمطوري بيتكوين تحقيق تحسينات متقدمة وتطوير النظام البيئي دون التأثير على مبادئه الأساسية. ستفتح هذه الحلول حالات استخدام جديدة تمامًا للشبكة ونوع الأصول.
سيجعل ذلك بيتكوين أكثر فائدة كوسيلة للتبادل وأصل ضمان، مع الحفاظ على نزاهة بيتكوين كأكثر الشبكات المالية أمانًا.
بينما تضيف سلاسل أخرى ميزات للتنافس على الحصة السوقية، مرت البيتكوين بعملية مراقبة دقيقة لأي ترقية. وقد كبح المجتمع القرارات المتسرعة لجعل الشبكة أسرع حتى لا تؤثر على أمانها الفريد.
بطء بيتكوين هو السبب الذي يجعل هذه الشبكة موجودة. إنه يجبر المطورين على التفكير في حلول طويلة الأجل لتعزيزها بدلاً من إضعاف الأساس.
يجب ألا يكون المطورون حملات نفسية تتبع بدعة أو تقدم تنازلات متهورة. لماذا يفعلون ذلك عندما يكون لديهم أساس متين وآمن ومرن يبنون عليه؟
مثلما لا تقوم بحفر قبو المبنى لبناء الطابق الثالث فوقه، يمكنك بناء أشياء رائعة على بيتكوين دون الحاجة إلى تغيير أو عرقلة جوهره. هذه هي الطريقة نحو أنظمة مالية لامركزية حقاً.
الاستدامة هي شيء يدوم. بيتكوين مستدام، وكذلك التطبيقات المبنية على هذا النظام البيئي. المشكلة ليست ما إذا كان المطورون مستعدون لتبني النهج الصحيح أم لا. أولئك الذين يفعلون ذلك سيسيطرون على العقد القادم من الابتكارات في بيتكوين. لقد بدأ ذلك.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
بطء البيتكوين ميزة، وليس خطأ
ساتوشي لم يخترع البيتكوين ليصبح شبكة شاملة - عامل يعمل في جميع الحرف، دون إتقان أي منها. البيتكوين عمدًا يتبادل السرعة والقدرة على التوسع مقابل اللامركزية والأمان. لكن، على النقيض من الشائعات الشائعة، هذه ليست عقبة لبناء تطبيقات جديدة تعتمد على البيتكوين. بطء هو قوة البيتكوين، وليس ضعفه. وستنجح حركة "البناء على البيتكوين" فقط إذا قبل المطورون، وورثوا بنية البيتكوين البطيئة مع الحفاظ على استراتيجية "حول الحواف". لا تحاول تغيير بيتكوين تؤثر سرعة البيتكوين بشكل كبير على نموذج الأمان وآلية تأكيد المعاملات الخاصة به. بدلاً من الاعتماد على الوسطاء المركزيين، تحقق بيتكوين من نهائية المعاملات غير الموثوقة من خلال توافق إثبات العمل (PoW)، مع إعطاء الأولوية للأمان على السرعة. يتطلب إثبات العمل الكثير من الموارد والوقت لتوفير الضمانات الحسابية لمنع الأشرار من تغيير تاريخ معاملات بيتكوين. لذا، فإن وقت تأكيد الكتلة البالغ 10 دقائق هو واحدة من الميزات الأمنية الأساسية لبيتكوين، على الرغم من أن هذه واحدة من الميزات الأساسية. ستنجم مدة الكتلة الأقصر عن زيادة احتمالية حدوث كتل وfork ميتة. بينما تضمن الكتل الأبطأ انتشار المعاملات بين المعدنين للتأكيد والاتفاق على أطول سلسلة. وهذا يتعارض مع إمكانية التحقق من المعاملات الخاطئة وhard fork. ومع ذلك، فإن قدرة البيتكوين على التوسع كانت دائمًا موضوعًا مثيرًا للجدل. لذلك، حاول المطورون تحسين سعة البيتكوين وجعلها أرخص خلال أوقات الازدحام الشبكي العالي. مثل هذا الاقتراح هو زيادة حجم الكتلة لتقليل رسوم المعاملات بينما يسمح بتخزين المزيد من البيانات في كتلة واحدة. وقد رد المجتمع على ذلك، لأسباب وجيهة، مما أدى إلى ما يسمى بحرب حجم الكتلة. بينما يمكن أن تعالج الكتل الكبيرة من بيتكوين المزيد من المعاملات في الثانية (TPS)، مما يساعد السلسلة على أن تكون أسرع وأكثر قابلية للتوسع. يؤثر هذا بشكل خطير على اللامركزية وأمان الشبكة. تتطلب الكتل الأكبر مزيدًا من الحسابات، وبالتالي فإن تشغيل العقد الكاملة سيكون أكثر تكلفة. وهذا يعني وجود عدد أقل من عمال المناجم لحماية الشبكة، مما يزيد من مخاطر المركزية والتركيز في يد النخبة الثرية. هذا بالضبط ما تم بناء بيتكوين لحله. الدرس المستفاد: أنت لا تستطيع تغيير بيتكوين؛ بيتكوين تغيرك زيادة TPS ليست الطريقة الصحيحة لتوسيع نطاق بيتكوين. في الواقع، جوهر بيتكوين لا يحتاج إلى توسيع النطاق على الإطلاق. الجهود في الماضي فشلت، والجهود في المستقبل ستفشل أيضًا. هذا يعني أن البيتكوين ينتظر فقط أن يصبح عتيقًا كشبكة أساسية للتطورات في العملات الرقمية، أليس كذلك؟ بالتأكيد ليس كذلك. يجب على المطورين التوقف عن محاولة البناء مباشرة على بيتكوين. بدلاً من ذلك، يجب عليهم الاستفادة من الأمان والمرونة التي تسببها الشبكة البطيئة، وتطبيق نهج متعدد الطبقات للبناء على بيتكوين. بيتكوين كانت، وتكون، وستظل جوهرًا بطيئًا وآمنًا لعالم العملات الرقمية الفاني والمليء بالمخاطر استغلال البطء، بناء "حول الحواف" بيتكوين غير مصممة لتكون لديها قدرة برمجة عالية، عقود ذكية معقدة، تطبيقات ذات سعة عالية ومفاهيم براقة أخرى الغرض منه هو توفير منصة موثوقة قليلاً، مضادة للرقابة وغير قابلة للتغيير للعملة الصحية والمعاملات المالية الآمنة. لا يزال بإمكان البيتكوين دعم التطبيقات القابلة للبرمجة بشكل جيد. تظهر حركة 'البناء على بيتكوين' أنه يمكن توسيع قدرات بيتكوين مع الحفاظ على أمانها ولامركزيتها. لقد حسنت الترقيات مثل Taproot من وظيفة البيتكوين، وستستمر التحسينات مثل الاتفاقيات والجسور في القيام بذلك في المستقبل. ومع ذلك، ستحدث أكثر التطورات التحولية خارج الطبقة الأساسية. ستحدث الابتكارات المستندة إلى بيتكوين في المناطق الحدودية، مع حلول التوسع مثل Layer-2 وSidechain وStatechain وRollup ومجموعة من البروتوكولات التفاعلية. من خلال بناء "حول الحواف" ، يمكن لمطوري بيتكوين تحقيق تحسينات متقدمة وتطوير النظام البيئي دون التأثير على مبادئه الأساسية. ستفتح هذه الحلول حالات استخدام جديدة تمامًا للشبكة ونوع الأصول. سيجعل ذلك بيتكوين أكثر فائدة كوسيلة للتبادل وأصل ضمان، مع الحفاظ على نزاهة بيتكوين كأكثر الشبكات المالية أمانًا. بينما تضيف سلاسل أخرى ميزات للتنافس على الحصة السوقية، مرت البيتكوين بعملية مراقبة دقيقة لأي ترقية. وقد كبح المجتمع القرارات المتسرعة لجعل الشبكة أسرع حتى لا تؤثر على أمانها الفريد. بطء بيتكوين هو السبب الذي يجعل هذه الشبكة موجودة. إنه يجبر المطورين على التفكير في حلول طويلة الأجل لتعزيزها بدلاً من إضعاف الأساس. يجب ألا يكون المطورون حملات نفسية تتبع بدعة أو تقدم تنازلات متهورة. لماذا يفعلون ذلك عندما يكون لديهم أساس متين وآمن ومرن يبنون عليه؟ مثلما لا تقوم بحفر قبو المبنى لبناء الطابق الثالث فوقه، يمكنك بناء أشياء رائعة على بيتكوين دون الحاجة إلى تغيير أو عرقلة جوهره. هذه هي الطريقة نحو أنظمة مالية لامركزية حقاً. الاستدامة هي شيء يدوم. بيتكوين مستدام، وكذلك التطبيقات المبنية على هذا النظام البيئي. المشكلة ليست ما إذا كان المطورون مستعدون لتبني النهج الصحيح أم لا. أولئك الذين يفعلون ذلك سيسيطرون على العقد القادم من الابتكارات في بيتكوين. لقد بدأ ذلك.