أصدرت وزارة الخزانة الأمريكية ومصلحة الضرائب الفيدرالية مؤخرًا قاعدة جديدة مهمة (RIN 1545-BR39)، وسعت نطاق قانون الضرائب الحالي لتشمل مزودي خدمات DeFi للواجهة الأمامية ضمن تعريف "وسيط". ويُطلب من هؤلاء مزودي الخدمات، بما في ذلك أي منصة تفاعلية مباشرة مع المستخدمين (مثل واجهة Uniswap الأمامية)، جمع بيانات معاملات المستخدمين اعتبارًا من عام 2026، وتقديم معلومات إلى مصلحة الضرائب الفيدرالية الأمريكية (IRS) من خلال نموذج 1099 اعتبارًا من عام 2027، بما في ذلك إجمالي أرباح المستخدم وتفاصيل المعاملات ومعلومات هوية المكلف.
نحن جميعا نعلم أن المسرحية لا تنقص من مسرحية السياسة لترامب، وهو مثل ذلك فيما يتعلق بالعملات المشفرة. من الانتقادات السابقة للبيتكوين، حيث وصفها بأنها "عملية احتيال مبنية على الهواء"، إلى محاولته لمشاريع NFT وإصدار مشروع Defi WorldLibertyFinancial (WLF)، وإلى اقتراحه بجرأة أدراج البيتكوين في احتياطيات الاستراتيجية الوطنية "من شراء الأراضي الاستراتيجية الناجحة في التاريخ الأمريكي إلى احتياطيات البيتكوين: تصور مستقبلي لاحتياطيات البيتكوين في عام 2025"، تعكس تصرفاته الدافع الشخصي وتلمح إلى الموقف المعقد لصناعة العملات المشفرة في النظام السياسي الأمريكي.
على الرغم من أن هناك عامين إلى السريان الجديد، وهناك جدال نسبي حول تعريف "وسيط"، فإن السياسات الرقابية القديمة لا يمكن أن تطبق بصرامة على مشاريع التشفير، لذا من الممكن أن تُلغى، ولكن Aiying أيينج ترغب اليوم في مناقشة ضرورة تاريخية لإقرار القوانين الجديدة، وكيف يجب على ممارسي الصناعة اتخاذ خيارات استراتيجية.
الجزء الأول: من الاستعمار التقليدي إلى تطور منطق الاستعمار المالي الجديد
1.1 منطق استعمار التقاليد الخام
كانت النواة الأساسية للعصر الاستعماري التقليدي هي نهب الموارد من خلال القوة العسكرية واحتلال الأراضي. استولت بريطانيا على قطن الهند والشاي من خلال شركة شرق الهند، واستولت إسبانيا على الذهب من أمريكا اللاتينية. هذه أمثلة نموذجية لنقل الثروة من خلال الاستيلاء المباشر على الموارد.
1.2 نمط الاستعمار المالي الحديث
الاستعمار الحديث يركز على القواعد الاقتصادية، ويحقق نقل الثروة من خلال تدفق رؤوس الأموال والضرائب. قانون الامتثال الضريبي للحسابات الأجنبية في الولايات المتحدة (FATCA) هو تجسيد مهم لهذا المنطق، حيث يتطلب من المؤسسات المالية العالمية الكشف عن معلومات أصول المواطنين الأمريكيين، مما يجبر الدول الأخرى على المشاركة في إدارة الضرائب الأمريكية. تُعتبر اللوائح الجديدة للضرائب في مجال الديفي (DeFi) استمرارًا لهذا النمط في مجال الأصول الرقمية، حيث يكمن نقطة التركيز في استخدام الوسائل التقنية والقواعد لجعل رؤوس الأموال العالمية شفافة، وذلك لتحقيق مزيد من الإيرادات الضريبية للولايات المتحدة وفي الوقت نفسه تعزيز سيطرتها على الاقتصاد العالمي.
الجزء الثاني: أدوات الاستعمار الجديدة للولايات المتحدة
2.1 قواعد الضرائب: من FATCA إلى قواعد DeFi الجديدة
قواعد الضرائب هي أساس نموذج الاستعمار الجديد الأمريكي. FATCA يفرض على المؤسسات المالية العالمية الكشف عن معلومات الأصول للمواطنين الأمريكيين، مما يفتح الباب أمام تسليح الضرائب. تتواصل هذه المنطقة من خلال قواعد الضرائب الجديدة لـ DeFi، من خلال متطلبات جمع وتقديم بيانات المعاملات للمستخدمين على منصة DeFi، مما يوسع نطاق السيطرة الأمريكية على الاقتصاد الرقمي. مع تنفيذ هذه القاعدة، ستحصل الولايات المتحدة على بيانات أكثر دقة بشأن تدفقات رؤوس الأموال على مستوى العالم، مما يزيد من سيطرتها على الاقتصاد العالمي.
في سوق استقرار العملات المشفرة بقيمة 200 مليار دولار، تمثل العملات المستقرة بالدولار أكثر من 95٪ من السوق، وراءها الأصول المرتبطة بالسندات الحكومية الأمريكية واحتياطيات الدولار الأمريكي. تعزز العملات المستقرة بالدولار مثل USDT و USDC موقف الدولار العالمي من خلال تطبيقاتها في نظام الدفع العالمي ، وتقفل المزيد من رؤوس الأموال العالمية في النظام المالي الأمريكي. إن هذا هو شكل جديد لهيمنة الدولار في عصر الاقتصاد الرقمي.
2.3 جاذبية المنتجات المالية: صناديق الاستثمار المتداولة بالبيتكوين ومنتجات الأمان
تمكنت صناديق الاستثمار المتداولة ومنتجات الثقة في البيتكوين التي أطلقتها عمالقة وول ستريت مثل بلاك روك وغيرها من استقطاب رؤوس الأموال الدولية إلى السوق الأمريكية من خلال تشريعها وتنظيمها. هذه المنتجات المالية ليست فقط توفر مزيدًا من المرونة في قواعد الضرائب الأمريكية ، بل تعزز أيضًا إدراج المستثمرين العالميين في البيئة الاقتصادية الأمريكية. حاليًا ، حجم السوق يبلغ 100 مليار دولار.
2.4 تمثيل الأصول الحقيقية (RWA)
تحويل الأصول الحقيقية إلى رموز أصبحت اتجاهًا مهمًا في مجال ديفاي. وفقًا لمعلومات Aiying ، بلغ حجم تحويل سندات الخزانة الأمريكية إلى رموز 4 مليارات دولار. يعزز هذا النمط سيولة الأصول التقليدية من خلال تكنولوجيا سلسلة الكتلة ، وفي الوقت نفسه يخلق قوة تسيطر على الأسواق العالمية للرأسمال في الولايات المتحدة. من خلال السيطرة على بيئة RWA ، يمكن للولايات المتحدة أن تعزز دوران سندات الخزانة على المستوى العالمي.
الجزء الثالث: الاقتصاد والمالية - ضغوط العجز المالي والعدالة الضريبية
2.1 أزمة عجز الميزانية الأمريكية وثغرات الضريبة
العجز الفيدرالي في الولايات المتحدة لم يكن يقلق الناس من قبل كما هو الحال الآن. في الفترة المالية 2023 ، يقترب العجز من 17 تريليون دولار ، وتزيد الحوافز المالية والاستثمارات في البنية التحتية بعد الوباء من هذا العبء. في الوقت نفسه ، تجاوزت القيمة السوقية لعملة الكترونية عالمية 3 تريليون دولار ، ولكن معظمها خارج نطاق النظام الضريبي. هذا بالتأكيد غير مقبول بالنسبة لدولة حديثة تعتمد على الضرائب للدعم.
الضرائب هي أساس سلطة الدولة. من الناحية التاريخية، كانت الولايات المتحدة دائمًا تسعى إلى توسيع قاعدة الضرائب في ضوء الضغوط المتعلقة بالعجز. إصلاح رقابة صناديق التحوط في الثمانينات من القرن العشرين، على سبيل المثال، كان نموذجًا لسد الفجوة المالية من خلال توسيع نطاق ضريبة الدخل على رأس المال. والآن، أصبحت العملات المشفرة هدفًا جديدًا.
2.2 السيادة المالية والدفاع عن الدولار
ولكن هذا ليس مسألة ضريبية فقط. ظهور ديفاي والعملات المستقرة يتحدى السيطرة السائدة للدولار الأمريكي في نظام الدفع العالمي. على الرغم من أن العملات المستقرة تعتبر امتدادًا للدولار الأمريكي من خلال ربطها به، إلا أنها أنشأت نظامًا موازيًا من "العملة الخاصة"، كما تجاوزت سيطرة الاحتياطي الفيدرالي والبنوك التقليدية. أدركت الحكومة الأمريكية أن هذا الشكل اللامركزي للعملات قد يشكل تهديدًا طويل الأمد لسيادتها المالية.
من خلال الرقابة الضريبية ، لا تسعى الولايات المتحدة فقط للحصول على مصلحة مالية ، بل تحاول أيضًا إعادة تأكيد سيطرتها على تدفق رؤوس الأموال والدفاع عن سيطرة الدولار الأمريكي السائدة.
الجزء الرابع: منظور الصناعة - اختيار وتنازلات المتخصصين
3.1 تقييم أهمية السوق الأمريكية
كممارس لمشاريع ديفي، الخطوة الأولى هي تقييم السوق الأمريكية بشكل منطقي لقيمتها الاستراتيجية للعمل. إذا كانت حجم التداول الرئيسي وقاعدة المستخدمين للمنصة تأتي من السوق الأمريكية، فإن الانسحاب من الولايات المتحدة قد يعني خسارة كبيرة. وإذا لم تكن نسبة السوق الأمريكية مرتفعة، فإن الانسحاب الكامل يمكن أن يكون خيارًا قابلا للتنفيذ.
3.2 ثلاث استراتيجيات رئيسية للتعامل معها
بعض الامتثال: مسار التوسط
إنشاء شركة فرعية في الولايات المتحدة (مثل Uniswap.US) مع التركيز على تلبية احتياجات المستخدمين في الولايات المتحدة من الناحية التنظيمية.
فصل البروتوكول عن الواجهة الأمامية، من خلال إدارة DAO أو أساليب إدارة مجتمعية أخرى لتقليل مخاطر القانون.
إدخال آلية KYC، وتقديم المعلومات اللازمة للتقارير فقط للمستخدمين الأمريكيين.
الخروج الكامل: التركيز على الأسواق العالمية
تنفيذ حظر جغرافي لقيود الولايات المتحدة عن طريق تقييد عناوين IP.
توجه الموارد نحو أسواق أكثر ودية للعملات المشفرة مثل آسيا والشرق الأوسط وأوروبا.
اللامركزية الكاملة: الالتزام التقني والفكري
تخلي عن خدمة الواجهة الأمامية وتحويل المنصة بالكامل إلى الحكم الذاتي للبروتوكول.
تطوير أدوات الامتثال غير الموثوقة (مثل نظام تقارير الضرائب على السلسلة) دون الحاجة إلى الثقة، وتجنب الرقابة من الناحية التقنية.
يمكن أيضًا الرجوع إلى مقالات Aiying السابقة:
【الوحي】 قرار المحكمة بأن Lido DAO هو شركة شراكة: تحديات القانون ومسار الامتثال لحكم Web3 المركزي
【دليل الأحكام السابقة】اعتراف بالتلاعب في سوق MyTrade، كيف يمكن لتجار السوق الرقمية التعامل مع تحديات قانونية؟
【سجل إشارات الحكم】استراتيجيات رئيسية خلف الدعوى القضائية لمشروع Bancor Defi، كيف يمكن لمشاريع Web3 تجنب الولايات المتحدة الأمريكية؟
الجزء الخامس: التفكير العميق - مستقبل اللعب بين الرقابة والحرية
4.1 تطور القانون والاتجاهات الطويلة الأمد
في المدى القصير، قد يؤدي الخلاف إلى تأجيل تنفيذ القواعد في الصناعة. ومع ذلك، من الناحية الطويلة، يبدو أن اتجاه الامتثال لا يمكن عكسه. سيحفز التنظيم صناعة الديفي على التقسيم إلى قسمين: في طرف واحد، هناك منصات كبيرة تمامًا متوافقة، وفي الطرف الآخر، هناك مشاريع صغيرة مركزية تختار العمل بشكل خفي.
قد تقوم الولايات المتحدة أيضًا بضبط السياسة تحت ضغوط المنافسة العالمية. إذا اتخذت بلدان أخرى (مثل سنغافورة، الإمارات) إجراءات تنظيمية أكثر انفتاحًا تجاه العملات المشفرة، فقد تخفف الولايات المتحدة بعض القيود لجذب المبتكرين.
4.2 تأملات فلسفية حول الحرية والسيطرة
يكمن جوهر DeFi في الحرية، بينما يكمن جوهر الحكومة في السيطرة. هذه اللعبة ليس لها نهاية. ربما ستكون صناعة العملات المشفرة في المستقبل موجودة بشكل "لامركزي متوافق مع القوانين": حيث يتوافق الابتكار التقني مع التنظيم، وحيث تتبادل الخصوصية والشفافية بشكل متناوب.
خاتمة Aiying: الحاضر اللازم للتاريخ واختيار الصناعة
هذا القانون ليس حادثًا منفصلًا، بل هو نتيجة حتمية لتطور السياسة والاقتصاد والمنطق الثقافي في الولايات المتحدة. بالنسبة لصناعة DeFi ، فهذا تحد وفرصة للتحول. في هذه النقطة التاريخية ، كيفية تحقيق التوازن بين الامتثال والابتكار وحماية الحرية وتحمل المسؤولية هي الأسئلة التي يجب على كل ممارس الإجابة عليها.
مستقبل صناعة التشفير يعتمد ليس فقط على تقدم التكنولوجيا، بل على كيفية العثور على مكانها بين الحرية والقواعد.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
التمويل اللامركزي الضرائب الجديدة: التفكير في استعمار مالي جديد للولايات المتحدة وطرق اتخاذ القرار للمهنيين في هذا القطاع
كتبه: Aiying أيينغ بوني
وثائق التنظيم:
أصدرت وزارة الخزانة الأمريكية ومصلحة الضرائب الفيدرالية مؤخرًا قاعدة جديدة مهمة (RIN 1545-BR39)، وسعت نطاق قانون الضرائب الحالي لتشمل مزودي خدمات DeFi للواجهة الأمامية ضمن تعريف "وسيط". ويُطلب من هؤلاء مزودي الخدمات، بما في ذلك أي منصة تفاعلية مباشرة مع المستخدمين (مثل واجهة Uniswap الأمامية)، جمع بيانات معاملات المستخدمين اعتبارًا من عام 2026، وتقديم معلومات إلى مصلحة الضرائب الفيدرالية الأمريكية (IRS) من خلال نموذج 1099 اعتبارًا من عام 2027، بما في ذلك إجمالي أرباح المستخدم وتفاصيل المعاملات ومعلومات هوية المكلف.
نحن جميعا نعلم أن المسرحية لا تنقص من مسرحية السياسة لترامب، وهو مثل ذلك فيما يتعلق بالعملات المشفرة. من الانتقادات السابقة للبيتكوين، حيث وصفها بأنها "عملية احتيال مبنية على الهواء"، إلى محاولته لمشاريع NFT وإصدار مشروع Defi WorldLibertyFinancial (WLF)، وإلى اقتراحه بجرأة أدراج البيتكوين في احتياطيات الاستراتيجية الوطنية "من شراء الأراضي الاستراتيجية الناجحة في التاريخ الأمريكي إلى احتياطيات البيتكوين: تصور مستقبلي لاحتياطيات البيتكوين في عام 2025"، تعكس تصرفاته الدافع الشخصي وتلمح إلى الموقف المعقد لصناعة العملات المشفرة في النظام السياسي الأمريكي.
على الرغم من أن هناك عامين إلى السريان الجديد، وهناك جدال نسبي حول تعريف "وسيط"، فإن السياسات الرقابية القديمة لا يمكن أن تطبق بصرامة على مشاريع التشفير، لذا من الممكن أن تُلغى، ولكن Aiying أيينج ترغب اليوم في مناقشة ضرورة تاريخية لإقرار القوانين الجديدة، وكيف يجب على ممارسي الصناعة اتخاذ خيارات استراتيجية.
الجزء الأول: من الاستعمار التقليدي إلى تطور منطق الاستعمار المالي الجديد
1.1 منطق استعمار التقاليد الخام
كانت النواة الأساسية للعصر الاستعماري التقليدي هي نهب الموارد من خلال القوة العسكرية واحتلال الأراضي. استولت بريطانيا على قطن الهند والشاي من خلال شركة شرق الهند، واستولت إسبانيا على الذهب من أمريكا اللاتينية. هذه أمثلة نموذجية لنقل الثروة من خلال الاستيلاء المباشر على الموارد.
1.2 نمط الاستعمار المالي الحديث
الاستعمار الحديث يركز على القواعد الاقتصادية، ويحقق نقل الثروة من خلال تدفق رؤوس الأموال والضرائب. قانون الامتثال الضريبي للحسابات الأجنبية في الولايات المتحدة (FATCA) هو تجسيد مهم لهذا المنطق، حيث يتطلب من المؤسسات المالية العالمية الكشف عن معلومات أصول المواطنين الأمريكيين، مما يجبر الدول الأخرى على المشاركة في إدارة الضرائب الأمريكية. تُعتبر اللوائح الجديدة للضرائب في مجال الديفي (DeFi) استمرارًا لهذا النمط في مجال الأصول الرقمية، حيث يكمن نقطة التركيز في استخدام الوسائل التقنية والقواعد لجعل رؤوس الأموال العالمية شفافة، وذلك لتحقيق مزيد من الإيرادات الضريبية للولايات المتحدة وفي الوقت نفسه تعزيز سيطرتها على الاقتصاد العالمي.
الجزء الثاني: أدوات الاستعمار الجديدة للولايات المتحدة
2.1 قواعد الضرائب: من FATCA إلى قواعد DeFi الجديدة
قواعد الضرائب هي أساس نموذج الاستعمار الجديد الأمريكي. FATCA يفرض على المؤسسات المالية العالمية الكشف عن معلومات الأصول للمواطنين الأمريكيين، مما يفتح الباب أمام تسليح الضرائب. تتواصل هذه المنطقة من خلال قواعد الضرائب الجديدة لـ DeFi، من خلال متطلبات جمع وتقديم بيانات المعاملات للمستخدمين على منصة DeFi، مما يوسع نطاق السيطرة الأمريكية على الاقتصاد الرقمي. مع تنفيذ هذه القاعدة، ستحصل الولايات المتحدة على بيانات أكثر دقة بشأن تدفقات رؤوس الأموال على مستوى العالم، مما يزيد من سيطرتها على الاقتصاد العالمي.
2.2 التكنولوجيا ودمج الدولار: سيطرة العملات المستقرة
في سوق استقرار العملات المشفرة بقيمة 200 مليار دولار، تمثل العملات المستقرة بالدولار أكثر من 95٪ من السوق، وراءها الأصول المرتبطة بالسندات الحكومية الأمريكية واحتياطيات الدولار الأمريكي. تعزز العملات المستقرة بالدولار مثل USDT و USDC موقف الدولار العالمي من خلال تطبيقاتها في نظام الدفع العالمي ، وتقفل المزيد من رؤوس الأموال العالمية في النظام المالي الأمريكي. إن هذا هو شكل جديد لهيمنة الدولار في عصر الاقتصاد الرقمي.
2.3 جاذبية المنتجات المالية: صناديق الاستثمار المتداولة بالبيتكوين ومنتجات الأمان
تمكنت صناديق الاستثمار المتداولة ومنتجات الثقة في البيتكوين التي أطلقتها عمالقة وول ستريت مثل بلاك روك وغيرها من استقطاب رؤوس الأموال الدولية إلى السوق الأمريكية من خلال تشريعها وتنظيمها. هذه المنتجات المالية ليست فقط توفر مزيدًا من المرونة في قواعد الضرائب الأمريكية ، بل تعزز أيضًا إدراج المستثمرين العالميين في البيئة الاقتصادية الأمريكية. حاليًا ، حجم السوق يبلغ 100 مليار دولار.
2.4 تمثيل الأصول الحقيقية (RWA)
تحويل الأصول الحقيقية إلى رموز أصبحت اتجاهًا مهمًا في مجال ديفاي. وفقًا لمعلومات Aiying ، بلغ حجم تحويل سندات الخزانة الأمريكية إلى رموز 4 مليارات دولار. يعزز هذا النمط سيولة الأصول التقليدية من خلال تكنولوجيا سلسلة الكتلة ، وفي الوقت نفسه يخلق قوة تسيطر على الأسواق العالمية للرأسمال في الولايات المتحدة. من خلال السيطرة على بيئة RWA ، يمكن للولايات المتحدة أن تعزز دوران سندات الخزانة على المستوى العالمي.
الجزء الثالث: الاقتصاد والمالية - ضغوط العجز المالي والعدالة الضريبية
2.1 أزمة عجز الميزانية الأمريكية وثغرات الضريبة
العجز الفيدرالي في الولايات المتحدة لم يكن يقلق الناس من قبل كما هو الحال الآن. في الفترة المالية 2023 ، يقترب العجز من 17 تريليون دولار ، وتزيد الحوافز المالية والاستثمارات في البنية التحتية بعد الوباء من هذا العبء. في الوقت نفسه ، تجاوزت القيمة السوقية لعملة الكترونية عالمية 3 تريليون دولار ، ولكن معظمها خارج نطاق النظام الضريبي. هذا بالتأكيد غير مقبول بالنسبة لدولة حديثة تعتمد على الضرائب للدعم.
الضرائب هي أساس سلطة الدولة. من الناحية التاريخية، كانت الولايات المتحدة دائمًا تسعى إلى توسيع قاعدة الضرائب في ضوء الضغوط المتعلقة بالعجز. إصلاح رقابة صناديق التحوط في الثمانينات من القرن العشرين، على سبيل المثال، كان نموذجًا لسد الفجوة المالية من خلال توسيع نطاق ضريبة الدخل على رأس المال. والآن، أصبحت العملات المشفرة هدفًا جديدًا.
2.2 السيادة المالية والدفاع عن الدولار
ولكن هذا ليس مسألة ضريبية فقط. ظهور ديفاي والعملات المستقرة يتحدى السيطرة السائدة للدولار الأمريكي في نظام الدفع العالمي. على الرغم من أن العملات المستقرة تعتبر امتدادًا للدولار الأمريكي من خلال ربطها به، إلا أنها أنشأت نظامًا موازيًا من "العملة الخاصة"، كما تجاوزت سيطرة الاحتياطي الفيدرالي والبنوك التقليدية. أدركت الحكومة الأمريكية أن هذا الشكل اللامركزي للعملات قد يشكل تهديدًا طويل الأمد لسيادتها المالية.
من خلال الرقابة الضريبية ، لا تسعى الولايات المتحدة فقط للحصول على مصلحة مالية ، بل تحاول أيضًا إعادة تأكيد سيطرتها على تدفق رؤوس الأموال والدفاع عن سيطرة الدولار الأمريكي السائدة.
الجزء الرابع: منظور الصناعة - اختيار وتنازلات المتخصصين
3.1 تقييم أهمية السوق الأمريكية
كممارس لمشاريع ديفي، الخطوة الأولى هي تقييم السوق الأمريكية بشكل منطقي لقيمتها الاستراتيجية للعمل. إذا كانت حجم التداول الرئيسي وقاعدة المستخدمين للمنصة تأتي من السوق الأمريكية، فإن الانسحاب من الولايات المتحدة قد يعني خسارة كبيرة. وإذا لم تكن نسبة السوق الأمريكية مرتفعة، فإن الانسحاب الكامل يمكن أن يكون خيارًا قابلا للتنفيذ.
3.2 ثلاث استراتيجيات رئيسية للتعامل معها
بعض الامتثال: مسار التوسط
إنشاء شركة فرعية في الولايات المتحدة (مثل Uniswap.US) مع التركيز على تلبية احتياجات المستخدمين في الولايات المتحدة من الناحية التنظيمية.
فصل البروتوكول عن الواجهة الأمامية، من خلال إدارة DAO أو أساليب إدارة مجتمعية أخرى لتقليل مخاطر القانون.
إدخال آلية KYC، وتقديم المعلومات اللازمة للتقارير فقط للمستخدمين الأمريكيين.
الخروج الكامل: التركيز على الأسواق العالمية
تنفيذ حظر جغرافي لقيود الولايات المتحدة عن طريق تقييد عناوين IP.
توجه الموارد نحو أسواق أكثر ودية للعملات المشفرة مثل آسيا والشرق الأوسط وأوروبا.
اللامركزية الكاملة: الالتزام التقني والفكري
تخلي عن خدمة الواجهة الأمامية وتحويل المنصة بالكامل إلى الحكم الذاتي للبروتوكول.
تطوير أدوات الامتثال غير الموثوقة (مثل نظام تقارير الضرائب على السلسلة) دون الحاجة إلى الثقة، وتجنب الرقابة من الناحية التقنية.
يمكن أيضًا الرجوع إلى مقالات Aiying السابقة:
【الوحي】 قرار المحكمة بأن Lido DAO هو شركة شراكة: تحديات القانون ومسار الامتثال لحكم Web3 المركزي
【دليل الأحكام السابقة】اعتراف بالتلاعب في سوق MyTrade، كيف يمكن لتجار السوق الرقمية التعامل مع تحديات قانونية؟
【سجل إشارات الحكم】استراتيجيات رئيسية خلف الدعوى القضائية لمشروع Bancor Defi، كيف يمكن لمشاريع Web3 تجنب الولايات المتحدة الأمريكية؟
الجزء الخامس: التفكير العميق - مستقبل اللعب بين الرقابة والحرية
4.1 تطور القانون والاتجاهات الطويلة الأمد
في المدى القصير، قد يؤدي الخلاف إلى تأجيل تنفيذ القواعد في الصناعة. ومع ذلك، من الناحية الطويلة، يبدو أن اتجاه الامتثال لا يمكن عكسه. سيحفز التنظيم صناعة الديفي على التقسيم إلى قسمين: في طرف واحد، هناك منصات كبيرة تمامًا متوافقة، وفي الطرف الآخر، هناك مشاريع صغيرة مركزية تختار العمل بشكل خفي.
قد تقوم الولايات المتحدة أيضًا بضبط السياسة تحت ضغوط المنافسة العالمية. إذا اتخذت بلدان أخرى (مثل سنغافورة، الإمارات) إجراءات تنظيمية أكثر انفتاحًا تجاه العملات المشفرة، فقد تخفف الولايات المتحدة بعض القيود لجذب المبتكرين.
4.2 تأملات فلسفية حول الحرية والسيطرة
يكمن جوهر DeFi في الحرية، بينما يكمن جوهر الحكومة في السيطرة. هذه اللعبة ليس لها نهاية. ربما ستكون صناعة العملات المشفرة في المستقبل موجودة بشكل "لامركزي متوافق مع القوانين": حيث يتوافق الابتكار التقني مع التنظيم، وحيث تتبادل الخصوصية والشفافية بشكل متناوب.
خاتمة Aiying: الحاضر اللازم للتاريخ واختيار الصناعة
هذا القانون ليس حادثًا منفصلًا، بل هو نتيجة حتمية لتطور السياسة والاقتصاد والمنطق الثقافي في الولايات المتحدة. بالنسبة لصناعة DeFi ، فهذا تحد وفرصة للتحول. في هذه النقطة التاريخية ، كيفية تحقيق التوازن بين الامتثال والابتكار وحماية الحرية وتحمل المسؤولية هي الأسئلة التي يجب على كل ممارس الإجابة عليها.
مستقبل صناعة التشفير يعتمد ليس فقط على تقدم التكنولوجيا، بل على كيفية العثور على مكانها بين الحرية والقواعد.