مؤسس سولانا يثير مخاوف بشأن أمان إيثريوم L2 — هل هو خطر حقيقي أم مجرد منافسة؟

أناتولي ياكوفينكو، أحد مؤسسي سولانا لابز، أثار مؤخرًا مخاوف بشأن أمان حلول الطبقة الثانية لإيثريوم.
وفقًا له، قد لا تكون حلول إيثريوم L2 محمية بالكامل ضد التهديدات الكمومية المستقبلية. بل ذهب إلى حد القول إن “علينا أن ننسى أي أمل في حل سهل”، مشيرًا إلى أن المشكلة قد تكون أعمق مما يعتقد الكثيرون.
كما أشار إلى مخاوف أكبر — إمكانية أن تتمكن أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة في النهاية من كسر توقيعات التشفير بعد الكم (PQC) في المستقبل. إذا حدث ذلك، فقد يؤثر ليس فقط على إيثريوم L2، بل على أمان البلوكشين ككل.
أدى هذا التصريح إلى إثارة نقاش جديد في مجال العملات الرقمية حول مدى أمان الأنظمة الحالية، وما إذا كانت الصناعة مستعدة حقًا للتهديدات التكنولوجية المستقبلية مثل الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي.
والآن السؤال الكبير:
هل هو حقًا يثير مخاوف صحيحة، أم أنه يهاجم إيثريوم L2 فقط بسبب المنافسة؟
في الواقع، الأمر يتضمن كلا الأمرين.
من ناحية، فإن المنافسة بين الأنظمة البيئية مثل سولانا وإيثريوم تؤدي بشكل طبيعي إلى الانتقادات.
ومن ناحية أخرى، فإن مخاطر الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي هي مناقشات حقيقية تُجرى بالفعل عبر صناعة البلوكشين بأكملها.
لذا، بدلاً من رفضها على أنها مجرد منافسة، من الأفضل أن نراها كنداء للاستيقاظ — تذكير بأن أمان البلوكشين يجب أن يستمر في التطور مع تقدم التكنولوجيا.